搶劫的結果加重犯以及搶劫與故意殺人罪的區別
　　“搶劫致人重傷、死亡的”，簡稱為搶劫的結果加重犯。包括：
　　（1）行為人為劫取財物而預謀故意殺人的。例如，甲為搶取乙的財物，埋伏在路邊，從背后一槍或一刀將乙殺害，取走乙財物，就屬于“為劫取財物而預謀故意殺人的”情形，屬于搶劫的結果加重犯。 
　　過去對于“為劫取財物而預謀故意殺人的”究竟是認定為搶劫的結果加重犯還是認定為故意殺人罪存在爭議，自從最高人民法院作出相關批復后，才有定論。
　　（2）在劫取財物過程中，為制服被害人反抗而故意殺人的。
　　但是，下列情形應當認定構成故意殺人罪或構成數罪：
　　（1）行為人實施搶劫后，為滅口而故意殺人的，以搶劫罪和故意殺人罪定罪，實行數罪并罰。
　　（2）行為人具有故意殺人的目的（而不是搶劫的故意），在殺害被害人之后，“見財起意”順手牽羊，拿走被害人身上財物的，或者為了掩蓋、銷毀罪跡，而拿走被害人財物的，一般認定為故意殺人罪。拿走被害人財物的行為，如果數額較大的，可以認定為盜竊罪。也有人認為，人一旦死后，尤其是在荒郊野外的場合，就不存在對財物的控制問題了，因此取走死者身上的財物不應另成立盜竊罪，或者僅能成立侵占罪。這種觀點不是通說。
　　（3）“謀財害命”，但不是當場從被害人控制下取得財物的情形。這種情形通常屬于基于貪財動機而實施的故意殺人行為，應當認定為故意殺人罪。例如為了爭奪遺產而殺害其他繼承人的；為了賴掉債務而殺害債權人的；為了騙取保險金而殺害被保險人的；等等。這種情形認定為殺人罪而不是搶劫罪的要點是：行為人不是當場從被害人控制下取得財物，而是將來獲取財物或財產性利益。

考試大編輯整理