?。ㄈ?
犯罪嫌疑人王誠，因涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、槍劫罪、走私罪和故意傷害罪被公安機關立案偵查。公安機關于1999年11月1日構留犯罪嫌疑人王誠，王誠提出聘請律師，公安機關以涉嫌黑社會犯罪為由拒絕了主誠的要求？1999年12月6日人民檢察院批準逮捕王誠，由于案情重大，經上級人民檢察的批準，延長偵查員押期限。公安機關于2000年5月1日偵查終結，向人民檢察院移送起訴。捶察機關認為部分犯罪事實不清，證據不足，退回補充偵查。補充偵查完畢后，人民檢察院仍認為王誠涉嫌走私罪證據不足，遲遲不提起公訴，在公安機關的催促下，于2000年11月1日向人民法院提起公訴。請根據案情回答89-91題。
89.在偵查階段，犯罪嫌疑人王誠可以行使哪些訴訟權利？
A.聘請律師
B.會見聘請的律師
C.委托聘請的律師電請取保候審、代理申訴、控告和調查取證
D.王誠聘請的律師要求會見王誠，公安機關應該在48小時內安排具體會見的時間
答案：AB
解析：《刑事訴訟法》第96條規定：“犯罪嫌疑人在被偵查機關第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律咨詢、代理申訴、控告。犯罪嫌疑人被逮捕的，聘請的律師可以為其申請取保候審。涉及國家秘密的案件，犯罪嫌疑人聘請律師，應當經偵查機關批準。受委托的律師有權向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名，可以會見在押的犯罪嫌疑人，向犯罪嫌疑人了解有關案件情況，律師會見在押的犯罪嫌疑人，偵查機關根據案件情況和需要可以派員在場。涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準?！睋?，AB入選。律師在偵查階段不享有調查取證的權利，據此，C不選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ?nbsp;最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第11條規定：“刑事訴訟法第96條規定，涉及國家秘密的案件，律師會見在押的犯罪嫌疑人，應當經偵查機關批準。對于不涉及國家秘密的案件，律師會見犯罪嫌疑人不需要經過批準。不能以偵查過程需要保密作為涉及國家秘密的案件批準。律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在48小時內安排會見，對于組織、領導、參加黑社會性質組織罪、組織、領導、參力D恐怖活動組織罪或者走私犯罪、毒品犯罪、貪污賄賂犯罪等重大復雜的兩人以上的共同犯罪案件，律師提出會見犯罪嫌疑人的，應當在5日內安排會見?！北景竿跽\所涉犯罪為黑社會犯罪，公安機關應該在5日內而不是48小時內安排會見。據此，D亦不選。
90.犯罪嫌疑人王誠認為公安機關對其拘留超過法定期限，公安機關則認為對王誠的拘留沒有超限。下列哪些觀點是正確的？
A.公安機關對王誠的拘留超過了法定的期限
B. 如果拘留超過法定期跟，犯罪嫌疑人及聘請的律師提出后，偵查機關應立即釋放犯罪嫌疑人，或變更為取保候審或監視居住，如果拘留期滿的最后一日是節假日，應在節假日后的第一個工作日立即釋放犯罪嫌疑人或變更為取保候審或監視居住
C.公安機關對犯罪嫌疑人王誠的拘留沒有超過法定拘留冕押期限
D.如果犯罪嫌疑人聘請的律師認為公安機關拘留超過法定期限，可以向有關部門提出控告
答案：CD
解析：《刑事訴訟法》第69條規定：“公安機關對被拘留的人，認為需要逮捕的，應當在拘留后的3日以內，提請人民檢察院審查批準。在特殊情況下，提請審查批準的時間可以延長1日至4日。對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，提請審查批準的時間可以延長至30日。人民檢察院應當自接到公安機關提請批準逮捕書后的7日以內，作出批準逮捕或才不批準逮捕的決定。人民檢察院不批準逮捕的，公安機關應當在接到通知后立即釋放，并且將執行情況及時通知人民檢察院。對于需要繼續偵查，并且符合取保候審、監視居住條件的，依法取保候審或者監視居住?！睋?，-般情況下，公安機關提請審請批準的期限最長為7日，加上人民檢察院的7日，拘留的羈押期限最長為14日；對于流竄作案、多次作案、結伙作案的重大嫌疑分子，最長為37日。本題中犯罪嫌疑人王誠涉嫌組織、領導、參加黑社會性質組織罪、搶劫罪、走私罪和故意傷害罪，屬于多次作案的重大嫌疑分子，對其拘留的最長羈押期限為37日。據此，A排除。《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第29條規定：“關于刑事訴訟中期間的計算，期間的最后一日為節假日的，以節假日后的第一日為期間屆滿日期。但對于犯罪嫌疑人、被告人或者罪犯在押期間，應當至期間屆滿之日為止，不得因節假日而延長在押期限至節假日后的第一日。”據此，B不選。《刑事訴訟法》第75條規定：“犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者犯罪嫌疑人、被告人委托的律師及其他辯護人對于人民法院、人民檢察院或者公安機關采取強制措施超過法定期限的，有權要求解除強制措施。人民法院、人民檢察院或者公安機關對于被采取強制措施超過法定期限的犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放、解除取保候審、監視居住或者依法變更強制措施?！睋?，D入選。
91.犯罪嫌疑人王誠在偵查期間的拘押期限，我國刑事訴訟法及相關司法解釋均有明確規定，下列哪些說法得臺刑事訴訟法及相關司法解釋的規定？
A.公安機關在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行，偵查囂押期限可以重新計算，但須經人民檢察院批準
B.對人民檢察院退回補充偵查的，補充偵查后人民檢察院重新計算審查起訴期限
C.由于王誠一案屬于重大、復雜、取證困難且可能判處10年以上有期徒刑的刑罰，所以可以在法定正常情況下3個月的偵查期限基礎上再延長4個月
D.公安機關對案件提請延長繡押期限時，應當在易押期限屆滿5日前提出
答案：BC
解析：《最高人民法院 最高人民檢察院 公安部 國家安全部 司法部 全國人大常委會法制工作委員會關于刑事訴訟法實施中若干問題的規定》第32條規定：“根據刑事訴訟法第128條的規定，公安機關在偵查期間，發現犯罪嫌疑人另有重要罪行，重新計算偵查羈押期限的，由公安機關決定，不再經人民檢察院批準。但須報人民檢察院備案，人民檢察院可以進行監督。”據此，A不選?！缎淌略V訟法》第140條第3款規定：“對于補充偵查的案件，應當在1個月以內補充偵查完畢。補充偵查以二次為限。補充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計算審查起訴期限。”據此，B當選?！缎淌略V訟法》第124條規定：“對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過2個月。案情復雜、期限屆滿不能終結的案件，可以經上一級人民檢察院批準延長1個月?！钡?26條規定：“下列案件在本法第124條規定的期限屆滿不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以延長2個月：（一）交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件；（二）重大的犯罪集團案件；（三）流竄作案的重大復雜案件；（四）犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件?！钡?27條規定：“對犯罪嫌疑人可能判處10年有期徒刑以上刑罰，依照本法第126條規定延長期限屆滿，仍不能偵查終結的，經省、自治區、直轄市人民檢察院批準或者決定，可以再延長2個月?！睋耍珻亦當選。《高檢規定》第225條第1款規定：“公安機關需要延長偵查羈押期限的，應當在偵查羈押期限屆滿7日前，向同級人民檢察院移送延長偵查羈押期限意見書，寫明案件的主要案情和延長偵查羈押期限的具體理由。”據此，D不選。
?。ㄋ模?
一起共同搶劫案件，被告人張某被判處有期徒刑5年，被告人王某被判處有期徒刑1年。在一審宣判后，張某當即表示上訴，王某則表示不上訴，人民檢察院沒有抗訴。請根據案情回答92-94題。
92.關于本案商會被告人的上訴問題，下列郵些說法中是正確的？
A.因王某已表示不上訴，因此在第一審判決書送達后，人民法院即可將其交付執行
B.在上訴期限內，被告人王某仍然可以提起上訴
C.在上訴期限內，被告人張某有權撤回上訴
D.在上訴期滿后，被告人張某便無權撤回其上訴
答案：BC
解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第232條第2款規定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是否提出上訴，以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準?！睋?，A不選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第238條規定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的，應當準許?！睋?，C當選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第239條規定：“被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的，應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確，量刑適當，應當裁定準許被告人撤回上訴；如果認為原判決事實不清，證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等，應當不準許撤回上訴，并按照上訴程序進行審理?！睋?，D不當選。
93.本案中，由于被告人張某提起了上訴，第二審程序便正式啟動了。在第二審的審理中，下列哪些說法是正確的？
A.沒有提起上訴的被告人王某有權委托辯護人
B.提起上訴的被告人張某有權委托辯護人
C.被告人王某應當參加第二審的法庭調查
D.被告人王某應當參加第二審的法庭辯論
答案：ABC
解析：《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第252條規定：“在第二審程序中，被告人除自行辯護外，還可以繼續委托第一審辯護人或者另行委托辯護人辯護。共同犯罪案件，只有部分被告人提出上訴或者人民檢察院只就第一審人民法院對部分被告人的判決提出抗訴的，其他同案被告人也可以委托辯護人辯護。”據此，AB當選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第256條規定：“共同犯罪案件，沒有提出上訴的和沒有對其判決提出抗訴的第一審被告人，應當參加法庭調查，并可以參加法庭辯論。”據此，C當選。
94.在本案中，由于被告人張某提出上訴，而被告人王某沒有提出上訴，下列哪些說法是正確的？
A.原審人民法院應當只將張某的上訴狀和有關王某的案卷、證據移送上一級人民法院
B.原審人民法院應當將有關張某、王某的全部案卷、證據移送上一級人民法院
C.第二審人民法院應當對全案進行審查，不受上訴范圍的限制
D.第二審人民法院發現對王某判處的刑罰有錯誤，需要加重刑罰的，應當按照審判監督程序進行再審
答案：BCD
解析：《刑事訴訟法》第186條規定：“第二審人民法院應當就第一審判決認定的事實和適用法律進行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應當對全案進行審查，一并處理。”據此，BC當選?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第257條規定：“對事實清楚，證據充分，但判處的刑罰畸輕或者應當適用附加刑而沒有適用的案件，不得撤銷第一判決，直接加重被告人的刑罰或者適用附加刑，也不得以事實不清或者證據不足，發回第一審人民法院重新審理。必須依法改判的，應當在第二審判決、裁定生效后，按照審判監督程序重新審判。”據此D當選。
四、案例分析題：
?。?009年）
三、（本題21分）
案情：楊某被單位辭退，對單位領導極度不滿，心存報復。一天，楊某糾集董某、樊某攜帶匕首闖至廠長賈某辦公室，將賈某當場殺死。中級法院一審以故意殺人罪判處楊某死刑，立即執行，判處董某死刑緩期二年執行，判處樊某有期徒刑十五年。
問題：
1.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，對被告人楊某、董某、樊某的一審判決，中級法院和高級法院分別應當如何處理？
2.如一審宣判后，被告人楊某、董某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，樊某提出上訴，高級法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？
3.如一審宣判后，被告人楊某、董某、樊某均未上訴，檢察機關亦未抗訴，但賈某的妻子對附帶民事判決不服提起上訴，高級法院應按什么程序處理對楊某、董某的一審判決？理由是什么？
4.被告人楊某經最高法院核準死刑并下達執行死刑命令后，下級法院發現楊某可能另案犯有傷害罪，對楊某應當如何處理？
參考答案：
1．（1）對楊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后三日內報請高級法院復核。高級法院同意判處死刑的，應當依法作出裁定后，報請最高法院核準；不同意判處死刑的，應當提審或發回重新審判。
（2）對董某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應當報請高級法院核準。高級法院同意判處死刑緩期二年執行的，應當裁定予以核準；認為原判事實不清、證據不足的，應當裁定發回原中級法院重新審判；認為原判量刑過重的應當依法改判。
?。?）對樊某來說，中級法院在上訴、抗訴期滿后應當交付執行。
2．高級法院應按二審程序對楊某、董某的一審判決進行審查。理由是：楊某和董某、樊某系共同犯罪，一審法院進行了全案審理一并判決，根據《刑事訴訟法》的規定，共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，二審法院應當對全案進行審查，一并處理。
3．高級法院應按死刑復核程序處理對楊某、董某的一審判決。理由是：對刑事附帶民事案件，其刑事部分與民事部分可以獨立提出上訴，按最高法院的解釋，如果只對民事部分提出上訴，其效力不影響刑事部分的效力，高級法院對楊某、董某的死刑判決不適用二審程序，而應按死刑復核程序處理。
4．下級法院應當停止執行，并且立即報告最高法院，由最高法院作出裁定。
【主要參考法律規定】《刑事訴訟法》第一百八十六條、第二百零八條、第二百一十一條，《最高人民法院關于執行〈刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百六十二條、第二百七十五條第一項、第二百七十八條、第二百八十七條，《最高人民法院關于適用停止執行死刑程序有關問題的規定》
相關推薦：
2002年-2009年司法考試真題解析：刑法單選題 多項選擇題 不定項及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：經濟法單選題 多項選擇題 不定項及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：憲法單選題 多項選擇題 不定項及客觀題
2002年-2009年司法考試真題解析：法理學單選題 多項選擇題 不定項及客觀題
更多推薦：
