P71頁(yè)第12題,根據(jù)行訴37條復(fù)議法19條,法規(guī)可以規(guī)定復(fù)議前置,而根據(jù)立法法,法規(guī)包括地方性法規(guī),再根據(jù)行訴52條,地方性法規(guī)適用于本行政區(qū)內(nèi)發(fā)生的行政案件,請(qǐng)注意“發(fā)生”二字,題中事件正是發(fā)生在乙市,所以選B而非A 2.P73頁(yè)第1題,根據(jù)國(guó)務(wù)院組織法第11條,C錯(cuò),根據(jù)地方人大和政府組織法第68條,縣設(shè)立區(qū)公所需經(jīng)省級(jí)政府批準(zhǔn),所以D錯(cuò),所以選AB而非ACD.這題中最令我汗顏的是它的解析:“法律規(guī)定不是沒有,但要記住很難,因此,必要的理論的指導(dǎo),特別是理論轉(zhuǎn)化為常識(shí)或者直覺以后的判決是必不可少的。”這里我要說明一點(diǎn),法條不是死記的,這是對(duì)的,但并非記不住就不要記了,法規(guī)要在理解的基礎(chǔ)上記憶,而非把法條背出來,至于常識(shí),我認(rèn)為真正的常識(shí)是在正確理解法律,熟到一定程度就變成常識(shí)了,這樣的常識(shí)或許在司考中才真正有用,而每個(gè)人的常識(shí)的程度是不同的,一個(gè)博士生,他的有些常識(shí)或許比我們本科學(xué)完了還要高深和精確。
3.P74第2題D的解釋是錯(cuò)誤的,該項(xiàng)行訴解釋條68條有明確規(guī)定“第二審人民法院經(jīng)審理認(rèn)為原審人民法院不予受理或者駁回起訴的裁定確有錯(cuò)誤,且起訴符合法定條件的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原審人民法院的裁定,指令原審人民法院依法立案受理或者繼續(xù)審理。”
P75頁(yè)第3題,不說其分析是否正確,題干中說選錯(cuò)誤的,解析中說B是正確的,答案卻選了AB. 4.同頁(yè)第4題,知識(shí)點(diǎn)應(yīng)是行訴解釋第五十七條第二項(xiàng),人民法院認(rèn)為被訴具體行政行為合法,但不適宜判決維持或者駁回訴訟請(qǐng)求的,可以作出確認(rèn)其合法或者有效的判決。
有下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)作出確認(rèn)被訴具體行政行為違法或者無效的判決:
(一)被告不履行法定職責(zé),但判決責(zé)令其履行法定職責(zé)已無實(shí)際意義的;
(二)被訴具體行政行為違法,但不具有可撤銷內(nèi)容的;
(三)被訴具體行政行為依法不成立或者無效的。
5.P77頁(yè)第8題別的不說,就A來講,根據(jù)行訴第十二條第四項(xiàng):人民法院不受理公民、法人或者其他組織對(duì)下列事項(xiàng)提起的訴訟:……(四)法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為。和行訴解釋第五條:行政訴訟法第十二條第(四)項(xiàng)規(guī)定的“法律規(guī)定由行政機(jī)關(guān)最終裁決的具體行政行為”中的“法律”,是指全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定、通過的規(guī)范性文件。A中是“法規(guī)”所以錯(cuò)誤。
6.同頁(yè)第9題,C中是“較大”而法律中規(guī)定是“重大、復(fù)雜”解析說“這一范圍已經(jīng)由行政訴訟法新解釋第8條予以明確,從而使C之正選成為確定不疑的事實(shí)”那么我們來看看行政訴訟解釋第八條:有下列情形之一的,屬于行政訴訟法第十四條第(三)項(xiàng)規(guī)定的“本轄區(qū)內(nèi)重大、復(fù)雜的案件”:
(一)被告為縣級(jí)以上人民政府,且基層人民法院不適宜審理的案件;
(二)社會(huì)影響重大的共同訴訟、集團(tuán)訴訟案件;
(三)重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺(tái)灣地區(qū)的案件;
(四)其他重大、復(fù)雜案件。
你覺得C正確嗎??
7.P24頁(yè)24題這里有一個(gè)常識(shí)問題,還有一個(gè)法規(guī)理解問題,常識(shí):不告不理,題中乙提起訴訟了嗎?沒有!所以CD錯(cuò),法規(guī)理解:行政訴訟法第五十四條:人民法院經(jīng)過審理,根據(jù)不同情況,分別作出以下判決:……(四)行政處罰顯失公正的,可以判決變更。請(qǐng)注意“可以”兩字,誰說一定只能撤銷呢?所以本題選AB.緊接此題25題A是內(nèi)部行政行為,C是管理行政行為,D是監(jiān)督行政行為。所以選ABD而非AC