讀了昨日《新京報(bào)》關(guān)于司考的來信，頗有同感，借用陳平原先生的一句“大學(xué)何為”，我不禁也在口中呢喃道：“司考何為”？
　　身邊的同學(xué)，學(xué)法律、不學(xué)法律的似乎都在忙司法考試，使得從來不愿和法律扯上任何關(guān)系的我也心血來潮，在同學(xué)的“蠱惑”之下，也想著是不是考一考。來源：www.examda.com
　　兩年前的一個(gè)晚上，我像特務(wù)接頭一樣，和一個(gè)人在學(xué)校的東門口完成了交易，他轉(zhuǎn)讓給我全套的司考用書，我付給了他100塊錢。來源：www.examda.com
　　剛開始的時(shí)候還有幾分新鮮感，抱著從頭學(xué)的打算，兩年之內(nèi)拿下，可是后來才發(fā)現(xiàn)不是所有的人都適合法律訓(xùn)練的，我只好作罷，斷了成為法律人的念想。
　　可是我身邊依然有做著法律夢的朋友，他們?nèi)諒?fù)一日梳理浩如煙海的法律條文，試圖總結(jié)出某些規(guī)律來，在下一場考試中得償所愿。有位朋友從2002年司考開考時(shí)就開始“做夢”，但遺憾的是直到今年他依然沒有邁過那條線，我開玩笑地問，你能不能告訴我，你什么時(shí)候能過？他很堅(jiān)定地回答：“下一次”。他似乎沒錯(cuò)，這一次沒過有下一次，下一次沒過還有下一次，直到考過。來源：www.examda.com
　　就在年復(fù)一年的復(fù)習(xí)中，大學(xué)真的成了“備戰(zhàn)司考之所”。許多教育者與受教育者同為“司考”奔忙，社會(huì)的重大法治事件幾乎被漠視，法律的學(xué)習(xí)成了機(jī)械訓(xùn)練和應(yīng)付司考的枯燥過程，生活成為只對通過考試感興趣的單維化生活。對于法律的信仰與推進(jìn)法治的堅(jiān)持、信心成了空談，或許也只能苦笑一聲說：“等考過司考再談這些問題吧！”這些恐怕并非設(shè)置司考的初衷。