一、占有的推定
（一）事實的推定
依據證據法的原則，任何人為了自己的利益主張事實存在的，須負舉證責任。但對于占有，各國法律規定了一些事實推定，免除占有人的舉證責任。
（1）推定占有人是以所有的意思或為自己而占有；
（2）在占有前后兩個時期，有占有證據的，推定其為繼續占有。
占有的狀態不同，其效力各異。但如果要對占有的各種狀態證明，不僅事實上做起來困難，而且與將占有與本權分離受獨立保護的意旨相矛盾。所以為保護占有人起見，法律應基于社會生活的一般情況，為占有人設定各項推定，免除其舉證責任。這種推定應當包括：
（1）推定占有人以所有的意思，善意、和平及公然占有；
（2）在占有的前后有占有的證據時，推定其為繼續占有。
（二）權利的推定
占有制度的目的，在于通過對外形的占有事實的保護，確保交易安全。因此，占有的效力必有權利的推定，即推定占有人對占有物行使的權利合法。當然這種法律的推定也有其事實的基礎，即依一般情形而論，占有人是基于本權而占有，沒有權利而進行占有的只是例外。占有人既有占有的事實，一般也有占有的權利，故權利的推定是法律就一般情形而為的推定。
因占有所推定的權利，其范圍有多大？由于不動產以登記為物權公示方法，登記的效力自然要強于占有的推定；所以就不動產而言，這種權利的推定沒有什么實際意義。（此處要注意區分對商品房的占有問題）。
而就動產而言，這種推定的權利范圍，只要是該權利系對標的物占有的權利（不得占有標的物的權利不在此限）為占有人所行使的，無論是物權（所有權、質權、留置權）還是債權（租賃使用權、借用權）均可。例如，占有人在其占有物上行使所有權時，即推定其有所有權；行使質權時，即推定其有質權；行使借用權時，即推定其有借用權。
權利推定的效力，可以分為以下幾點來說明：
（1）受權利推定的占有人，免除舉證責任。即在其有無實體權利爭議時，占有人可以直接援用該推定對抗相對人，無須證明自己是權利人。當然在相對人提出反證時，占有人為推翻該反證，仍須舉證。
（2）權利的推定，不僅權利人自己可以援用，第三人也可以援用。例如從占有人處借用物的人，在物的真正所有人要求其返還時，該借用人也可援用借用人以占有人身份所受的所有人推定。此時所有人要求返還原物，必須證明自己的所有權方可。
（3）權利的推定，一般是為占有人的利益。如《德國民法典》第1006條明確規定是為占有人的利益。但在特定情況下為其不利益時也可以援用。例如推定物的占有人為物的所有人時，則物上負擔，如稅收，亦應由占有人負擔。
（4）權利的推定屬于消極性的，占有人不得利用此項推定作為其行使權利的積極證明。
二、占有人與返還請求權人的關系
占有人與返還請求權人的關系，是指無權占有在有請求人返還占有物時所發生的權利和義務關系。這種關系經常會與無因管理、侵權行為、合同解除等制度發生競合。這時應適用何種規定，當事人可以自由選擇。至于基于某種法律關系或法律規定而發生返還關系，例如，基于質權、留置權等物權關系，或基于租賃、借用等債的關系，或基于無因管理、不當得利、侵權行為等法律規定而將占有物返還于權利人的關系，應當依其基本法律關系或法律規定進行，不需要另行規定，所以不在此處說明。來源：www.examda.com
1、占有人對物的使用、收益。
（1）善意占有人，有權對占有物使用、收益。這是善意占有人的一項重要的權利。惡意占有人無此等權利。善意占有人對于占有物的使用、收益，應依其推定的權利進行。這種推定的權利種類，應視占有人對于占有物所行使的權利種類為限。例如，所行使的是租賃使用權，即推定其有租賃使用權。善意占有人即以其受推定的權利，對占有物使用收益。但是，善意占有人的這種使用、收益權，必須是其受推定的權利在內容上具有使用、收益的權能。如果受推定的權利不具有使用、收益權能，如質權、留置權，占有人即無使用、收益權。
善意占有人對于占有物的使用、收益，應當依物的用途，按法律所不禁止的方法進行。善意占有人對物的使用、收益及取得的孽息，在返還占有物時不必返還。這是由于善意占有人不知其為無權占有，對于收取的孽息，依自己的意志隨意消費。如果在權利人請求返還時，再使其返還所得利益，無異于使無辜者受害。因此，善意占有人在占有期間的使用、收益利益及孳息利益，不必返還。
（2）惡意占有人在返還占有物時應返還占有物的孽息。如果孽息被消費了或因過失而損失了或應當收取而沒有收取的，應當賠償損失。
2、占有人在占有物毀損、滅失時的賠償責任。考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
在占有物毀損、滅失的時候，占有人對于返還請求人負有賠償責任。這種責任的范圍因占有人是善意的還是惡意的有所不同。
（1）善意占有人---對于占有物因可歸責于自己的事由毀損、滅失時，僅于因毀損滅失所受到的利益為限負賠償責任。這是因為善意占有人既然相信物為已有，也當然不可能預見自己應負什么樣的責任。這時如果使善意占有人對占有物的全部損害負賠償責任，未免失之過苛。
（2）惡意占有人或無所有意思占有人（包括無所有意思的善意占有人）---因可歸責于自己的事由使占有物毀損、滅失的，應負賠償責任，其責任范圍較之善意占有人為重。
3、占有人請求償還費用的權利。
占有人在占有標的物期間對物支出了費用，依其性質為必要費用還是有益費用以及占有是惡意還是善意，其請求償還費用的范圍也不一樣。來源：考試大的美女編輯們
（1）善意占有人對于因保存物所支出的必要費用，即為維持物的現有狀態，預防其毀損、滅失的費用，有權請求償還。但善意占有人已就占有物取得孽息的，因必要費用可以從孽息中支出，故不能再請求償還必要費用。
善意占有人還可請求償還有益費用，即為改善占有物所支出的費用。但只能在占有物現存價值的范圍內請求償還，如果增加的價值已不存在于，就不能請求償還。這是因為有益費用不同于必要費用，并不是一種不得已的支出，而是取決于占有人的意志。因此，這種費用完全由返還請求人承擔是不公平的。
（2）惡意占有人則只能請求償還必要費用，對于有益費用不能請求償還。
三、占有的保護來源：考試大的美女編輯們
占有為一種既成的事實，即使這種事實與其他當事人的權利相抵觸，也不應再受到非法行為的侵害。例如甲侵占（如偷竊）了乙的電視機，丙不能因甲是無權占有而去侵奪。因此，對占有的保護，就是對社會安寧、穩定的保護。占有人對于非法行為的侵害，有自力救濟權和占有保護請求權。
（一）占有人的自力救濟權
占有人在其占有受到侵害時，如果侵害人沒有比占有人更強的權利，則占有人有權依其占有進行自力救濟。占有人的自力救濟權包括：
（1）自力防御權。占有人對于侵奪或妨害其占有的行為，例如侵入占有人的房屋，可以以自己的力量進行防御．例如將侵入者驅逐出房屋。自力防御權的保護，重在占有的事實狀態，因此只有直接占有人可以行使，間接占有人無此權利。來源：考試大
（2）自力取回權。即占有人對于被他人侵奪的占有物，有權取回。例如占有人的動產，被他人非法侵奪時，占有人可以當場或追蹤取回。
（二）占有保護請求權
占有保護請求權是占有人的占有被非法侵害時，占有人可直接對侵害人，也可向法院提起保護其占有的請求權。該請求權主要有以下兩項：
（1）占有物返還請求權。占有人在其占有被侵奪時，有權請求返還其占有物。
（2）占有妨害排除請求權。占有人在其占有受到妨害使占有人無法完全支配其占有物時，占有人有權請求排除妨害。
在他人的行為還沒有對占有人造成現實的妨害，只是有妨害的可能時，占有人也可以請求預防這種妨害的發生。
占有人依據其占有保護請求權提起的訴訟稱為占有之訴，它以維護占有人對物的事實的支配為目的。與占有之訴不同，本權之訴則以確定權利、義務關系為目的。因此，占有之訴與本權之訴互不妨礙，即占有人如果是有權占有，可以提起占有之訴，也可以提起本權之訴。二者可以分別提起，也可以同時提起。但本權之訴屬于終局的保護，它在某種情況下具有決定性的作用。例如，在本權之訴中，已經確認了他人對物的占有權，占有人就不能再提起占有之訴。
相關推薦：
更多推薦：
