多項選擇題
王某將珍貴巨型玉石一塊，市價5萬元，寄存于李某處。李某一日未經王某同意，擅自將該塊巨型玉石出售于知情人張某。張某后來將該玉雕刻成“巨船還鄉(xiāng)”藝術品，參加全國雕刻展獲得二等獎。獲獎后，張某將該藝術品經拍賣程序售于善意第三人林某，獲得價款30萬元。根據(jù)以上案情，請回答：設張某非經拍賣程序，而是私自以30萬元價格出售于知情人林某，則關于財產所有權人的表述正確的有（ ）。
A.王某曾擁有巨型玉石的所有權
B.李某曾擁有巨型玉石的所有權
C.林某擁有“巨船還鄉(xiāng)”藝術品的所有權
D.王某擁有“巨船還鄉(xiāng)”藝術品的所有權
【正確答案】 AC
【答案解析】 根據(jù)我國司法實踐，加工物原則上由材料所有人取得加工物的所有權，由材料所有人給予加工人以適當補償。但加工物價值顯然大于材料價值時，由加工人取得所有權，并由其給予材料所有人以適當補償。但加工人因承攬合同完成的，即使加工物價值較材料很大，加工人不得取得所有權。本案中，張某雖不能基于善意取得制度取得巨型玉石的所有權，但由于張某將該巨型玉石加工后，價值顯然增大，故可基于加工取得“巨船還鄉(xiāng)”藝術品的所有權。張某既取得“巨船還鄉(xiāng)”藝術品的所有權，則無論是否經拍賣程序，第三人無論善意惡意，均可基于買賣取得“巨船還鄉(xiāng)”藝術品的所有權。
編輯推薦：
考試大推薦：
