由司法部組織專家制定的國家司法考試大綱，每年大致會在5月下旬出臺。每年大綱公布之后，大家都會紅紅火火解釋一番。但細致考查歷年真題及當年大綱的關系，能夠體會到大綱的“雞肋”地位。咱們還不能全盤否定大綱的價值，它畢竟為司考真題所涉知識點框定了基本范圍，剔除學科里面一些絕對冷僻的知識點，也就不再作為考試對象。但是，大綱對于考生復習備考而言，不甚重要，大可不看。
在法律法規目錄來看，民訴科目今年沒有新增法規。但實際情況并非如此。
第一，在大綱第21章“執行程序”的執行措施部分，增加了一種“限制被執行人高消費”的保障性措施。作為新增考點，眾所周知，它來自于2010年5月17日頒布的一個新法，是《最高人民法院關于限制被執行人高消費的若干規定》，2010年10月1日起實施。但是，這個新司法解釋并沒有列入法律法規目錄。請注意：這絕非意味著這部法規不是考查范圍。
第二，2010年8月28日頒布、2011年1月1日起實施的《人民調解法》，沒有列入法律法規目錄。事實上，關于調解、和解的知識點歷來都是司法考試的重要考域，例如2004年、2007年以及2010年卷四的論述題。其實，早在《人民調解法》之前就曾有一個最高人民法院的司法解釋，是《關于審理涉及人民調解協議的民事案件的若干規定》，未曾列入法規目錄。但是，去年卷三的第35題，即民訴的第一題，就考查了人民調解的知識點。我的預測：2011年《人民調解法》可能會從宏觀角度出題，同時也不排除出選擇題的較大可能性。
綜上所述，司考大綱人家隨便寫寫，咱們也就隨便看看即可，或者索性就隨便吧，不看也可。是為司考大綱的“三個隨便”原則。
相關推薦：
