甲乙丙是某有限公司的股東，各占52%、22%和26%的股份。乙欲對外轉讓其所擁有的股份，丙表示同意，甲表示反對，但又不愿意購買該股份。乙便與丁簽訂了一份股份轉讓協(xié)議，約定丁一次性將股權轉讓款支付給乙。此時甲表示愿以同等價格購買，只是要求分期付款。對此各方發(fā)生了爭議。下列哪一選項是錯誤的？
A.甲最初表示不愿意購買即應視為同意轉讓采集者退散
B.甲后來表示愿意購買，則乙只能將股份轉讓給甲，因為甲享有優(yōu)先購買權考試大－全國最大教育類網(wǎng)站(www．Examda。com)
C.乙與丁之間的股份轉讓協(xié)議有效
D.如果甲丙都行使優(yōu)先購買權，就購買比例而言，如雙方協(xié)商不成，則雙方應按照2∶1的比例行使優(yōu)先購買權來源：考試大的美女編輯們
【正確答案】 B
【答案解析】 《公司法》第72條 有限責任公司的股東之間可以相互轉讓其全部或者部分股權。股東向股東以外的人轉讓股權，應當經(jīng)其他股東過半數(shù)同意。股東應就其股權轉讓事項書面通知其他股東征求同意，其他股東自接到書面通知之日起滿三十日未答復的，視為同意轉讓。其他股東半數(shù)以上不同意轉讓的，不同意的股東應當購買該轉讓的股權；不購買的，視為同意轉讓。經(jīng)股東同意轉讓的股權，在同等條件下，其他股東有優(yōu)先購買權。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權的，協(xié)商確定各自的購買比例；協(xié)商不成的，按照轉讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權。本題中，甲（代表半數(shù)以上的股權）起初表示不同意轉讓，則應該購買乙預備轉讓的股權，但是甲本身又不愿意購買，所以視為甲同意轉讓，甲和丁之間的股份轉讓協(xié)議有效，A、C的說法是正確的。后來，甲表示愿意購買，卻主張分期付款，跟丙的一次性付款的條件相比，后者更優(yōu)越，因此不符合“同等條件下優(yōu)先購買”的規(guī)定，所以甲不享有優(yōu)先購買權，B的說法是錯誤的。如果甲丙都行使優(yōu)先購買權，則應該協(xié)商確定購買的比例，協(xié)商不成的，按照出資比例2：1進行購買，D的說法是正確的。
相關推薦：
更多推薦：
