2014年10月河南教師資格臨考短時速記(小學教育法規)
41、義務教育階段學生所專有的權利
(1)免試入學權(2)就近入學權(3)不交學費權
42、學生權利的保護
(1)家庭保護(2)學校保護(3)社會保護(4)司法保護(5)對特殊學生群體的保護
43、教育法律救濟的特點
(1)以糾紛存在為基礎 (2)以受損為前提 (3)以補救傷害者的合法權益為根本目的。
44、教師申訴制度的特征
(1)教師申訴制度是一項法定申訴制度(2)教師申訴制度是一項專門性的權利救濟制度(3)教師申訴制度是非訴訟意義上的行政申訴制度
45、教師申訴的程序
(1)申訴的提出(2)申訴的受理(3)申訴的處理
46、學生申訴制度的特征
(1)法定性(2)行政性(3)準司法性(4)準獨立性(5)非訴性
47、教育行政復議特征
(1)帶有司法性質的特殊的行政行為(2)依申請的行政行為(3)對象只能是具體行政行為(4)申請人只能是教育行政管理相對人(5)執行不適用調解的原則
48、教育行政復議程序
(1)申請(2)受理(3)審理(4)決定(5)執行
49、教育行政訴訟作為教育行政法律救濟手段的特點
(1)主管恒定 (2)訴訟專屬 (3)被告舉證 (4)不得調解
50、教育行政賠償的構成要件
(1)損害事實(2)侵權行為主體(3)執行職務的違法行為(4)因果關系
(1)免試入學權(2)就近入學權(3)不交學費權
42、學生權利的保護
(1)家庭保護(2)學校保護(3)社會保護(4)司法保護(5)對特殊學生群體的保護
43、教育法律救濟的特點
(1)以糾紛存在為基礎 (2)以受損為前提 (3)以補救傷害者的合法權益為根本目的。
44、教師申訴制度的特征
(1)教師申訴制度是一項法定申訴制度(2)教師申訴制度是一項專門性的權利救濟制度(3)教師申訴制度是非訴訟意義上的行政申訴制度
45、教師申訴的程序
(1)申訴的提出(2)申訴的受理(3)申訴的處理
46、學生申訴制度的特征
(1)法定性(2)行政性(3)準司法性(4)準獨立性(5)非訴性
47、教育行政復議特征
(1)帶有司法性質的特殊的行政行為(2)依申請的行政行為(3)對象只能是具體行政行為(4)申請人只能是教育行政管理相對人(5)執行不適用調解的原則
48、教育行政復議程序
(1)申請(2)受理(3)審理(4)決定(5)執行
49、教育行政訴訟作為教育行政法律救濟手段的特點
(1)主管恒定 (2)訴訟專屬 (3)被告舉證 (4)不得調解
50、教育行政賠償的構成要件
(1)損害事實(2)侵權行為主體(3)執行職務的違法行為(4)因果關系
責編:xufen 評論
相關推薦
?γ??????? | ??? | ???/???? | ??????? | ???? |
---|---|---|---|---|
?????????????????+?????????????? | ????? | ??1000 / ??550 | ![]() |
???? |
С???????????????+????????????????? | ??? | ??1000 / ??550 | ![]() |
???? |
????????????????????+??????????????????????桿 | ????? | ??1000 / ??550 | ![]() |
???? |
2017????????????????????С?????? | ????? | ??300 / ??200 | ![]() |
???? |
2017???????????????????С?????? | ??? | ??300 / ??200 | ![]() |
???? |
2017???????????????????? | ???? | ??300 / ??200 | ![]() |
???? |
2017?????????С?????????? | ????? | ??300 / ??200 | ![]() |
???? |
2017??????????????????????????桿 | ???? | ??200 / ??200 | ![]() |
???? |
2017????????????????????桿 | ????z | ??200 / ??200 | ![]() |
???? |
2017??С?????????????????????? | ????? | ??200 / ??200 | ![]() |
???? |
2017??С????????????????桿 | ??? | ??200 / ??200 | ![]() |
???? |
????0??????
????????????????
????????
- ????????????У??????...