考點：施工評標與授標

評標的準備與初步評審　　

2．初步評審

主要是進行符合性審查，包括：

（1）投標文件的形式審查

（2）投標人資格審查

（3）響應性審查

如果投標文件實質上不響應招標文件的要求，將作無效標處理，不必進行下一階段的評審。

如果計算有誤，通常的處理方法是：大小寫金額不一致的以大寫為準，單價與數量的乘積與所報的總價不一致的應以單價為準修正總價（除單價小數點明顯錯誤的）。這些修改一般應由投標人代表簽字確認。投標單位不接受修正價格的，按廢標處理。

評標委員會發現投標單位的投標報價低于其個別成本的，應要求其作出書面說明并提供相關證明材料。投標單位不能合理說明或提供相關證明材料的，認定為投標報價低于成本報價競爭，其投標做廢標處理。

（三）詳細評審

1．經評審的最低投標價法

適用于采用通用技術施工，招標單位對施工沒有特殊要求的項目。能夠滿足招標文件的實質性要求，并經評審的最低投標價的投標，應為中標候選人。

2．綜合評估法

適用于較復雜的工程，由于投資額大、工期長、技術復雜、不確定因素多，因此注重價格功能比，而不過分偏重投標價格。綜合評分最高的應為中標候選人。

例題解析

【例1】評標委員會成員中技術、經濟方面的專家不得少于成員總數的（　　）。

A．1／2

B．2／3

C．3／4 

D．4／5

【答案】B

【解析】本題考查的是施工評標與授標。評標委員會由招標單位或其委托的工程造價咨詢機構熟悉相關業務的代表，以及有關技術、經濟等方面的專家組成，成員人數為5人以上單數，其中，技術、經濟等方面的專家不得少于成員總數的2／3。

【例2】評標報告應由評標委員會全體成員簽字。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為（　　）。

A．拒絕評標結果

B．同意評標結果

C．要求重新進行評標

D．要求重新組成評標委員會

【答案】B

【解析】本題考查的是施工評標與授標。評標報告應由評標委員會全體成員簽字。對評標結果有不同意見的評標委員會成員應以書面形式說明其不同意見和理由，評標報告應注明該不同意見。評標委員會成員拒絕在評標報告上簽字又不書面說明其不同意見和理由的，視為同意評標結果。