正確答案:

　　（1）雙方關于定金數額的約定不符合法律規定。《擔保法》規定，定金的數額由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20%。該案例中，合同總價款為50萬元（15÷30%），12 萬元大于合同標的額的20%，不符合法律規定。

　　（2）該案應由人民法院受理。當事人中請仲裁必須符合三個條件，一是有仲裁協議，二是有具體的仲裁請求和理由，三是屬于仲裁委員會的受理范圍。該案中，宏遠公司、遠洋公司之間沒有仲裁協議，不符合申請仲裁的條件。

　　（3）宏遠公司要求遠洋公司承擔違約責任共計47萬元的主張不應予以支持。《合同法》規定，事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時，對方可以選擇適用違約金或者定金條款，不能合并適用違約金與定金條款。

　　（4）宏遠公司最多可請求償付27萬元。《合同法》規定，合同中的定金與違約金條款不能同時并用，只能選擇其一。若宏遠公司選擇定金條款時，則遠洋公司應償付22萬元（2+10×2＝22）；若宏遠公司選擇違約金條款時，則遠洋公司應償付27萬元（12+15）。