2.4 施工縫處理的試驗(yàn)和應(yīng)用
　　2.4.1 德沃夏克壩施工縫處理試驗(yàn)美國陸軍工程兵團(tuán)在德沃夏克壩專門做了鋪砂漿和不鋪砂漿的對比試驗(yàn)。試驗(yàn)倉面面積186 m2，澆筑塊厚1.5 m，施工縫用28 MPa水壓沖毛。骨料最大粒徑152 mm，水灰比0.66，水泥含量104 kg/m3 ，粉煤灰45 kg/m3，砂率21.5%，含氣量6%，平均坍落度5 cm.砂漿水灰比0.66，砂漿水泥含量288 kg/m3，粉煤灰125 kg/m3，砂1680 kg/m3.混凝土養(yǎng)護(hù)后，鉆取了直徑240 mm、總長55延米的垂直與水平的混凝土芯樣，作了直觀檢查和彎曲、剪切、滲透等試驗(yàn)，直觀檢查很難分辨出接縫是否鋪設(shè)砂漿。試驗(yàn)后，他們認(rèn)為這兩種接縫的效果都是好的。因此，大壩后期施工就不再鋪設(shè)水泥砂漿。水平施工縫處理方法對比試驗(yàn)成果表.
　　2.4.2 烏江渡工程施工縫處理試驗(yàn)我國烏江渡工程對施工縫的各種處理方法也作了對比試驗(yàn)，施工縫不同處理方法的抗剪強(qiáng)度見表2.從試驗(yàn)成果看，高壓水沖毛的接縫膠結(jié)強(qiáng)度最高。使用高壓水沖毛，僅要求縫面露出砂子不露出石子，沖毛深度很淺，平均深度約1~3 mm，混凝土損耗率少，經(jīng)濟(jì)效益明顯。
　　烏江渡工程從1976年起，對壩體混凝土水平施工縫已不再鋪設(shè)砂漿（壩體迎水面5~7 m范圍除外）。接縫混凝土一般厚50 cm，增加砂率2%~3%，坍落度增加1~2 cm，根據(jù)振搗條件，總的混凝土坍落度不宜小于5 cm.上述施工方法，是在室內(nèi)和現(xiàn)場試驗(yàn)的基礎(chǔ)上取得的。從現(xiàn)場的鉆孔取樣得知，不鋪砂漿的混凝土施工縫面，肉眼已不易分辨。實(shí)測87 d齡期的抗彎強(qiáng)度為60.6 kg/cm2，不低于整體混凝土的抗彎強(qiáng)度，其抗壓、劈裂抗拉、抗剪強(qiáng)度分別為：265 kg/cm2、16.4 kg/cm2、51.9 kg/cm2，均不低于整體混凝土。抗?jié)B標(biāo)號大于B12，亦不低于整體混凝土。
　　2.4.3 葛洲壩工程施工縫面處理試驗(yàn)①室內(nèi)試驗(yàn)？？室內(nèi)試驗(yàn)項(xiàng)目為：抗壓、劈裂抗拉、抗彎及抗?jié)B。混凝土標(biāo)號為R28200號，一級配，水泥用量249 kg/m3，砂率，木鈣摻量為水泥用量的0.25%，水灰比0.55，水泥品種：荊門礦渣大壩水泥425號。試驗(yàn)成果見表3.從室內(nèi)試驗(yàn)成果看，水平施工縫鋪不鋪砂漿的抗壓強(qiáng)度均能滿足設(shè)計要求，兩者的指標(biāo)尤其是后期（90 d）相差甚微；抗彎強(qiáng)度指標(biāo)，不鋪砂漿優(yōu)于鋪砂漿；但兩者劈裂抗拉強(qiáng)度相差較大，不鋪砂漿28 d劈拉強(qiáng)度僅13.4×105 Pa，達(dá)不到設(shè)計要求，90 d齡期強(qiáng)度有所增加，但仍偏低，為前者的65%.②現(xiàn)場試驗(yàn) 現(xiàn)場試驗(yàn)結(jié)合生產(chǎn)進(jìn)行，混凝土200號，三級或四級配。每個試驗(yàn)倉半邊倉鋪砂漿，另半邊不鋪砂漿，澆筑28 d后，用直徑219 mm鉆頭取樣，室內(nèi)鋸切加工進(jìn)行力學(xué)性能試驗(yàn)。芯樣的接縫用肉眼很難辨認(rèn)。
　　芯樣力學(xué)性能試驗(yàn)成果見表4.表4所示，縫面不鋪砂漿的力學(xué)強(qiáng)度較鋪砂漿的偏低。室內(nèi)試驗(yàn)和現(xiàn)場取樣試驗(yàn)資料都表明：整體混凝土優(yōu)于有縫面的混凝土；相同施工條件下，縫面鋪砂漿優(yōu)于不鋪砂漿。
　　③從現(xiàn)場混凝土芯樣獲取率看施工縫處理這次現(xiàn)場鉆孔取樣，共有120個接縫面，48個縫面在取芯樣過程中斷裂，占縫面總數(shù)的40%，其中鋪砂漿的斷裂22個，未鋪砂漿的斷裂26個，分別占各自接縫面60個的36.7%和43.3%.總起來看，斷裂數(shù)少的情況有以下幾種：縫面坑洼不平、石子外露者，縫面用風(fēng)砂槍沖毛者，混凝土為三級配者，這與一般的概念相同，說明縫面斷裂數(shù)與縫面處理質(zhì)量和混凝土澆筑質(zhì)量密切相關(guān)。混凝土骨料粒徑越大，水泥用量越少，對上下層結(jié)合不利，鋪砂漿或增加砂率的必要性越大。二級配混凝土倉位，特別是高標(biāo)號二級配混凝土，可以不鋪砂漿。
　　2.4.4 三峽工程對施工縫不鋪砂漿的試驗(yàn)和措施三峽工程泄洪壩段使用塔帶機(jī)澆筑混凝土，施工縫面鋪砂漿存在較大困難，為了確保澆筑質(zhì)量又要方便施工，1998年11月-1999年1月，進(jìn)行了水平施工縫鋪砂漿與富漿混凝土對比試驗(yàn)。試驗(yàn)塊長39 m，寬21 m，試驗(yàn)層澆筑后，暫不上升，待混凝土達(dá)到28 d齡期以后，進(jìn)行原位抗剪試驗(yàn)。試驗(yàn)條件為：混凝土200號，二級配、三級配、四級配，坍落度為5~7㎝.二級配混凝土采用原設(shè)計配合比，三級配和四級配混凝土分鋪砂漿和不鋪砂漿澆筑，鋪砂漿采用原設(shè)計配合比，不鋪砂漿混凝土分兩種形式：一種采用原配合比，另一種增加3%砂率和6 kg/m3的用水量（保持坍落度及水膠比不變）。
　　試驗(yàn)成果表明：施工縫面鋪不鋪砂漿其抗剪強(qiáng)度均大于1 MPa，可以滿足層面結(jié)合質(zhì)量要求；不鋪砂漿的層面結(jié)合質(zhì)量，只要施工正常，是可以達(dá)到與鋪砂漿的層面相近效果，而采用富漿混凝土也可以改善不鋪砂漿的層面結(jié)合質(zhì)量；采用二級配混凝土比采用其他層面處理方法的結(jié)合質(zhì)量較好。
　　根據(jù)國內(nèi)外關(guān)于施工縫試驗(yàn)和處理措施，三峽工程決定施工縫采用迎水面6~7 m范圍澆筑20 cm厚的同標(biāo)號二級配混凝土，其余施工縫面澆筑40~50 cm厚的三級配富漿混凝土。從大量鉆取的混凝土芯樣觀察，肉眼很難看出不打砂漿的混凝土施工縫缺陷，說明施工縫不打砂漿而采取替代措施是有效和成功的，值得推廣應(yīng)用。很重要的一點(diǎn)，好的施工方法，還要靠精心組織和精心施工來保證，在平倉振搗上狠下功夫，確保混凝土施工縫面的質(zhì)量。