11．在審理期貨侵權(quán)糾紛案件時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)考慮以下（　　）因素確定當(dāng)事人的民事責(zé)任。
A．各方當(dāng)事人是否有過錯(cuò)
B．各方當(dāng)事人過錯(cuò)的性質(zhì)與大小
C．過錯(cuò)和損失之間的因果關(guān)系
D．過錯(cuò)方是否采取了補(bǔ)救措施
12．期貨侵權(quán)糾紛可由下列（　　）法院管轄。
A．侵權(quán)行為實(shí)施地人民法院
B．原告住所地人民法院
C．被告住所地人民法院
D．侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地人民法院
13．A市B區(qū)的甲是F市C區(qū)的天嘯期貨公司的客戶。某日，甲被臨時(shí)委派出國，便委托天嘯公司的從業(yè)人員笑天將其10月份的合約在下跌10%時(shí)賣出，并和笑天簽訂了書面委托協(xié)議。甲出國后，行情開始下跌。笑天判斷行情不久將強(qiáng)勢反彈，因此在合約下跌10%時(shí)并沒有賣出。行情繼續(xù)下跌，至合約下跌50%時(shí)仍沒有反彈的跡象，笑天只好將合約忍痛賣出止損，但此時(shí)已虧損了15萬元。甲回國知道此事后非常氣憤，欲通過司法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益，則下列說法正確的是（　　）
A．若甲以違約為由，則可以向F市中級人民法院起訴
B．若甲以違約為由，則可以向A市中級人民法院起訴
C．若甲以侵權(quán)為由，則可以向F市中級人民法院起訴
D．若甲以侵權(quán)為由，則可以向A市中級人民法院起訴
14．某大學(xué)金融系教授甲接受某期貨公司乙的委托，作為居間人為乙提供訂立期貨合約的機(jī)會，但最終沒有促成合同的成立，則（　　）。
A．甲可以要求乙支付約定的報(bào)酬
B．甲不能要求乙支付約定的報(bào)酬
C．甲可以要求乙支付從事居問活動支出的必要費(fèi)用
D．甲無權(quán)要求乙支付從事居間活動支出的必要費(fèi)用
15．以下期貨經(jīng)紀(jì)合同無效的是（　　）。
A．15周歲的高中生李某利用暑假從事期貨經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)時(shí)所簽訂的期貨經(jīng)紀(jì)合同
B．大學(xué)生王某利用暑假從事期貨交易時(shí)與江某簽訂了期貨經(jīng)紀(jì)合同；經(jīng)查，王某不具備從事期貨交易的主體資格
C．滾滾紅塵期貨公司從業(yè)人員侯某簽訂的期貨經(jīng)紀(jì)合同
D．違反《期貨交易管理?xiàng)l例》禁止性規(guī)定的期貨經(jīng)紀(jì)合同
16．對于因期貨經(jīng)紀(jì)合同無效而造成客戶經(jīng)濟(jì)損失的，在確定責(zé)任的承擔(dān)時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循（　　）原則。
A．因果聯(lián)系原則
B．過錯(cuò)責(zé)任原則
C．責(zé)任自負(fù)原則
D．公平責(zé)任原則
17．期貨經(jīng)紀(jì)合同對下達(dá)交易指令的方式未作約定或者約定不明確的，期貨公司進(jìn)行期貨交易造成損失，除下列（　　）情況外，期貨公司應(yīng)當(dāng)賠償客戶的損失。
A．期貨公司能證明其所進(jìn)行的交易是依據(jù)客戶交易指令進(jìn)行的
B．期貨公司已經(jīng)竭盡全力去幫助客戶避免損失，但仍然沒能避免
C．客戶已經(jīng)對該交易行為予以追認(rèn)
D．期貨公司已盡謹(jǐn)慎勤勉義務(wù)
18．對于約定不明確的交易指令，應(yīng)當(dāng)按照下列（　　）規(guī)則來確定指令的內(nèi)容。
A．沒有有效期限的，應(yīng)當(dāng)視為當(dāng)日有效
B．沒有有效期限的，應(yīng)當(dāng)視為次日有效
C．沒有成交價(jià)格的，應(yīng)當(dāng)視為按市價(jià)交易
D．沒有開倉方向的，應(yīng)當(dāng)視為開倉交易
19．天嘯期貨公司與客戶笑天簽訂了一份期貨經(jīng)紀(jì)合同，但雙方未在合同中約定交易結(jié)算結(jié)果的通知方式，事后也未達(dá)成補(bǔ)充規(guī)定。某交易日，市場行情突變，笑天因不知交易結(jié)算結(jié)果而繼續(xù)持倉，多造成損失一萬元。下列說法正確的是（　　）。
A．如果天嘯期貨公司能提供證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)出交易結(jié)算結(jié)果通知的，則對該一萬元不承擔(dān)賠償責(zé)任
B．如果天嘯期貨公司不能提供證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)出交易結(jié)算結(jié)果通知的，則對該一萬元應(yīng)承擔(dān)次要賠償責(zé)任
C．如果天嘯期貨公司不能提供證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)出交易結(jié)算結(jié)果通知的，則對該一萬元應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任
D．如果天嘯期貨公司不能提供證據(jù)證明已經(jīng)發(fā)出交易結(jié)算結(jié)果通知的，則對該一萬元最高承擔(dān)八千元的賠償責(zé)任
20．期貨公司的下列（　　）行為無效。
A．私下對沖行為
B．透支交易行為
C．超量平倉行為
D．與客戶對賭行為