甲有乙、丙兩子。甲與乙曾訂立贍養協議，并將自己的10棵荔枝樹全部給乙。縣政府向乙頒發了10棵荔枝樹的林權證。甲去世后，丙認為自己的繼承權受到侵犯，要求鎮政府處理。鎮政府重新分割了荔枝樹，還派員將荔枝果摘下變賣，保存價款3000元，爛果400斤交由乙處理。乙不服，向法院提起行政訴訟。下列哪一選項是錯誤的？www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
A.訴訟過程中，縣政府頒發給乙的林權證仍然有效來源：考試大
B.如果乙撤訴后，以同一事實和理由重新起訴的，法院不予受理
C.法院將起訴狀副本送達被告后，乙提出被告應賠償荔枝爛果損失的訴訟請求，法院應予準許
D.鎮政府變賣荔枝果并保存價款的行為沒有法律依據采集者退散
【正確答案】 C
【答案解析】 具體行政行為在依法被確定在被訴期間仍然有效，因此A的說法本身是正確的。根據《行政訴訟法》解釋第36條，人民法院裁定準許原告撤訴后，原告以同一事實和理由重新起訴的，人民法院不予受理。準予撤訴的裁定確有錯誤，原告申請再審的，人民法院應當通過審判監督程序撤銷原準予撤訴的裁定，重新對案件進行審理，由此B本身的說法是正確的。根據《行政訴訟法》解釋第45條，起訴狀副本送達被告后，原告提出新的訴訟請求的，人民法院不予準許，但有正當理由的除外。由此，C的說法本身是錯誤的。D中鎮政府變賣荔枝果的行為是沒有法律依據的，因此D本身的說法是正確的。本題是選非題，正確答案是C。
相關推薦：
更多推薦：
