A．某化學廠發生有毒氣體泄漏，當地政府發布通告要求周圍居住區人員迅速疏散、撤離
B．某地方發生不明傳染病，已經有30個人感染該疾病，當地政府迅速將這30個感染者隔離
C．某地發生煤礦透水事故，一百多人被埋井下，當地政府部門認為自己可以解決，沒有上一級人民政府報告
D．對突發事件發生期間哄抬物價的商販，工商行政管理部門給予了罰款的行政處罰
【正確答案】：C
【參考解析】：根據《突發事件應對法》第49條的規定：“自然災害、事故災難或者公共衛生事件發生后，履行統一領導職責的人民政府可以采取下列一項或者多項應急處置措施：(一)組織營救和救治受害人員，疏散、撤離并妥善安置受到威脅的人員以及采取其他救助措施；(二)迅速控制危險源，標明危險區域，封鎖危險場所，劃定警戒區，實行交通管制以及其他控制措施；(三)立即搶修被損壞的交通、通信、供水、排水、供電、供氣、供熱等公共設施，向受到危害的人員提供避難場所和生活必需品，實施醫療救護和衛生防疫以及其他保障措施；(四)禁止或者限制使用有關設備、設施，關閉或者限制使用有關場所，中止人員密集的活動或者可能導致危害擴大的生產經營活動以及采取其他保護措施；(五)啟用本級人民政府設置的財政預備費和儲備的應急救援物資，必要時調用其他急需物資、設備、設施、工具；(六)組織公民參加應急救援和處置工作，要求具有特定專長的人員提供服務；(七)保障食品、飲用水、燃料等基本生活必需品的供應；(八)依法從嚴懲處囤積居奇、哄抬物價、制假售假等擾亂市場秩序的行為，穩定市場價格，維護市場秩序；(九)依法從嚴懲處哄搶財物、干擾破壞應急處置工作等擾亂社會秩序的行為，維護會治安；(十)采取防止發生次生、衍生事件的必要措施?！彼訟BD項的做法符合《突發事件應對法》的規定。根據《突發事件應對法》第7條第2款的規定，突發事件發生后，發生地縣級人民政府應立即采取措施控制事態發展，組織開展應急救援和處置工作，并立即向上一級人民政府報告，必要時可以越級上報。C項屬于隱瞞不報的情形，所以選C。 第33題李某因公出差回國攜帶應當申報的物品而未向海關申報，海關認定李某的行為屬于走私行為，對其處以沒收物品并罰1000元的行政處罰，則海關的處罰（ ?。?BR> A．是錯誤的，只能實施沒收物品的處罰
B．是錯誤的，只能實施罰款1000元的處罰
C．是錯誤的，只能在沒收和罰款中選擇一種進行處罰來源：考試大
D．是正確的，不違反一事不再罰原則
【正確答案】：D
【參考解析】：本題考查的是一事不再罰原則。一事不再罰原則是指針對行政相對人的一個違法行為，不能給予多次處罰，其內容包括兩個方面：（1）針對同一個違法行為，不能給予兩次或者兩次以上的同一種類的行政處罰。針對同一個違法行為，一個處罰主體或者多個處罰主體不能依據同一個法律規范再次作出處罰；不能根據不同的法律規范作出同一種類的處罰，（2）行政拘留可以折抵相應的刑期，行政罰款可以折抵相應的罰金。
第34題某市新架一座大橋，市交通管理局即發布文件，規定對通過大橋的車輛征收過橋費。司機王某過橋時被征收，他認為這屬于亂收費。對此，下列說法錯誤的是（ ）
A．王某可以直接對該征收行為提起行政復議
B．王某可以只針對該規范性文件提起行政復議
C．王某可以在申請復議該征收行為時要求審查該規范性文件
D．王某可以不必經過復議，直接向人民法院提起行政訴訟
【正確答案】：B
【參考解析】：《行政復議法》第7條第l款規定：“公民、法人或者其他組織認為行政機關的具體行政行為所依據的下列規定不合法，在對具體行政行為申請行政復議時，可以一并向行政復議機關提出對該規定的審查申請：(一)國務院部門的規定；(二)縣級以上地方各級人民政府及其工作部門的規定；(三)鄉、鎮人民政府的規定。”據此，AC項正確，B項錯誤。至于D項，法律并沒有規定對題中交代的情形必須以行政復議為行政訴訟的前置程序。所以王某可以直接向人民法院提起行政訴訟。D項也是正確的。
第35題2005年6月1日，李某因打架斗毆而被公安機關處以500元罰款和7天拘留，李某不服，釋放后申請復議，但是復議決定維持原具體行政行為，李某于是到法院提起行政訴訟，一審判決依舊維持，李某說：我就不信這個邪，還沒有說理的地方了!于是向上級法院上訴。則下列說法正確的是：（ ?。?BR> ?。?）李某申請復議的最晚時間是釋放后2個月。（2）李某一審起訴應當在收到復議決定書15天內提出。（3）一審人民法院應當在立案起3日內將起訴狀副本發送被告，被告應當在10日之內提出答辯狀，法院應當在收到答辯狀之日起3日內將答辯狀副本發送原告。（4）李某應當在判決書送達之日起15日內提起上訴。（5）上級法院應當在收到李某上訴狀2個月內作出判決。（6）李某若申請再審，應當在判決發生法律效力后1年內提出。
A．（1）（2）（4）
B．（2）（4）（5）
C．（3）（4）（5）
D．（3）（5）（6）
【正確答案】：B
【參考解析】：本題考查的是行政訴訟和復議的時效。
見我國《行政訴訟法》第38條第2款：“公民、法人或者其他組織向行政機關申請復議的，復議機關應當在收到申請書之日起2個月內作出決定。法律、法規另有規定的除外。申請人不服復議決定的，可以在收到復議決定書之日起15日內向人民法院提起訴訟。復議機關逾期不作決定的，申請人可以在復議期滿之日起15日內向人民法院提起訴訟。法律另有規定的除外。”第43條第1款：“人民法院應當在立案之日起5日內，將起訴狀副本發送被告。被告應當在收到起訴狀副本之日起10日內向人民法院提交作出具體行政行為的有關材料，并提出答辯狀。人民法院應當在收到答辯狀之日起5日內，將答辯狀副本發送原告?！钡?8條第1款，“當事人不服人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起15日內向上一級人民法院提起上訴?！币姟缎姓V訟法解釋》第73條第1款：“當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力后2年內提出?！?span id="vya1a4x" class=udite>考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
第36題在行政訴訟中，可以申請復議的裁定、決定不包括（ ?。?BR> A．駁回回避申請的決定
B．先予執行的裁定
C．對妨害訴訟的行為人作出的罰款、拘留的決定
D．法院不準予延長起訴期限的決定
【正確答案】：D
【參考解析】：駁回回避申請的決定和對妨害訴訟的人作出的罰款、拘留的決定可以申請復議，其他決定不能申請復議。財產保全和先予執行的裁定可以申請復議。
第37題司機杜某于某日駕駛載貨汽車違章超速行駛，行至一下坡處時，將在非機動車道內騎自行車帶人的趙某、盧某撞倒。盧某當場死亡，趙某身受重傷。杜某趕緊將趙某送往醫院搶救。在去醫院的途中，杜某見四周無人，遂將趙某扔在僻靜的橋下，自己倉皇逃走。后趙某由于失去搶救機會而死亡。下列說法中正確的是（ ?。?BR> A．杜某的行為構成交通肇事罪一罪
B．杜某的行為構成數罪：交通肇事罪、故意殺人罪
C．杜某的行為構成數罪：交通肇事罪、故意殺人罪和過失致人死亡罪
D．杜某的行為不構成犯罪
【正確答案】：B
【參考解析】：本題考查一罪與數罪的標準。
關于區分一罪與數罪的標準，我國刑法理論通說主張：凡是基于一個確定或概括的犯罪故意或過失，實施一個危害行為，符合一個犯罪構成的就是一罪；基于數個犯罪故意或者過失，實施數個危害行為，符合數個犯罪構成的是數罪。本題中，杜某因違章超速駕駛，是基于一個犯罪過失，實施一個致人重傷和死亡的行為，符合交通肇事罪的構成要件，構成交通肇事罪。后來，牡某將趙某棄之橋下致其死亡，杜某此時主觀上有殺害趙某的間接故意，客觀上有殺害行為（不作為），造成了趙某死亡的結果，符合故意殺人罪的構成要件，所以構成故意殺人罪。所以本題中杜某應構成交通肇事罪和故意殺人罪，而不包括過失致人死亡罪，過失致人死亡只是對杜某量刑時的一個考慮情節。
第38題在審判階段，法院認為被告人某甲有毀滅證據的可能，遂決定逮捕某甲。關于該案逮捕程序，下列哪一選項是正確的？（ ）。
A．法院可以自行執行逮捕
B．異地執行逮捕的，可以由當地公安機關負責執行
C．執行逮捕后，應當由法院負責對某甲進行訊問
D．執行逮捕后，應當由公安機關負責通知被逮捕人的家屬或所在單位www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
【正確答案】：C
【參考解析】：《高法解釋》第79條規定：“對人民法院決定逮捕的被告人，審判人員必須在逮捕后的24小時內進行訊問?！惫蔬x項c正確。《刑事訴訟法》第59條規定：“逮捕犯罪嫌疑人、被告人．必須經過人民檢察院批準或者人民法院決定，由公安機關執行。”因此，無論是檢察院還是法院決定逮捕的人都應當由公安機關執行，檢察院和法院只有逮捕的批準權或決定權而沒有執行權，公安機關只有逮捕的執行權沒有決定權。故選項A錯誤?！缎淌略V訟法》第62條規定：“公安機關在異地執行拘留、逮捕的時候，應當通知被拘留、逮捕人所在地的公安機關，被拘留、逮捕人所在地的公安機關應當予以配合?！币虼斯矙C關異地執行逮捕仍應當親自執行，對異地公安機關只有通知義務。故選項B項錯誤?！陡叻ń忉尅返?8條規定：“人民法院作出逮捕決定后，應當將逮捕決定書送交公安機關執行。將被告人逮捕后，人民法院應當將逮捕的原因和羈押的處所，在24小時內通知被逮捕人的家屬或者其所在單位；……”故選項D項錯誤。因此本題正確答案為C。
第39題根據刑事訴訟法的規定，下列關于審判監督程序的說法正確的是（ ?。?BR> A．上級人民法院按照審判監督程序提審的案件，所作的判決、裁定可以上訴或抗訴
B．人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行
C．對人民檢察院抗訴的案件，人民法院決定按審判監督程序重新審判的，必須制作再審決定書
D．依照審判監督程序審判案件應受“不得加重被告人刑罰”的限制
【正確答案】：B
【參考解析】：本題考查審判監督程序?！缎淘V法解釋》第309條：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。顯然選項A錯誤。《刑事訴訟法》第206條：“人民法院按照審判監督程序重新審判的案件，應當另行組成合議庭進行。如果原來是第一審案件，應當依照第一審程序進行審判，所作的判決、裁定，可以上訴、抗訴；如果原來是第二審案件，或者是上級人民法院提審的案件，應當依照第二審程序進行審判，所作的判決、裁定，是終審的判決、裁定。選項B正確。依據《刑訴法解釋》第307條規定：“人民法院決定按照審判監督程序重新審判的案件，除人民檢察院提起抗訴的外，應當制作再審決定書。再審期間不停止原判決、裁定的執行?！惫蕦θ嗣駲z察院提起抗訴而引起案件的再審，人民法院可不制作再審決定書，選項C不正確。選項D中的“不得加重被告人刑罰”原則僅適用被告人上訴的情況，對再審案件不受該原則限制。
第40題2003年5月，某縣公安局對一起交通肇事案件進行了偵查，在偵查過程中，涉及人證、物證等各種證據形式的保全。下列有關刑事訴訟中的證據保全的說法中錯誤的是：（ ?。?。
A．證據保全是指司法機關或者當事人在刑事訴訟過程中，為了保持證據的真實性和完整性，對已經收集到的證據材料，通過法定的保全方法使其穩定化、固定化
B．對于證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，主要采取筆錄和錄音的方法加以保全
C．對于一般物證，應當開列清單附卷保存，移送案件時，隨同案件一并移送
D．對于各種痕跡證據所采用的方法要能夠防止其變質、變形或被污染、損害考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
【正確答案】：A
【參考解析】：刑事訴訟中的證據保全，是指公安、司法機關為了使已經發現和收集到的證據材料，不致由于自然的或者人為的原因而發生變形、變質、混合、調換或者滅失，而采取適當的方法，加以固定并妥為保管的訴訟活動。由此可見，證據保全的主體只能是公安司法機關,而不包括當事人，因此A錯誤。至于B、C、D選項正是各種證據正確的保全方法。
相關推薦：
更多推薦：
