[分類] 刑法>犯罪的構(gòu)成要件、故意犯罪的進(jìn)程形態(tài)　　　　　　　　　　　　　　　
    [問題]
    1.以下關(guān)于犯罪故意、過失的說法，正確的是（D）
    A、不作為犯主觀上可以是疏忽大意過失，而不能是過于自信過失
    B、乙持獵槍打獵，忽聽遠(yuǎn)處草叢中的響動，以為是獵物，準(zhǔn)備開槍，同去的張某提醒他，這里經(jīng)常有人來，但乙不予理會，開槍后，不幸將一割草的村民打死。乙的行為是過失致人死亡罪
    C、防衛(wèi)過當(dāng)?shù)男袨槿酥饔^上可以是直接故意
    D、非法行醫(yī)罪主觀上可以是直接故意，也可以是間接故意
    對于A，不作為犯是應(yīng)為而不為，應(yīng)該是犯罪的主觀方面是故意么？B，乙是什么行為？
    2. 對犯罪中止的表述，錯誤的是（BCD）
    A、為殺人而購買毒藥，5天后將毒藥拋入河中的，可以成立犯罪中止
    B、甲對乙猛砍20刀后離開現(xiàn)場，2小時(shí)后，甲回到現(xiàn)場將乙仍然沒有死亡，即將其送到醫(yī)院，乙經(jīng)治療身體狀況恢復(fù)。甲的行為屬于犯罪中止
    C、丙放火后，在未達(dá)到既遂的情況下，喊了一聲“著火了”，就離開了現(xiàn)場。周圍群眾即使將火撲滅，丙的行為屬于犯罪中止
    D、張三為了殺害李四而對其投毒，李四服毒后極端痛苦，張三于是將李四送往醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)查明，毒物并未達(dá)到致死量，即使不送到醫(yī)院，李四也不會死。
    張三不能成立犯罪中止C中丙的行為是犯罪的什么形態(tài)？
    謝謝老師。
    [解答]
    1 .陳新軍 ：純正不作為犯是刑法明文規(guī)定以不作為方式實(shí)施的犯罪，因此是否可以由過失構(gòu)成取決于刑法規(guī)定的罪名是否是過失犯罪。如果是，則可以，否則不可。不解救被拐賣、綁架婦女、兒童罪是故意犯罪，不能由過失構(gòu)成。玩忽職守罪是過失犯罪，不可能成立故意的玩忽職守罪。
    “不純正的不作為犯的主觀方面可以是故意也可以是過失”，并不是說對任何一個罪名，實(shí)施不純正不作為犯都可既可以是故意也可以是過失。只是說，存在故意的不純正不作為犯，也存在過失的不純正不作為犯。比如，就不純正不作為的故意殺人罪而言，是無論如何也不可能由過失構(gòu)成的，因?yàn)楣室鈿⑷俗镏饔^上只能是故意。再如，就過失爆炸罪而言，也不可能存在故意構(gòu)成的情形，如果故意以不作為方式實(shí)施爆炸行為，成立的是爆炸罪（故意罪）的不純正不作為犯。所以A不正確。B是間接故意行為。
    2. 危險(xiǎn)犯是與實(shí)害犯相對應(yīng)的概念：以對法益的實(shí)際侵害作為處罰根據(jù)的犯罪，稱為實(shí)害犯；以對法益發(fā)生侵害的危險(xiǎn)作為處罰根據(jù)的犯罪，是危險(xiǎn)犯。刑法典在危害公共安全罪中有多個條文規(guī)定了危險(xiǎn)犯，放火罪、決水罪、、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪、破壞交通工具罪、破壞交通設(shè)施罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪、暴力危險(xiǎn)及飛行安全罪等，都是典型的危險(xiǎn)犯，它們是因?yàn)槭褂玫姆缸锓椒ㄌ貏e危險(xiǎn)或者侵害的對象特殊而受到刑罰處罰。刑法學(xué)界的通說認(rèn)為，危險(xiǎn)犯“是指行為人實(shí)施的行為足以造成危險(xiǎn)結(jié)果發(fā)生的危險(xiǎn)狀態(tài)，嚴(yán)重結(jié)果尚未發(fā)生，即構(gòu)成既遂的犯罪” C中丙的行為是犯罪的既遂形態(tài)。