（1）主體不同。本罪主體是司法工作人員，即有偵查、檢察、審判、監(jiān)管職責的工作人員。企事業(yè)單位的公安機構(gòu)的工作人員，在行使偵查職責時，可以成為瀆職侵權(quán)犯罪的主體。其他人如村治保主任、聯(lián)防隊員不屬本罪主體。他們有本罪行為的，可以非法拘禁罪或故意傷害罪、侮辱罪等論處。 
　　（2）目的不同。刑訊逼供的目的是為了逼取口供，而非法拘禁罪的目的是剝奪他人自由。 
　　（3）行為不同。刑訊逼供是利用司法職權(quán)，而非法拘禁通常與職務(wù)行為無關(guān)。司法人員利用職權(quán)非法拘禁他人，通常在剝奪自由這點上違法（沒有法律根據(jù)）；而刑訊逼供罪通常在剝奪他人自由這點上，是合法的（有正常的法律手續(xù)的）。 
　　（4）對象不同。刑訊逼供罪的對象限于犯罪嫌疑人、被告人和罪犯。 
　　例：甲是派出所管理治安案件的人，因為某賓館女服務(wù)員得罪了他，就借口抓賣淫，把人抓了。然后對其吊打，迫使其承認賣淫。本案焦點：這是刑訊逼供罪還是非法拘禁罪》應(yīng)該定非法拘禁罪。因為刑訊逼供限于犯罪嫌疑人、被告人，通常是刑事案件。而本案是治安案件，被刑訊人也不是犯罪嫌疑人而只是違法嫌疑人，所以定非法拘禁罪。注意：法律規(guī)定，司法工作人員利用職權(quán)非法拘禁他人，從重處罰。

相關(guān)推薦：

司考刑法難點：既遂 　過失致人死亡罪構(gòu)成