27.甲向法院提起行政訴訟，訴稱某公安分局在他不在家的情況下，撬鎖對其租住的房屋進行治安檢查，之后未采取任何保護措施即離開，致使其丟失現金 5000元，要求被告賠償損失。甲向法院提供了其工資收入證明、銀行取款憑單復印件、家中存有現金的同鄉證言和房東聽到其丟失現金的證言。下列說法哪一個是正確的？

A.上述證據均系直接證據

B.銀行取款憑單復印件應加蓋銀行的印章

C.房東的證言必須有房東的簽名和租房協議原件

D.上述證據在開庭審理前提交法院才有效

答案：B

解析：可以單獨直接證明案件主要事實的證據，屬于直接證據。故A錯誤。依《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第10條規定，當事人向人民法院提供書證的，應當符合下列要求：……提供由有關部門保管的書證原件的復制件、影印件或者抄錄件的，應當注明出處，經該部門核對無異后加蓋其印章。故B正確。依《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第13條規定，房東的證言必須有房東的簽名，但不需租房協議原件。故C錯誤。依《最高人民法院關于行政訴訟證據若干問題的規定》第7條規定，原告或者第三人應當在開庭審理前或者人民法院指定的交換證據之日提供證據。因正當事由申請延期提供證據的，經人民法院準許，可以在法庭調查中提供。逾期提供證據的，視為放棄舉證權利。故D錯誤。

28.某市政府依王某申請，作出行政復議決定，撤銷市國土房管局對王某房屋的錯誤登記，并責令市國土房管局在一定期限內重新登記。市國土房管局拒不執行該行政復議決定，王某有權采取下列哪一種措施？

A.要求市政府責令市國土房管局限期履行

B.申請市政府強制執行

C.申請人民法院強制執行

D.對市國土房管局不作為再次申請行政復議

答案：A

解析：依《行政復議法》第32條規定，被申請人不履行或者無正當理由拖延履行行政復議決定的，行政復議機關或者有關上級行政機關應當責令其限期履行。據此，王某有權要求該案的復議機關——市政府責令市國土房管局限期履行。故選A.

B項是錯誤的，因為《行政復議法》只是規定了行政復議機關責令被申請人限期履行的權力，而沒有強制執行的權力。

C項是錯誤的，只有在行政相對人拒不履行行政復議決定時才申請人民法院強制執行，對行政機關卻不適用這種方式。

D項錯誤，行政復議劇本上遵循一次復議原則，況且本案中行政復議決定尚且有效，無需再申請行政復議。

29.兩刑警在追擊某犯罪嫌疑人的過程中，租了一輛出租車。出租車不幸被犯罪嫌疑人炸毀，司機被炸傷，犯罪嫌疑人被刑警擊斃。該司機正確的救濟途徑是下列哪一項？

A.請求兩刑警給予民事賠償

B.請求兩刑警所在的公安局給予國家賠償

C.請求兩刑警所在的公安局給予國家補償

D.要求犯罪嫌疑人的家屬給予民事賠償

答案：C

解析：《國家賠償法》第2條第1款規定，國家機關和國家機關工作人員違法行使職權侵犯公民、法人和其他組織的合法權益造成損害的，受害人有依照本法取得國家賠償的權利。可見，我國國家賠償的歸責原則是違法損害賠償原則即以職務違法作為國家賠償的前提。這一標準，區別開來國家賠償與國家補償、民事賠償的不同。國家賠償與國家補償的不同在于前者是違法行為導致的，而后者是合法行為導致的；國家賠償與民事賠償的不同在于前者是因為行使國家職權引起的國家責任；后者是國家作為平等民事主體所引起的民事責任。由上面的分析可知，A項是錯誤的。兩個刑警為追捕犯罪嫌疑人而租用出租車的行為是職務行為，而非個人給予民事賠償。

B項也是錯誤的，兩個刑警為追擊犯罪嫌疑人而租用出租車的行為是合法的職務行為，出租車的炸毀和司機受傷的損害后果是由犯罪嫌疑人的犯罪行為導致，而非刑警非法行使職務造成。刑警這樣的合法行為不能請求國家賠償。

C項是正確的，如上述B項所說，刑警的職務行為合法的行為，而租用出租車用來合法的職務行為導致該車被犯罪嫌疑人炸毀，因而合法的職務行為與損失結果有直接的因果關系，所以應該適用國家補償的規定。該司機可以請求刑警所在的公安局給予國家補償。

D項錯誤。犯罪嫌疑人炸毀出租車的行為可以導致犯罪嫌疑人的民事賠償責任，但現代社會已經擺脫封建社會不合理的“連帶”與“株連”，而采取“責任自負”、“誰行為誰負責”的原則，因而不能由犯罪嫌疑人的家屬承擔民事責任，只能用犯罪嫌疑人自己的財產進行民事賠償。

30.張某被縣公安局處以15日行政拘留，3個月后張某向縣政府申請行政復議，縣政府以超過申請期限為由決定不予受理。張某遂以縣公安局為被告向縣法院提起行政訴訟，要求撤銷縣公安局的處罰決定。對于張某提起的訴訟，縣法院的哪一種做法是正確的？

A.以原告未經行政復議程序為由裁定不予受理

B.通知原告變更訴訟被告，原告拒絕變更的，應當駁回訴訟請求

C.通知原告變更訴訟請求，原告拒絕變更的，裁定不予受理

D.予以受理

答案：D

解析：根據《治安管理處罰法》第102條的規定，被處罰人對治安管理處罰決定不服的，可以依法申請行政復議或者提起行政訴訟。由此本題正確答案是D.

（2002年）

24.李某在某特區訂工時被機器軋斷手臂，就賠償問題與企業發生爭議起訴至法院。根據該特區依據全國人大授權制定的地方性法規，李某只能得到20個月工資的賠償額而根據該特區所在省的地方企法規，他可以得到25個月的賠償額。法院應如何處理本案？

A.直接依據省地方性法規審理判決此案

B.直接依據特區地方性法規審理判決此案

C.提請全國人大常委會作出裁決后審理判決此案

D.提請國務院作出裁決后審理判決此案

答案：B

解析：《立法法》第81條規定：“自治條例和單行條例依法對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本自治地方適用自治條例和單行條例的規定。經濟特區法規根據授權對法律、行政法規、地方性法規作變通規定的，在本經濟特區適用經濟特區法規的規定。”因此選項B正確，A錯誤。《立法法》第85條規定，法律之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。行政法規之間對同一事項的新的一般規定與舊的特別規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院裁決。第86條規定，地方性法規、規章之間不一致時，由有關機關依照下列規定的權限作出裁決：（一）同一機關制定的新的一般規定與舊的特別規定不一致時，由制定機關裁決；（二）地方性法規與部門規章之間對同一事項的規定不一致，不能確定如何適用時，由國務院提出意見，國務院認為應當適用地方性法規的，應當決定在該地方適用地方性法規的規定；認為應當適用部門規章的，應當提請全國人民代表大會常務委員會裁決；（三）部門規章之間、部門規章與地方政府規章之間對同一事項的規定不一致時，由國務院裁決。根據授權制定的法規與法律規定不一致，不能確定如何適用時，由全國人民代表大會常務委員會裁決。由此C、D正確。

2013年司法報考信息：2013司法考試時間|報名時間|報考指南  在線咨詢

　　考生練筆：2011-2013年司法考試免費模擬試題及答案
　　行政法與行政訴訟法章節試題及答案
　　國家司法考試《卷二》歷年真題及答案分析匯總
　　司法考試行政法案例試題解析