一、案例得分低的原因

　　1、基礎知識不扎實：對一些重要知識點沒有記憶并理解，平時缺乏對知識點進行橫向、縱向比較、分析，綜合分析、運用能力差。

　　2、平時缺乏訓練：不會從命題者的角度去分析命題思路和命題意圖，找不準切入點，無從入手，缺乏“題感”。

　　3、沒有掌握好案例題的解題方法和技巧：

　　（1）考生不了解評分標準，不能把握重點，比如，司法考試案例的答案要求簡潔、明了，不需要冗長的闡述，一些考生不知對問題作了詳盡的回答，不僅浪費了時間，而且沒有實質效果。

　　（2）整體沒有合理分配時間，卷四案例題量特別大，不合理分配時間是不能完成的，許多考生往往在開始的時候化了很多時間，碰到難題，不愿放棄，但到后來卻沒有時間，一些簡單的題目也沒有做，或者慌慌張張沒有做好，遺憾的丟分，結果是得到雞肋丟了雞脯。

　　二、本書特點

　　1、司考講師、親自編撰

　　本書作者均為中國政法大學、中國人民大學、清華大學中從事法學教學的中青年骨干教師，具有很高的理論水平，同時這些教師又長期從事司法考試教學輔導工作，是北京及地方著名司法考試輔導班的“王牌教授”，有著豐富的司法考試教學經驗，對歷年的司法考試（包括律考）都有深入研究和獨到的輔導經驗。

　　本叢書實行單學科編著制，每學科自始至終由專家單人親自撰寫，編撰者都是本學科領域的專家，對于專業的劃分相當細致，比如訴訟法之下劃分為刑訴、民訴、行政訴訟，不允諸如民訴學者打著訴訟法專家的招牌編撰刑訴輔導用書之類的情況，徹底杜絕了跨專業編撰，從而避免了大多數輔導用書采取一個教授主編眾研究生撰稿，或一個主編擔綱所有學科的撰寫而造成輔導用書質量魚龍混雜、良莠不齊的情況。

　　2、選材針對性和綜合性

　　⑴所涉部門法：刑法，刑訴、民法合同法、民訴、行政法、法理學、國際經濟法（因在考試客觀題中，對小案例考察較多，故增此法）

　　⑵、綜合性：基本涉及多個法律制度

　　⑶聚焦司法實踐中的熱點內容

　　⑷、加強對法律問題的理論（通說）深度考察

　　3、科學體例、解析透徹：大多數案例輔導用書只給出了答案，沒有進一步展開深入分析、講解相關知識點，使學生陷入題海戰術，結果是事倍功半。本書的安排就是要克服這種弊端，并注重對解題思路和解題技巧的培養，達到事半功倍的效果。

　　「解題思路」對整個題目的解題思路及法律關系做出簡要敘述，讓考生掌握“切入點”。

　　「參考答案」以閱卷標準給出參考答案，讓考生了解采分點，提高解題得分率。

　　「解析」對題目逐步分析，提供依據，使考生認識逐步深入，達到深層掌握、靈活運用。

　　「應注意的問題」將案例相關知識點及法條的聯系和區別列出，使考生能對知識點進行橫向、縱向聯系，提高其綜合運用能力。