一、締約過失責(zé)任的概念和構(gòu)成要件
所謂締約過失責(zé)任，是指在訂立合同過程中，一方因違背其依據(jù)誠實信用原則所應(yīng)盡的義務(wù)而致另一方信賴利益的損失，依法應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任。合同法第42條對此做了規(guī)定。
締約過失責(zé)任的構(gòu)成應(yīng)具備如下要件：
1、此種責(zé)任發(fā)生于合同訂立階段。這是它與違約責(zé)任的根本區(qū)別。只有在合同尚未成立，或者雖已成立，但因為不符合法定的有效要件而被確認為無效或被撤銷時，才可能發(fā)生締約過失責(zé)任。因此，合同是否成立，是判定是否產(chǎn)生締約過失責(zé)任的關(guān)鍵。
2、一方當(dāng)事人違反了依誠實信用原則所擔(dān)負先合同的義務(wù)。由于合同尚未成立，因此當(dāng)事人并不承擔(dān)合同義務(wù)。然而，在訂約階段，當(dāng)事人依誠實信用原則負有忠實、保密等義務(wù)，此為法定義務(wù)，若因過失而違反，則可能產(chǎn)生締約過失責(zé)任。
3、另一方的信賴利益因此而受到損失。所謂信賴利益損失，是指一方實施某種行為后，另一方對此產(chǎn)生了信賴（如相信其會與己方訂立合同），并為此而支付了一定的費用，后因?qū)Ψ竭`反誠實信用原則導(dǎo)致合同未成立或無效，該費用不能得到補償，因而受到損失。此項損失，既包括財產(chǎn)的直接減少（積極損失），也包括應(yīng)增加而未增加的利益（如履約收益）。
二、締約過失責(zé)任的適用
《合同法》第42條規(guī)定了締約過失責(zé)任的三種情形；
（1）假借訂立合同，惡意進行磋商；
（2）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況；
（3）有其他違背誠實信用原則的行為。
1、惡意磋商，即非出于訂立合同之目的而借訂立合同之名與他人磋商。其真實目的，或阻止對方與他人訂立合同，或使對方貽誤商機，或僅為戲耍對方。
2、故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況。締約當(dāng)事人依誠實信用原則負有如實告知義務(wù)，主要包括：
（1）告知對方自己的財產(chǎn)狀況與履約能力；
（2）告知標(biāo)的物的瑕疵；
（3）告知標(biāo)的物的性能和使用方法。若違反此項義務(wù)（隱瞞或虛告），即構(gòu)成欺詐，如因此致對方受損害，應(yīng)負締約過失責(zé)任。采集者退散
3、違反有效要約和要約邀請。如某房地產(chǎn)開發(fā)公司于售樓廣告中稱客戶入住后將開通免費進市區(qū)班車，后雖開通，但數(shù)月后即停止。
4、違反初步協(xié)議或許諾。如王某與某小學(xué)商定捐款100萬元改建校舍，王某承諾捐款于9月到位，要求學(xué)校此前做好準(zhǔn)備，并備好配套資金。嗣后，學(xué)校將舊校舍拆除，并貸款50萬元。后王某以生意虧損為由拒絕捐款，給學(xué)校造成損失。
5、未盡保護、照顧等附隨義務(wù)，如店堂地滑，致顧客受傷；
6、違反強制締約義務(wù)，如公共汽車司機無正當(dāng)理由拒載；來源：考試大
7、無權(quán)代理。無權(quán)代理若未經(jīng)被代理人追認，又不構(gòu)成表見代理，則應(yīng)由行為人承擔(dān)締約過失責(zé)任。
三、締約過失責(zé)任的賠償范圍
根據(jù)合同法的規(guī)定，締約過失責(zé)任的形式是損害賠償。締約過失損害賠償?shù)姆秶窍鄬θ艘蚓喖s過失而遭受的信賴利益損失，包括直接損失和間接損失。具體而言：
（1）在合同不成立，或雖已成立但被宣告為無效或被撤銷的情況下，構(gòu)成締約過失的一方應(yīng)賠償對方的直接損失通常包括訂立合同的費用（如旅差費、通訊費）、準(zhǔn)備履行合同所支出的費用（如倉庫預(yù)租費）以及上述費用的利息，間接損失主要指對方因此喪失商機所造成的損失；www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
（2）由于一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中未盡照顧、保護義務(wù)而使對方遭受人身損害時，應(yīng)賠償因此產(chǎn)生的實際財產(chǎn)損失；
（3）由于一方當(dāng)事人在訂立合同的過程中未盡通知、說明義務(wù)致使另一方遭受財產(chǎn)損失時，也應(yīng)賠償其實際財產(chǎn)損失。
相關(guān)推薦：
更多推薦：
