單項選擇題

A縣法院對甲訴乙侵權(quán)糾紛一案未經(jīng)開庭審理即作出了判決，該審判行為直接違反了下列哪一項原則或者制度？
A.違反了當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則
B.違反了辯論原則
C.違反了合議制度
D.違反了回避制度

【正確答案】 B　　　　 
【答案解析】 當(dāng)事人訴訟權(quán)利平等原則是指民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的訴訟地位完全平等、雙方當(dāng)事人有平等地行使訴訟權(quán)利的手段，同時，人民法院平等地保證雙方當(dāng)事人行使訴訟權(quán)利、對當(dāng)事人在適用法律上一律平等。由此，雖然A縣法院沒有開庭審理糾紛，但是并沒有違反該原則，A的說法錯誤；辯論原則是指在人民法院支持下，當(dāng)事人有權(quán)就案件事實和爭議問題，各自陳述自己的主張和根據(jù)，互相進(jìn)行反駁和答辯，以維護自己的合法權(quán)益，A縣法院沒有開庭審理糾紛，沒有聽取雙方當(dāng)事人的意見就進(jìn)行了判決，違反了辯論原則，B的說法正確，當(dāng)選。合議制是指由若干名審判人員組成合議庭對民事案件進(jìn)行審理的制度。雖然沒有開庭審理，但是并不代表沒有實行合議制，所以C不當(dāng)選；回避原則是指為了保證案件的公開審判，而要求與案件有一定的利害關(guān)系的審判人員或其他有關(guān)人員，不得參與本案的審理活動或訴訟活動的審判制度。本題所述情況跟回避制度沒有關(guān)系，D不當(dāng)選。本題正確答案是B。