趙某與黃某因某項財產所有權發生爭議，趙某向法院提起訴訟，經一、二審法院審理后，判決該項財產屬趙某所有。此后，陳某得知此事，向二審法院反映其是該財產的共同所有人，并提供了相關證據。二審法院經審查，決定對此案進行再審。關于此案的說法，下列哪一選項是正確的？考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
A.陳某不是本案一、二審當事人，不能參加再審程序
B.二審法院可以直接通知陳某參加再審程序，并根據自愿原則進行調解，調解不成的，告知陳某另行起訴www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
C.二審法院可以直接通知陳某參加再審程序，并根據自愿原則進行調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審法院重審
D.二審法院只能裁定撤銷一、二審判決，發回原審法院重審
【正確答案】 C
【答案解析】 《民事訴訟法意見》第211條規定，依照審判監督程序再審的案件，人民法院發現原一、二審判決遺漏了應當參加的當事人的，可以根據當事人自愿的原則予以調解，調解不成的，裁定撤銷一、二審判決，發回原審人民法院重審。因此，本題的正確答案是C。來源：www.examda.com
相關推薦：
更多推薦：
