甲養的寵物狗將乙咬傷，乙起訴甲請求損害賠償。訴訟過程中，甲認為乙被咬傷是因為乙故意逗狗造成的。關于本案中舉證責任的分配，下列哪一選項是正確的？
A.甲應當就乙受損害與自己的寵物狗沒有因果關系進行舉證
B.甲應當對乙故意逗狗而遭狗咬傷的事實負舉證責任考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)
C.乙應當就自己沒有逗狗的故意負舉證責任
D.乙應當就自己受到甲的寵物狗傷害以及自己沒有逗狗的故意負舉證責任來源：考試大的美女編輯們
【正確答案】 B
【答案解析】 根據《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》第4條規定：下列侵權訴訟按照以下規定承擔舉證責任：…（五）飼養動物致人損害的侵權訴訟，由動物飼養人或者管理人就受害人有過錯或者第三人有過錯承擔舉證責任；…由此，本題中，甲作為動物的飼養人，應該就受害人乙有過錯承擔舉證責任，答案B是正確的。
相關推薦：
更多推薦：
