11．尹老漢因女兒很少前來看望，訴至法院要求判決女兒每周前來看望1次。法院認為，根據《老年人權益保障法》第十八條規定，家庭成員應當關心老年人的精神需求，不得忽視、冷落老年人；與老年人分開居住的家庭成員，應當經常看望或問候老年人。而且，關愛老人也是中華傳統美德。法院遂判決被告每月看望老人1次。關于此案，下列哪一說法是錯誤的？
A．被告看望老人次數因法律沒有明確規定，由法官自由裁量
B．《老年人權益保障法》第十八條中沒有規定法律后果
C．法院判決所依據的法條中規定了積極義務和消極義務
D．法院判決主要是依據道德作出的
12．原告與被告系親兄弟，父母退休后與被告共同居住并由其贍養。父親去世時被告獨自料理后事，未通知原告參加。原告以被告侵犯其悼念權為由訴至法院。法院認為，按照我國民間習慣，原告有權對死者進行悼念，但現行法律對此沒有規定，該訴訟請求于法無據，判決原告敗訴。關于此案，下列哪一說法是錯誤的？
A．本案中的被告侵犯了原告的經濟、社會、文化權利
B．習慣在我國是一種非正式的法的淵源
C．法院之所以未支持原告訴訟請求，理由在于被告侵犯的權利并非法定權利
D．在本案中法官對判決進行了法律證成
13．張林遺囑中載明：我去世后，家中三間平房歸我妻王珍所有，如我妻今后嫁人，則歸我侄子張超所有。張林去世后王珍再婚，張超訴至法院主張平房所有權。法院審理后認為，婚姻自由是憲法基本權利，該遺囑所附條件侵犯了王珍的婚姻自由，違反《婚姻法》規定，因此無效，判決張超敗訴。對于此案，下列哪一說法是錯誤的？
A．婚姻自由作為基本權利，其行使不受任何法律限制
B．本案反映了遺囑自由與婚姻自由之間的沖突
C．法官運用了合憲性解釋方法
D．張林遺囑處分的是其財產權利而非其妻的婚姻自由權利
14．《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理賭博刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條規定：“以營利為目的，在計算機網絡上建立賭博網站，或者為賭博網站擔任代理，接受投注的，屬于刑法第三百零三條規定的‘開設賭場’”。關于該解釋，下列哪一說法是不正確的？
A．屬于法定解釋
B．對刑法條文做了擴大解釋
C．應當自公布之日起30日內報全國人大常委會備案
D．運用了歷史解釋方法
15．關于法與人權的關系，下列哪一說法是錯誤的？
A．人權不能同時作為道德權利和法律權利而存在
B．按照馬克思主義法學的觀點，人權不是天賦的，也不是理性的產物
C．人權指出了立法和執法所應堅持的最低的人道主義標準和要求
D．人權被法律化的程度會受到一國民族傳統、經濟和文化發展水平等因素的影響
16．秦律明確規定了司法官瀆職犯罪的內容。關于秦朝司法官瀆職的說法，下列哪一選項是不正確的？
A．故意使罪犯未受到懲罰，屬于“縱囚”
B．對已經發生的犯罪，由于過失未能揭發、檢舉，屬于“見知不舉”
C．對犯罪行為由于過失而輕判者，屬于“失刑”
D．對犯罪行為故意重判者，屬于“不直”
17．《唐律·名例律》規定：“諸斷罪而無正條，其應出罪者，則舉重以明輕；其應入罪者，則舉輕以明重”。關于唐代類推原則，下列哪一說法是正確的？
A．類推是適用法律的一般形式，有明文規定也可“比附援引”
B．被類推定罪的行為，處罰應重于同類案件
C．被類推定罪的行為，處罰應輕于同類案件
D．唐代類推原則反映了當時立法技術的發達
18．根據清朝的會審制度，案件經過秋審或朝審程序之后，分四種情況予以處理：情實、緩決、可矜、留養承嗣。對此，下列哪一說法是正確的？
A．情實指案情屬實、罪名恰當者，奏請執行絞監候或斬監候
B．緩決指案情雖屬實，但危害性不能確定者，可繼續調查，待危害性確定后進行判決
C．可矜指案情屬實，但有可矜或可疑之處，免于死刑，一般減為徒、流刑罰
D．留養承嗣指案情屬實、罪名恰當，但被害人有親老丁單情形，奏請皇帝裁決
19．武昌起義爆發后，清王朝于1911年11月3日公布了《憲法重大信條十九條》。關于該憲法性文件，下列哪一說法是錯誤的？
A．縮小了皇帝的權力
B．擴大了人民的權利
C．擴大了議會的權力
D．擴大了總理的權力
20．依法治國是社會主義法治理念的核心內容，也是憲法確定的治國方略。關于實施依法治國的要求，下列哪一選項是不正確的？
A．在具體的社會治理實踐中將法治與德治緊密結合，共同發揮其規范社會成員思想和行為的作用
B．堅持以憲法和法律為社會關系調控手段，限制并約束各種社會組織的規章制度、民規、民約的調節功能
C．尊重憲法和法律的權威，保證司法機關依法獨立行使審判權和檢察權，尊重和服從司法機關作出的生效判決
D．構建“以權力制約權力”的監督體系，科學配置權力，合理界定權限，形成既相互制約與監督，又順暢有效運行的權力格局
