某工程項目設計人員根據業主的使用要求,提出了三個設計方案。有關專家決定從五個方面(分別以f1~f5表示)對不同方案的功能進行評價,并對各功能的重要性分析如下:f3相對于 f4很重要,f3相對于f1較重要,f2和f5同樣重要,f4和f5同樣重要。各方案單位面積造價及專家對三個方案滿足程度的評分結果見表2.2。
表2.2 各方案功能評分及單方造價表
方案
功能 |
A |
B |
C |
f1 |
9 |
8 |
9 |
f2 |
8 |
7 |
8 |
f3 |
8 |
10 |
10 |
f4 |
7 |
6 |
8 |
f5 |
10 |
9 |
8 |
單位面積造價(元/m2) |
1680 |
1720 |
1590 |
1.試用0-4評分法列表計算各功能的權重。
2.列表計算各方案功能指數,選擇最佳設計方案。
3.在確定某一設計方案后,設計人員按限額設計要求,確定建安工程目標成本額為14 000萬元。并以主要分部工程為對象進一步開展價值工程分析。各主要分部工程評分值及目前成本見表2.3。試分析各功能項目的功能指數、目標成本及應降低額,并確定功能改進順序。
表2.3 各分部工程功能評分及目前成本表

答案要點:
F1、F2、F3、F4、F5 權重依次為:0.250、0.125、0.375、0.125、0.125
C方案價值系數最大,所以C方案為最佳方案。
功能改進順序為:±0.00以下工程、裝飾工程、主體結構工程、水電安裝工程。