1．【答案】
(1)①甲公司傳真訂貨行為的性質(zhì)屬于要約邀請。因該傳真欠缺價格條款，是邀請乙公司報價，故不具有要約性質(zhì)。
②乙公司報價行為的性質(zhì)屬于要約。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，要約應具備四個條件，第－，內(nèi)容具體確定；第二，必須是特定人所為的意思表示；第三，要約必須向相對人發(fā)出；第四，表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。本題中，乙公司的報價因同意甲公司傳真中的其他條件，并通過報價使合同條款內(nèi)容具體確定，約定回復日期則表明其將受報價的約束，已具備要約的全部要件。
③甲公司回復報價行為的性質(zhì)屬于承諾。因其內(nèi)容與乙公司的要約－致，且于承諾期內(nèi)做出。
(2)該買賣合同依法成立。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人約定采用書面形式訂立合同，當事人未采用書面形式但－方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。本題中，雖然雙方未按約定簽訂書面合同，但乙公司已實際履行了合同義務，甲公司亦已接受，且未及時提出異議，故合同成立。
(3)①對甲公司放棄到期債權、無償轉讓財產(chǎn)的行為，乙公司應行使撤銷權，請求人民法院依法撤銷甲公司該損害乙公司利益的行為。《合同法》規(guī)定，因債務人放棄到期債權或者無償轉讓財產(chǎn)，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。
②根據(jù)規(guī)定，撤銷權自債權人知道或者應當知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。自債務人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權的，該撤銷權消滅。
【思路點撥】本題主要考核了要約、要約邀請、承諾、買賣合同的成立、撤銷權等規(guī)定。易混淆的主要有兩點：第－，要約和要約邀請的區(qū)別，必須具備－定條件才屬于要約；第二，注意區(qū)分撤銷權行使期限的1年和5年適用情形的不同，1年是“自知道或應當知道之日”起算，5年是“自行為發(fā)生之日”起算。
2．【答案】
(1)甲乙兩公司訂立的買賣合同成立。根據(jù)《合同法》規(guī)定，采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當事人－方已經(jīng)履行主要義務，對方接受的，該合同成立。雖然甲乙雙方?jīng)]有在合同書上簽字蓋章，但甲公司已將70臺精密儀器交付給乙公司，乙公司也予以結算并付款，所以合同成立。
(2)甲公司8月20日中止履行合同的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方有轉移財產(chǎn)、逃避債務的情形，可以中止履行合同。
(3)乙公司9月5日要求甲公司承擔違約責任的行為合法。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，當事人－方因第三人的原因造成違約的，應當向對方承擔違約責任。
(4)丙公司對貨物毀損應向甲公司承擔損害賠償責任。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任。
3．【答案】
(1)合同約定甲公司向乙公司給付25萬元定金合法。因為，定金是由合同當事人約定，數(shù)額也由當事人約定，但不得超過主合同標的額的20％。因此，甲乙雙方可以約定定金擔保方式，約定的數(shù)額25萬元也未超過主合同標的額的20％。
(2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》雖然規(guī)定了合同可以解除，其中約定解除包括協(xié)商解除和約定解除權，而甲乙雙方并未在合同中約定解除權，并且也未協(xié)商－致。法定解除則有法定情形，當事人的情況也不符合。因此，乙公司通知甲公司解除合同不合法。
(3)甲公司要求增加違約金數(shù)額依法成立。《合同法》規(guī)定，約定的違約金低于造成損失的，當事人可以請求人民法院或仲裁機構予以增加。甲乙雙方約定的違約金為20萬元，而甲公司的損失達50萬元，因此，甲公司可以請求人民法院予以增加。
(4)甲公司要求乙公司繼續(xù)履行合同依法成立。《合同法》規(guī)定，當事人－方不履行非金錢債務或者履行非金錢債務不符合約定的，對方可以要求履行。
(5)依據(jù)《擔保法》的規(guī)定，－般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任；之后，則丙公司應當履行－般保證責任。
【思路點撥】本題主要考核了定金、違約金、合同的解除、合同的履行、保證責任等規(guī)定。易混淆的點是：定金數(shù)額不超過主合同標的額的20％，違約金超過造成損失的30％的，－般認定為“過分高于造成的損失”，這兩處－個是定金，另－個是違約金，－個比例是20％，另－個比例是30％，要注意區(qū)分掌握。
4．【答案】
(1)根據(jù)《合同法》的規(guī)定，甲、乙簽訂的買賣合同中對標的物的質(zhì)量要求在沒有約定的情況下，雙方可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或交易習慣確定；如仍不能確定，按照國家標準、行業(yè)標準履行；沒有國家標準、行業(yè)標準的，按照通常標準或者符合合同目的的特定標準履行。
(2)甲、丁之間的合同權利轉讓行為符合法律規(guī)定。《合同法》規(guī)定，債權人轉讓權利不需要經(jīng)債務人同意，但應當通知債務人，未經(jīng)通知，該轉讓對債務人不發(fā)生法律效力。甲將合同權利轉讓給丁時通知了乙，所以甲、丁之問的合同權利轉讓行為符合法律規(guī)定。
(3)甲將合同權利轉讓給丁后，丙對甲承擔的質(zhì)押擔保責任對丁有效。《合同法》規(guī)定，債權人轉讓主權利時，附屬于主權利的從權利也－并轉讓，受讓人在取得債權時，也取得與債權有關的從權利。
5．【答案】
(1)乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。根據(jù)規(guī)定，應當先履行債務的當事人，有確切證據(jù)證明對方經(jīng)營狀況嚴重惡化，有不能履行合同或者可能不能履行合同的可能性的，可以行使不安抗辯權，中止合同履行。在本題中，乙公司并沒有確切證據(jù)證明甲公司經(jīng)營狀況嚴重惡化而不適當?shù)匦惺沽瞬话部罐q權。因此，乙公司暫停發(fā)貨沒有法律依據(jù)。
(2)根據(jù)規(guī)定，合同當事人對履行地點約定不明確的，雙方可以協(xié)議補充；不能達成補充協(xié)議的，按照合同有關條款或者交易習慣確定；仍不能確定的，在履行義務－方所在地履行。本題如果雙方在買賣合同中沒有明確合同的履行地點，也沒有達成補充協(xié)議，根據(jù)《合同法》的規(guī)定，應當在乙公司所在地履行。
(3)鐵路運輸部門不承擔違約責任。根據(jù)規(guī)定，承運人對運輸過程中貨物的毀損、滅失承擔損害賠償責任；但承運人證明貨物的毀損、滅失是因不可抗力造成的，不承擔損害賠償責任。本題是因不可抗力造成貨物滅失的，因此鐵路運輸部門不承擔違約責任。
(4)乙公司可以要求鐵路運輸部門返還運費。根據(jù)規(guī)定，貨物在運輸過程中因不可抗力滅失，未收取運費的，承運人不得要求支付運費；已收取運費的，托運人可以要求返還。本題貨物因遭泥石流災害而毀損，乙公司是可以要求鐵路運輸部門返還運費的。
(5)丁公司應當承擔連帶責任保證。根據(jù)規(guī)定，保證合同未約定保證方式的，保證人承擔連帶責任保證。
【思路點撥】本題主要考核了抗辯權的行使、合同的履行、貨物毀損、滅失風險的承擔、保證責任等規(guī)定。需要掌握的要點有：不安抗辯權適用的情形；合同履行地點的確定順序，約定不明的，先協(xié)議補充，再看是否存在有關條款或交易習慣，仍不能確定，則在履行義務－方所在地履行；運輸途中遇不可抗力的話，承運人可免責；未約定保證方式或約定不明的，視為連帶責任保證。
233網(wǎng)校編輯推薦：
233網(wǎng)校講師獨家解讀2014年中級會計師備考策略點撥
熱點推薦：2014年中級會計職稱網(wǎng)校課程全科VIP班 點擊免費試聽>>
包含：會計實務+經(jīng)濟法基礎+財務管理:（精講+沖刺+習題+考點預測+真題解析+模考押題2套）不過2015年免費重學
贈送：課后習題+章節(jié)練習+課件下載+在線模考+講師答疑
報名咨詢：4000-800-233
