五、綜合題（本類題共1題，共10分）
59、甲方與乙方簽訂了一份加工承攬合同。合同規定：甲方委托乙加工6 臺儀表柜，制作報酬共計3000元，甲方負責提供原材料，限期五個月交貨，以備科研急用。合同簽訂后，甲方按合同約定提供了制作儀表柜所需的全部原材料，并支付了定金800 元。乙方在檢驗原材料時，發現原材料質量不合格，但考慮到兩單位的關系，未提出異議。乙方生產出4 臺儀表柜后，因其他任務較緊，怕無法按期完成定作任務，便自行將另外2 臺儀表柜的加工制作委托給丙方承攬加工。后丙方因發生火災，全廠設備及乙方提供的原材料毀損，無法再加工儀表柜。合同到期后，乙方只向甲方交付了4 臺儀表柜，其余2 臺乙方無法如期交付。甲方收貨后發現交付的4 臺儀表柜均有嚴重的質量問題，根本無法使用，雙方為此發生爭執。 甲方要求：（1）乙方雙倍返還定金1600元；（2）合同已無法繼續履行，應予解除；（3）乙方承擔全部違約責任并賠償原材料在內的一切經濟損失。 乙方則稱：（1）4 臺儀表柜不合格，純系甲方提供原材料質量不合格造成的，應由甲方自己負責，甲方應按合同規定付報酬2000元；（2）同意解除合同；（3）所欠2 臺儀表柜系因丙方發生意外事故，原材料毀損不能再加工所致，屬不可抗力，應免除責任。此外還表示，除不要甲方支付該2 臺儀表的報酬外，不承擔任何責任。后經查：乙方所交4 臺儀表柜質量不合格確實與甲方提供的原材料不合格有關。
根據上述情況，請分別回答下列問題：
（1）已交貨的4 臺儀表柜質量不合格，是哪一方的過錯？應由誰來承擔責任？為什么？
（2）對未發貨的2 臺儀表柜是否應免除乙方的違約責任？為什么？
（3）此案應如何處理？為什么？