三、案例分析題

　　(一)

　　某公司近年來的發(fā)展十分迅速，為了整合業(yè)務，精簡機構，公司領導決定裁減一定的人員。決定作出后，人力資源部部長承擔了與被裁人員談話的任務，它需要盡可能的說服被裁人員，使他們不至于與公司對抗，但是他清楚這樣的說服面臨的困難是十分大的。

　　80、說服者本人對說服效果存在著影響，以下陳述中錯誤的是( )：

　　A、人力資源部長最好是一個值得他信任的人

　　B、在說服他人時，人力資源部長要盡量正式、公事公辦

　　C、人力資源部長要盡量表現(xiàn)出與被裁員工的某些相似性

　　D、人力資源部長如果外表討人喜歡，那說服效果可能就會更好一些

　　答案：B

　　82、“被裁員”這個說服信息不是員工愿意聽到的，以下關于說服信息對說服效果的影響的陳述中，錯誤的是( )：

　　A、信息地呈現(xiàn)方式也很重要，在本例中，人力資源部部長最好和員工面對面的單獨交談

　　B、說服信息所倡導的態(tài)度與被說服者原有態(tài)度之間的差距越大，那么態(tài)度的實際改變也就越大

　　C、說服信息喚起的恐懼感越大，人們改變態(tài)度的可能性也就越小

　　D、當信息喚起的恐懼感超過某一個界限后，人們的態(tài)度反而不發(fā)生改變

　　答案：B

　　83、對不同的員工，人力資源部長說服的效果也可能不一樣，以下的分析中錯誤的是( )

　　A、學歷越高的員工一般越不容易被說服

　　B、自尊心較弱的人容易被說服

　　C、家里有喜事的員工容易被說服

　　D、年齡越大的員工越難被說服

　　答案：A

　　84、人力資源部長應該怎樣做才能使面談的說服效果更好?

　　A、在較早的時候就透露一些可能進行的變革的信息。

　　B、讓員工對公司的發(fā)展變革進行討論。

　　C、秘密地進行變革的取證和決策的過程。

　　D、不向員工透露任何信息，防止員工阻擾。

　　答案：AB

　　(二)

　　某酒居對其所有員工進行績效考核，前勤服務人員和后勤行政人員選擇了同樣的考核主體，都是他們的直接主管，結果卻很不一樣。后勤人員的考核業(yè)績大多集中在中等偏上的水平，而前勤人員則優(yōu)、中、差均有所分布。

　　85、 根據(jù)你的從業(yè)經(jīng)驗，你認為導致這種情況的愿因可能是 ( )。

　　A 后勤員工的績效考評沒有制定出切實可行、具體明確的績效目標和標準

　　B 后勤部門主管較前勤部門主管管理水平低

　　C 后勤部門主管犯了趨中趨勢和偏松的評價問題

　　D 前勤部門管理更民主

　　答案：AC

　　86、 為使后勤人員的考核更全面，應采取的做法是 ( ) 。

　　A 由后勤各部門經(jīng)理直接對每一位員工進行考評

　　B 培訓各級主管使他們意識到考核的重要性和科學性

　　C 增加企業(yè)內(nèi)外部客戶作為后勤員工的考核主體

　　D 可選擇強制分布法

　　答案：ABCD

　　87、 對于前勤人員的考核可采用行為錨定法，其優(yōu)點包括( )。

　　A 工作績效評價標準更為精確

　　B 具有良好的反饋功能

　　C 設計簡單,操作簡便

　　D 評估結果具有良好的反饋功能

　　答案：ABD