風險比較分析
　　1.儲蓄類產品：在銀行不發生破產的情況下本息能夠得到保障，安全性比較高
　　2.債權類產品：風險取決于債務人還本付息的能力，主要風險是信用風險
　　3.股權類產品：風險往往與上市公司所在的行業、規模、經營戰略等相聯系
　　4.可轉換債券：兼有債權和股權的雙重性質，風險水平界于債券和股票之間
　　5.基金：不同品種的風險相差很大，風險由高到低的排序：股票型基金、混合型基金、債券型基金、貨幣市場型基金
　　6.衍生品：風險很高，適合偏好風險、追求高收益的投資者
　　收益比較分析
　　1.儲蓄類產品—來源于存款利息，收益不高，較穩定
　　2.債券類產品—來源于利息收益和價差收益
　　3.股權類產品—來源于股利和資本損益
　　4.可轉換債券—轉換之前與債券類似，轉換之后可呈現高收益 來源：考試大來源：考試大www.Ｅxamda.CoM考試就到考試大
　　5.基金—收益由高到低的排序：股票型基金、混合型基金、債券型基金和貨幣市場型基金
　　6.衍生品—基礎金融衍生品收益很高，結構性金融衍生品的收益低于基礎衍生品，但相對穩定
　　流動性比較分析
　　1.儲蓄類產品—活期儲蓄存款的流動性一般較好，定期儲蓄存款的流動性差一些，但也可以提前提現
　　2.債權類產品—往往到期才能還本，二級市場的交投通常也沒有股票市場活躍，流動性一般弱于股票
　　3.股權類產品—股票市場的成交往往比其它市場活躍，上市股票的流通轉讓非常快捷，流動性較強
　　4.轉換債券—流動性比一般債券強，轉換后與股票一樣 采集者退散考試大－全國最大教育類網站(www．Examda。com)來源：www.examda.com
　　5.基金—各類基金的流動性均較強，貨幣市場基金有“活期儲蓄”之稱
　　6.衍生品—基礎金融衍生品的流動性與金融市場的交投活躍程度密切相關，結構性金融衍生品的流動性相對較弱
　　其他特性比較分析
　　1.保障功能：保險產品具有其他投資理財工具不可替代的保障功能；房地產、藝術品、黃金等保值功能較好
　　2.準入門檻：貨幣市場基金的申購起點一般在1000元左右，門檻較低；期貨等高風險金融衍生品、人民幣理財產品的門檻較高
　　3.對客戶所需知識的要求：期貨等高風險金融衍生品對投資者的知識要求較高；國債、儲蓄等產品對投資者的知識要求比較低
　　4.手續費等交易費用：貨幣市場基金可隨時申購、贖回，且不收取任何手續費；證券投資基金的買賣交易費用明顯低于股票