第三十章：一般侵權行為的構成

　　節：侵權行為構成要件概述

　　一、侵權行為構成要件的含義：

　　侵權行為構成要件是指行為人的行為構成侵權行為，并應依法承擔侵權民事責任所必須具備的條件。侵權行為構成須具備4個條件：損害事實、損害與行為間的因果關系、行為的違法性、行為人的主觀過錯。

　　二、侵權行為構成要件與歸責原則的關系

　　1、歸責原則是立法者根據社會實際需要而確定的責任由誰承擔的標準。而構成要件是在歸責原則的指導下產生的認定侵權行為的條件，因此歸責原則是構成要件的基礎和前提。構成要件是歸責原則的具體體現。

　　2、歸責原則是抽象的、普遍的法律規則，是對侵權行為法基本規范的高度概括，而構成要件是明確的具體的法律依據，是審判人員在具體案件中確定責任是否成立的直接法律依據。

　　3、規則原則決定了構成要件的內容，不同的歸責原則其構成要件不同。

　　第二節：損害事實

　　一、損害的概念和特征

　　損害指一定行為或事件造成的人身或財產上的不利益。它具有如下特征：

　　1、客觀確定性。

　　2、不利益性。

　　3、可救濟性。

　　二、損害的分類

　　1、財產損害與非財產損害。

　　2、直接損害與間接損害。

　　3、實際損害和可得利益損害。

　　第三節：損害與行為間的因果關系

　　一、因果關系的含義

　　因果關系是哲學上的概念，是指客觀事物、現象的前因后果的關聯性。民法上的因果關系是指行為人的行為及其物件與損害事實之間的前因后果關系，具有如下特點：

　　1、客觀性。

　　2、社會性。

　　3、相對性。

　　4、時間的連續性與順序性。

　　5、表現形式的復雜性。

　　6、確定方式的逆推性。

　　二、因果關系的確定：法學界主要有以下學說

　　1、條件說：認為凡屬發生結果的條件都是原因。凡是原因對結果的發生都有同等的原因力。

　　2、原因說：認為引起結果發生的諸因素之間應區別原因和條件，其中之一是原因，其余是條件原因與結果之間有因果關系，條件與結果之間沒有因果關系。

　　我國司法實踐承認偶然因果關系的存在。

　　三、行為對損害的原因力

　　1、主要原因和次要原因。

　　2、直接原因和間接原因。

　　第四節：行為的違法性

　　一、行為違法的含義：

　　行為違法指行為不合法律要求，即違反法律規定，行為違法具有如下特征：

　　1、行為人實施的行為是具有社會意義的行為。

　　2、行為人所實施的行為不合乎法律規定的要求。

　　3、行為違法性的內容包括違反特定義務，或者侵害他人的權利。

　　二、行為違法的形態

　　1、作為違法與不作為違法。

　　2、故意違法與過失違法。

　　3、單獨違法與共同違法。

　　第五節：過錯

　　一、過錯的概念和形式

　　有客觀說和主觀說兩種學說。民法上的過錯是指行為人通過違法義務的行為所表現出來的一種應受非難的心理狀態。民法上過錯的形式有兩種：

　　1、故意：指行為人預見到自己行為的有害后果，仍然希望或放任有害結果的發生。故意構成要件有：

　　（1）行為人預見到自己行為的有害后果。

　　（2）行為人希望這種有害后果的發生或有意識放任有害后果的發生。

　　2、過失：指行為人應預見自己的行為可能發生不良后果而沒能預見，或雖預見到了卻輕信此種結果可以避免的心理狀態。

　　3、區分故意與過失的意義：

　　由于民事責任的主要目的是在于補償受害人所受的損害，因而民法中確定行為人的民事責任一般僅因過錯的有無而定，不以行為人的故意或過失而有所不同，區分故意和過失一般無多大意義。但是在下列場合區分故意過失仍有意義：

　　（1）混合過錯的情況。

　　（2）共同過錯的情況。

　　（3）受害人有故意或重大過失的情況。

　　（4）侵害人格權的情況。

　　（5）實施民事制裁時。

　　二、過錯的認定

　　過錯的認定應采取主客觀相結合的標準，首先原則上應以社會一般人的預見能力為標準，并考慮法律對其注意義務的要求，其次還要考慮每個具體行為人的識別能力，以確定他在當時的條件下，是否應該或能夠選擇合理的行為。如果某個行為人的識別能力超過或者低于一般標準，就不應按照一般人的預見能力認定過錯。

　　課程輔導：2013年成考HD高清課件全新上線 業內講師聚首助你輕松拿證

　　試題推薦：2013年成人高考專升本模擬試題及答案匯總