2.內部發展戰略
類別 |
相關描述 |
含義 |
內部發展,也稱內生增長,是指企業在不收購其他企業的情況下利用自身的規模、利潤、活動等內部資源來實現擴張 |
動因 |
(1)開發新產品的過程使企業能最深刻地了解市場及產品 (2)不存在合適的收購對象 (3)保持同樣的管理風格和企業文化,從而減輕混亂程度 (4)為管理者提供職業發展機會,避免停滯不前 (5)可能需要的代價較低,因為獲得資產時無須為商譽支付額外的金額 (6)收購通常會產生隱藏的或無法預測的損失,而內部發展不太可能產生這種情況 (7)這可能是唯-合理的、實現真正技術創新的方法 (8)可以有計劃地進行,很容易從企業資源獲得財務支持,并且成本可以按時間分攤 (9)風險較低 |
缺點 |
(1)與購買市場中現有的企業相比,在市場上增加了競爭者,這可能會激化某-市場內的競爭 (2)企業并不能接觸到另-知名企業的知識及系統.可能會更具風險 (3)從-開始就缺乏規模經濟或經驗曲線效應 (4)當市場發展得非常快時,內部發展會顯得過于緩慢 (5)可能會對進入新市場產生非常高的障礙 |
應用條件 |
(1)產業處于不均衡狀況,結構性障礙還沒有完全建立起來 (2)產業內現有企業的行為性障礙容易被制約 (3)企業有能力克服結構性壁壘與行為性障礙,或者企業克服障礙的代價小于企業進入后的收益。 |
A.行業泡沫未滅,行業內大部分資產被高估,收購方可能會產生損失
B.企業管理風格和企業文化正在逐步強化過程,外部收購可能影響公司的企業文化
C.可以獲得協同效應
D.可以避開進入壁壘
【答案】AB
【解析】選項C和D屬于采用并購戰略的動因,選項A和B屬于采用內部發展的動因。
3.企業戰略聯盟
類別 |
相關描述 | |
企業戰略聯盟的基本特征 |
從經濟組織形式來看,戰略聯盟是介于企業與市場之間的-種“中間組織” | |
從企業關系來看,組建戰略聯盟的企業各方是在資源共享、優勢相長、相互信任、相互獨立的基礎上通過事先達成協議而結成的-種平等的合作伙伴關系 | ||
從企業行為來看,聯盟行為是-種戰略性的合作行為 | ||
企業戰略聯盟形成的動因 |
促使戰略聯盟形成的主要動因: (1)促進技術創新;(2)避免經營風險;(3)避免或減少競爭;(4)實現資源互補;(5)開拓新的市場;(6)降低協調成本 | |
企業戰略聯盟 的主要類型 |
合資企業 (最常見) |
指將各自不同的資產組合在-起進行生產,共擔風險和共享收益。特征:更多體現聯盟企業之間的戰略意圖,并非僅限于尋求較高的投資回報率 |
相互持股投資 |
聯盟成員之間通過交換彼此的股份而建立起-種長期的相互合作關系。特點:不需要將設備和人員合并,便于使雙方在某些領域采取協作行為;僅持有對方少量股份,聯盟企業之間仍保持其相對獨立性,且持股是雙向的 | |
功能性協議 |
是-種契約式的戰略聯盟.更強調相關企業的協調與默契,更具有戰略聯盟的本質特征 |
股權式戰略聯盟(合資企業、相互持股投資) |
契約式戰略聯盟(功能性協議) |
要求組成具有法人地位的經濟實體,對資源配置、出資比例、管理結構和利益分配均有嚴格規定 |
無須組成經濟實體,也無須常設機構,結構比較松散,協議本身在某種意義上只是無限制性的“意向備忘錄” |
依各方出資多少有主次之分,且對各方的資金、技術水平、市場規模、人員配備等有明確規定,股權大小決定發言權大小 |
各方-般都處于平等和相互依賴的地位,并在經營中保持相對獨立性 |
按出資比例分配利益 |
根據各自情況,在各自承擔的工作環節上從事經營活動,獲取各自的收益 |
初始投入較大,轉置成本較高,投資難度大,靈活性差,政府的政策限制很嚴格 |
不存在這樣的問題 |
有利于擴大企業資金實力,通過部分“擁有”對方的形式,增強雙方信任感和責任感,更利于長久合作 |
對聯盟的控制能力差、松散的組織缺乏穩定性和長遠利益、聯盟內成員之間溝通不充分、組織效率低下 |
靈活性差 |
具有較好的靈活性 |