某工程，參照定額工期確定的合理工期為1年，建設單位與施工單位按此簽訂施工合同，工程實施過程中發生如下事件：

[ 事件1 ]：建設單位提出如下要求：

①總監理工程師代表負責增加和調配監理人員;

②施工單位將本月工程款支付申請直接報送建設單位，建設單位審核后撥付工程款;

③項目監理機構增加平行檢驗項目。

[ 事件2 ]：在基礎工程施工中，項目監理機構發現有部分構件出現較大裂縫，為此總監理工程師簽發《工程暫停令》，經檢測及設計驗算，需進行加固補強，施工單位向項目監理機構報送了質量事故調查報告和加固補強方案。項目監理機構按工作程序進行之后，簽發《工程復工令》。

[ 事件3 ]：為使工程提前完工投入使用，建設單位要求施工單位提前3個月竣工。于是，施工單位在主體結構施工中未執行原施工方案，提前拆除混凝土結構模板。專業監理工程師為此發出《監理通知單》

要求施工單位整改。施工單位以工期緊、氣溫高和混凝土能達到拆模強度為由回復。專業監理工程師不再堅持整改要求，因氣溫驟降，導致施工單位在拆除第五層結構模板時混凝土強度不足，發生了結構坍塌安全事故，造成2人死亡、9人重傷和1100萬元的直接經濟損失。

問題：

1、指出事件1中建設單位所提出要求的不妥之處，寫出正確的做法。

2、針對事件2，寫出項目監理機構在簽發《工程復工令》之前需要進行的工作程序。

3、針對事件3，分別從死亡人數、重傷人數和直接經濟損失三方面分析事故等級，并綜合判斷該事故的最終等級。

4、針對事件3的安全事故，分別指出建設單位、監理單位、施工單位是否有責任，并說明理由。