參考解析：本題涉及不當得利、侵權行為、無因管理、無權代理的區分。本題中，甲將該耳環取而棄之，并未受有利益，因此不構成不當得利。選項A錯誤。甲主觀上沒有為孫某利益的意思，客觀上也沒有以孫某的名義從事法律行為，因此不構成無因管理和無權代理。選項B錯誤。結合耳環遺落的位置、當時所處的情況等來看，甲作為酒店保潔人員，應當對其工作環境中他人的遺失物品負有保管義務，甲將其拋棄應當構成侵權，選項C正確。對于員工侵權，賠償義務人應當是用人單位，孫某應當請求酒店賠償損失，選項D錯誤。故本題正確答案為C。

參考解析：本題考查不當得利的認定。

選項A，乙得到的話費沒有法律上的原因，是甲誤充的緣故，因此構成不當得利。

選項B，丙的自愿償還行為使甲乙之間的債權債務關系消滅，得利的是債務人甲而并非是債權人乙。

選項C，由于乙已經棄置了那塊地多年，而甲的雇工前去耕種，不符合乙的經濟計劃，屬于“強迫得利”。

選項D，根據《民法典》第716條第二款的規定，承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。本案中，乙屬于擅自轉租，出租人可以解除與乙的租賃合同，乙收取的3000元租金構成不當得利。故本題正確答案為A、D。

參考解析：《民法典》第563條第（四）項規定：“有下列情形之一的，當事人可以解除合同：（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。”本題中，醫院違反約定，擅自采用B技術進行治療，且導致“治療失敗”，醫院的違約行為已經導致合同目的不能實現，醫院已構成根本違約，王某享有法定解除權，可通知醫院解除合同。 

關于合同解除后的法律后果。《民法典》第566條：“合同解除后,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施,并有權請求賠償損失。合同因違約解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。主合同解除后,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任,但是擔保合同另有約定的除外。”由于買賣屬于非繼續性合同，解除買賣合同的行為具有溯及力，溯及自買賣合同成立時，買賣合同的權利義務終止。據此，王某解除合同之后，有權要求醫院返還醫療費并賠償損失。故A選項正確；C選項錯誤；D選項錯誤。

醫院使用B技術進行治療，畢竟付出了一定的器材、藥物和勞務，醫院受有損失，但由于“治療失敗”，王某并未受有財產利益，醫院就B技術支出的費用不構成不當得利，醫院不得扣除B技術的收費額。故B選項錯誤。

綜上，本題的正確答案為A。

參考解析：本題主要考查不當得利的構成要件。

《民法典》第122條規定：“因他人沒有法律根據，取得不當利益，受損失的人有權請求其返還不當利益。”過了訴訟時效的債務，為自然債務，此時，如果債權人提起訴訟，債務人可提起訴訟時效的抗辯，如果抗辯成立，法院會駁回債權人的訴訟請求，但是，一旦債務人履行了自然債務，則債權人的受領具有保持力，不構成不當得利，故A項錯誤。B項所描述的情形明顯為自愿提前清償債務，在此情形下，應理解為債務人對于自己利益的放棄，不應認定債權人構成不當得利，故B項錯誤。打麻將輸錢后，向對方支付，傳統解釋認為，此為賭債，不為法律保護，不成立不當得利；從現實生活的角度理解，此屬于常人可以接受的生活現象，可歸為基于生活習慣而進行的給付，不認定為不當得利，故C項錯誤。D項的情形屬于非給付型的不當得利。由于電腦故障而導致甲的賬戶多出1萬元，對此，甲有得利，乙銀行有損失，同時損益之間有因果關系，并且甲得利沒有正當理由，符合不當得利的構成要件，故成立不當得利，D項正確。