在司法實(shí)踐中，有時由于條件限制以及各種主、客觀原因，再加上法律明確規(guī)定了訴訟期限限制，訴訟會出現(xiàn)證明不能的狀態(tài)。證明不能有兩種情形：一是沒有證據(jù)，或者雖有證據(jù)，但這些證據(jù)被證明為虛假、不具有證據(jù)能力而被排除，從而無法進(jìn)行證明；二是有一些證據(jù)證明被追訴人有犯罪嫌疑，但案內(nèi)證據(jù)沒有達(dá)到法定的證明標(biāo)準(zhǔn)，從而出現(xiàn)既不能證實(shí)被追訴人有罪，也不能排除其有罪的狀態(tài)。這就是所謂的“疑罪”案件。雖是極少數(shù)情況，但畢竟是客觀存在的。 
　　對于“疑罪”案件處理，我國刑事訴訟法確立了“疑罪從無”原則。該原則主要體現(xiàn)在以下方面： 
　　1、刑事訴訟法第140條規(guī)定，對于補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，可以作出不起訴的決定。并且，補(bǔ)充偵查以兩次為限。經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查以后，仍然不具備起訴條件的，只能作出不起訴處理。  來源：考試大的美女編輯們
　　2、刑事訴訟法第162條第（3）項(xiàng)規(guī)定，人民法院在審判階段，對于證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。這些，都體現(xiàn)了“疑罪從無”的處理原則。 
　　3、對于判處死刑立即執(zhí)行的案件，最高人民法院復(fù)核后認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足的，裁定不予核準(zhǔn)，并撤銷原判，發(fā)回重新審判。 
　　4、對于再審案件，如果原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，經(jīng)再審仍無法查清，證據(jù)不足，不能認(rèn)定原審被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立，判決宣告被告人無罪。

相關(guān)推薦：

司法考試刑事訴訟法知識點(diǎn)：辯護(hù)人與幫助人

司法考試刑事訴訟法知識點(diǎn)：地區(qū)管轄

司法考試刑事訴訟法知識點(diǎn)：專門管轄

2011年國家司法考試報(bào)名指南

編輯推薦：

好東西快收藏，考試大司法網(wǎng)

司法考試在線考試系統(tǒng),海量題庫！

2011年司法考試課程輔導(dǎo)，熱招中！

考試大司法考試論壇交流區(qū)