(一)情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的;
(二)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
(三)經(jīng)特赦令免除刑罰的;
(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的;
(五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的;
(六)其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的。
《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條規(guī)定："對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送審查起訴的案件，發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人沒有違法犯罪行為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由將案卷退回公安機(jī)關(guān)處理;發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)并非犯罪嫌疑人所為的，應(yīng)當(dāng)書面說明理由并建議公安機(jī)關(guān)重新偵查。如果犯罪嫌疑人已經(jīng)被逮捕，應(yīng)當(dāng)撤銷逮捕決定，通知公安機(jī)關(guān)立即釋放。"
對(duì)于自訴案件，人民法院經(jīng)審查有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)說服自訴人撤回起訴，或者裁定駁回起訴：
(一)不符合本解釋第一百八十六條規(guī)定的條件的;
(二)證據(jù)不充分的;
(三)犯罪已過追訴時(shí)效期限的;
(四)被告人死亡的 ;
(五)被告人下落不明的;
(六)除因證據(jù)不足而撤訴的以外，自訴人撤訴后，就同一事實(shí)又告訴的;
(七)經(jīng)人民法院調(diào)解結(jié)案后，自訴人反悔，就同一事實(shí)再行告訴的。
這項(xiàng)原則是各類考試尤其是司法資格考試的重點(diǎn)，幾乎成了必考的內(nèi)容。與本節(jié)相關(guān)的法律條文有刑事訴訟法第15條，《解釋》第117、176、188條，《刑訴規(guī)則》第288條【法定不起訴，和酌定不起訴的區(qū)別，尤其是第15條第1項(xiàng)和酌定不起訴的區(qū)別】，刑法第13(情節(jié)顯著輕微)、87(追訴時(shí)效)條。
刑訴法第15條規(guī)定了下列六種不追究刑事責(zé)任的情形：
-情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的
-犯罪已過追訴時(shí)效期限的
-經(jīng)特赦令免除刑罰的
法定不追究情形--|-依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的
-犯罪嫌疑人、被告人死亡的
-其他法律規(guī)定免予追究刑事責(zé)任的
對(duì)于該原則，應(yīng)該注重掌握以下幾點(diǎn)：
1、強(qiáng)記6種情形，尤其是："情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的"："犯罪已過追訴時(shí)效期限的"："依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的"："犯罪嫌疑人、被告人死亡的"。
2、具備《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的六種情形之一在各個(gè)不同程序階段的處理方式。其實(shí)關(guān)于各個(gè)不同階段的處理方式，是和各個(gè)不同程序階段的任務(wù)相適應(yīng)的。具體的處理方式是：在立案階段，不立案(公安、檢察院)，或者不予受理(法院);在偵查階段，應(yīng)當(dāng)作出撤銷案件的決定;在審查起訴階段，應(yīng)當(dāng)作出法定不起訴的決定;在審判階段，對(duì)于上述第一種情形，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告無(wú)罪，對(duì)于其余五種情形一般應(yīng)裁定終止審理，但是根據(jù)已經(jīng)查明的案件事實(shí)和認(rèn)定的證據(jù)材料，能夠確認(rèn)已經(jīng)死亡的被告人無(wú)罪的，人民法院應(yīng)當(dāng)判決宣告被告人無(wú)罪，還被告人以清白。
3、"依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的"這種情況，有很多初學(xué)者將其錯(cuò)誤地理解為所有自訴案件。其實(shí)，刑訴法第15條規(guī)定的這種情形，只是三種自訴案件中的一種。這種情形只包括5個(gè)罪：侮辱罪(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)，誹謗罪(嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外)，暴力干涉婚姻自由罪(致使被害人死亡的除外)，虐待罪(致使被害人重傷、死亡的除外)，侵占罪。其他兩類自訴案件即被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件和公訴轉(zhuǎn)自訴的案件，則不屬于《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形。
4、注意《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形中的第1種情形即"情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的"和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條的區(qū)別。有很多初學(xué)者尤其是參加司法資格考試的學(xué)員容易把這兩種情形搞混淆，以至于出現(xiàn)答題錯(cuò)誤。《刑事訴訟法》第15條規(guī)定的6種情形中的第1種情形即"情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪的"和《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條的區(qū)別主要有二：
第一，規(guī)定的情形不同。刑訴法第15條的第1種情形是"有違法行為，只是情節(jié)顯著輕微、危害不大，不認(rèn)為是犯罪";而《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條所規(guī)定的情況是：犯罪嫌疑人，根本就沒有違法行為，更談不上犯罪行為，或者犯罪事實(shí)不是犯罪嫌疑人所為。
第二，處理方式不同。刑訴法第15條的第1種情形在審查起訴階段應(yīng)該作出不起訴的決定;而《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第262條和263條所規(guī)定的情形，在審查起訴階段應(yīng)當(dāng)退回偵查部門(公安機(jī)關(guān)，如果是自偵案件應(yīng)退回本院偵查部門)。
5、要注意檢察院偵查部門辦理自偵案件時(shí)，在偵查階段發(fā)現(xiàn)6種情形之一時(shí)的處理。有很多學(xué)員將這種情況認(rèn)為是，應(yīng)該作出不起訴決定。這是錯(cuò)誤的。因?yàn)椋@時(shí)案件雖然在檢察院，但是仍然在偵查階段，所以應(yīng)該撤銷案件。
相關(guān)推薦：
