1.概念：依據事實和法律；有利于被追訴人；實體辯護和程序辯護。
2.時間（公訴案件；自訴案件）
3.人數
二、辯護人的范圍（第32條；《解釋》第33條）
1.可以擔任辯護人的范圍
律師；社會團體或者所在單位推薦的人；監護人或親友 來源：考試大
注意：外國人、無國籍人只能委托中國律師。
2.不得被委托擔任辯護人：
絕對排除
?。?）正在被執行刑罰的人（緩刑和刑罰尚未執行完畢）
?。?）依法被剝奪、限制人身自由的人。
（3）無行為能力或者限制行為能力的人。
相對排除：
?。?）人民法院、人民檢察院、公安機關、國家安全機關、監獄的現職人員。
（5）本法院的人民陪審員。
（6）與本案審理結果有利害關系的人。
?。?）外國人或者無國籍人。
注意：4、5、6、7規定的人員，如果是被告人的近親屬或者是監護人，可以作為辯護人。
四、辯護人的訴訟權利和義務
1.律師辯護人的訴訟權利
?。?）獨立辯護。
?。?）閱卷權
A、審查起訴之日起，查閱、摘抄、復制本案的訴訟文書和技術性鑒定材料；法院受理案件之日起，有權查閱、摘抄、復制本案所指控的犯罪事實材料，但審判委員會、合議庭的討論記錄及其他案件的線索的材料除外
修改后的《律師法》第34條：受委托的律師自案件審查起訴之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的訴訟文書及案卷材料。受委托的律師自案件被人民法院受理之日起，有權查閱、摘抄和復制與案件有關的所有材料。
B、其他辯護人與律師辯護人的區別。
?。?）會見權和通信權
A、檢審人員不能在場（與偵查階段的區別）
B、其他辯護人與律師辯護人區別。
?。?）調查取證權
A、向證人、有關單位取證；
B、向被害人、被害人近親屬及其提供的證人取證。
C、申請檢察院、法院調查取證（不能發放準許調查決定書，應當自己取證）
D、非律師辯護人
修改后的《律師法》第35條： 受委托的律師根據案情的需要，可以申請人民檢察院、人民法院收集、調取證據或者申請人民法院通知證人出庭作證。
律師自行調查取證的，憑律師執業證書和律師事務所證明，可以向有關單位或者個人調查與承辦法律事務有關的情況
?。?）提出辯護意見權。
（6）獲得通知權。
（7）參加法庭調查和法庭辯論的權利。
?。?）經被告人同意，提出上訴的權利。
（9）申請取保候審的權利、解除超期羈押的權利。
犯罪嫌疑人、被告人自己，法定代理人、近親屬、律師有申請取保候審的權利
非律師辯護人在強制措施超過法定期限情況下可以申請變更、解除超期羈押的權利。
?。?0）代理犯罪嫌疑人、被告人提出申訴、控告。
?。?1）拒絕辯護權
注意：非律師辯護人與律師辯護人的權利之比較
經過批準——有閱卷權和會見、通信權；
非律師辯護人沒有調查取證；非律師辯護人只有申請解除超期羈押的權利，如果沒有超期羈押，他沒有申請取保候審的權利。（刑訴75條、解釋68）
其它權利相同。
2.律師的義務（辯護人、訴訟代理人毀滅證據、偽造證據、妨礙作證罪；不得私自收費、保守秘密）
五、辯護的種類
1.自行辯護
2.委托辯護（公訴案件與自訴案件）
3.指定辯護（存在的階段；指定的主體；前提；被指定的對象；情形）（《解釋》第39條）
?。?）“可以”指定
?。?）“應當”指定（四種情形，重點）（盲、聾、?。晃闯赡耆?；限制行為能力的人；可能判處死刑的人）（《解釋》第36條）
六、拒絕辯護
1、被告人拒絕辯護（次數；理由；后果）（刑訴39；解釋38、165）
A強制辯護時，可以拒絕一次，但最終必須有辯護人參加（拒絕指定辯護的，要有理由）
B其他情形時，可以拒絕兩次，但最終是不允許委托辯護人（不需要理由）
2、律師拒絕辯護
委托事項違法，利用律師提供的服務從事違法活動；隱瞞事實
七、刑事訴訟代理
1.刑事公訴案件中被害人的代理。（代理人產生的時間、權利—與辯護人基本相同）
2.自訴案件中自訴人的代理。（代理人產生時間）
3.附帶民事訴訟中的代理。（公訴案件；自訴案件）
相關推薦：
司法考試刑事訴訟法知識點：刑事訴訟級別管轄編輯推薦：
