一、試題的重心相對穩定 
　　歷年司法考試刑法部分的重心都相對穩定，例如，刑法總則部分幾乎處處是考點，今年也基本上保持了這一趨勢。刑法分則部分雖然有四百多個罪名，但是，司法考試輔導用書上已經將罪名限縮了，并且，可考性的罪名也是有限的，主要集中于侵犯公民人身權利、財產權利的犯罪、貪污賄賂罪、危害公共安全的犯罪。當然，有個別近年來必考的知識點，在今年司法考試中沒有體現，如因果關系問題，在今年的司法考試試題中沒有體現出來。 
　　如何抓住重心：以歷年真題為準。  來源：考試大的美女編輯們
　　歷年真題反映的情況來看，不僅重心穩定，而且考察的方式也是較為固定的。 
　　（一）搶劫罪中的“暴力”的理解
　　1.2003年卷二35C.丙深夜入室盜竊，被主人李某發現后追趕。當丙跨上李某家院墻，正準備往外跳時，李某抓住丙的腳，試圖拉住他。但丙順勢踹了李某一腳，然后逃離現場。 
　　2.2005年卷二60D.甲在街頭出售報紙時發現乙與一攤主因買東西發生糾紛，其攜帶的箱子（內有貴重物品）放在身旁的地上，便提起該箱子悄悄溜走。乙發現后緊追不舍。為擺脫乙的追趕，甲將手中剩余的幾張報紙卷成一團扔向乙，擊中乙臉，乙受驚嚇幾乎滑倒。隨之又追，終于抓住甲。 www.Ｅxamda.CoM考試就上考試大
　　3.2006年卷二17B.甲在柜臺假裝購買金項鏈，讓售貨員乙拿出的3條進行挑選，甲看后表示對3條金項鏈均不滿意，讓乙再拿2條。甲趁乙彎腰取金項鏈時，將柜臺上的1條金項鏈裝入口袋。乙拿出2條金項鏈讓甲看，甲看后表示不滿意，將金項鏈歸還給乙。乙看少了1條，便隔著柜臺一把抓住甲的手不讓其走，甲猛地甩開乙的手逃走。 
　　4.2008年卷二62D，丁在一網吧里盜竊財物并往外逃跑時，被管理人員顧某發現。丁為阻止顧某的追趕，提起網吧門邊的開水壺，將開水潑在顧某身上，然后逃離現場。 
　　5.2009年卷二7.甲、乙共謀行搶。甲在偏僻巷道的出口望風，乙將路人丙的書包（內有現金一萬元）一把奪下轉身奔逃，丙隨后追趕，欲奪回書包。甲在丙跑過巷道口時突然伸腿將丙絆倒，丙倒地后摔成輕傷，甲、乙乘機逃脫。甲、乙的行為構成何罪？ 
　　（二）搶劫罪中的“其他方法”  來源：www.examda.com
　　1.2005年卷二60.關于盜竊罪的認定，下列結論哪些是正確的？（ ） 
　　B.甲與乙在火車上相識，下車后同到一飯館就餐。乙殷勤勸酒，將甲灌醉，掏走甲身上一千余元離去。乙的行為構成盜竊罪 
　　C.甲去一餐館吃晚飯，時值該餐館打烊，服務員已下班離去，只有老板乙在清賬理財。在甲再三要求之下，乙無奈親自下廚準備飯菜。甲趁機將廚房門反鎖，致乙欲出不能，只能從遞菜窗口眼看著甲打開柜臺抽屜拿走一千余元離去。甲的行為構成盜竊罪 
　　2. 2009年卷二19.甲、乙、丙、丁共謀誘騙黃某參賭。四人先約黃某到酒店吃飯，甲借機將安眠藥放入黃某酒中，想在打牌時趁黃某不清醒合伙贏黃某的錢。但因甲投放的藥品劑量偏大，飯后剛開牌局黃某就沉沉睡去，四人趁機將黃某的錢包掏空后離去。上述四人的行為構成何罪？ 
　　A.賭博罪 
　　B.搶劫罪C.盜竊罪 
　　D.詐騙罪 
　　（三）搶劫罪中的“當場” 
　　1. 2003年卷二32.某晚，甲潛入乙家中行竊，被發現后攜所竊贓物（價值900余元）逃跑，乙緊追不舍。甲見雜貨店旁有一輛未熄火摩托車，車主丙正站在車旁吸煙，便騎上摩托車繼續逃跑。次日，丙在街上發現自己的摩托車和甲，欲將甲扭送公安局，甲一拳將丙打傷，后經法醫鑒定為輕傷。本案應當以下列哪些罪名追究甲的刑事責任？ （ ） 
　　A.搶劫罪 B.搶奪罪 C.盜竊罪 D.故意傷害罪 
　　解析：BCD. 
　　2. 2003年卷二35.根據犯罪構成理論，并結合刑法分則的規定，下列哪些說法是正確的？ （） 
　　A.甲某晚潛入胡某家中盜竊貴重物品時，被主人發現。甲奪門而逃，胡某也沒有再追趕。甲就躲在胡某家墻根處的草垛里睡了一晚，第二天早上村長高某路過時，發現甲行蹤詭秘，就對其盤問。甲以為高某發現了自己昨晚的盜竊行為，就對高某進行打擊，致其重傷。甲構成盜竊罪、故意傷害罪，應數罪并罰 
　　3. 1999.卷二。單。27甲、乙二人于某日晚將私營業主丙從工廠綁架至市郊的一空房內，將丙的雙手銬在窗戶鐵欄桿上，強迫丙答應交付3萬元的要求。約2小時后，甲、乙強行將丙帶回工廠，丙從保險柜取出僅有的1.7萬元交給甲、乙。甲、乙的行為構成何罪？（ ） 
　　A.搶劫罪 　　B.綁架罪 
　　C.敲詐勒索罪 D.非法拘禁罪 
　　解析：A. 
　　4. 2006年卷二53.甲、乙、丙共謀犯罪。某日，三人攔截了丁，對丁使用暴力，然后強行搶走丁的錢包，但錢包內只有少量現金，并有一張銀行借記卡。于是甲將丁的借記卡搶走，乙、丙逼迫丁說出密碼。丁說出密碼后，三人帶著丁去附近的自動取款機上取錢。取錢時發現密碼不對，三人又對丁進行毆打，丁為避免遭受更嚴重的傷害，說出了正確的密碼，三人取出現金5000元。對甲、乙、丙行為的定性，下列哪些選項是錯誤的？ （ ） 
　　A.搶劫（未遂）罪與信用卡詐騙罪 B.搶劫（未遂）罪與盜竊罪 
　　C.搶劫（未遂）罪與敲詐勒索罪 　D.搶劫（既遂）罪與盜竊罪  www.Ｅxamda.CoM考試就上考試大
　　解析：ABCD. 
　　5.2009年卷四案例分析二甲一覺醒來，見丙已睡著，便起身試圖打開保險柜。丙驚醒大聲斥責甲，說道：“快住手，不然我報警了！”甲惱怒之下將丙打死，藏尸地窖。甲不知密碼打不開保險柜，翻箱倒柜只找到了丙的一張儲蓄卡及身份證。甲回家后想到乙會開保險柜，即套問乙開柜方法，……兩天后甲又到丙家，按照乙的方法打開保險柜，發現柜內并無錢款。 
　　[考生復習誤區]以往考生復習時的常見現象應引起重視： 
　　（1）過多關注于刑法定量的要求。實際上，司法解釋雖然重要，但司法解釋主要是定量的，如造成多少人重傷、死亡結果的；某罪的法定刑是多少，這些問題基本不可能來考察考生。對于定量的問題，考生只要記住常見犯罪的法定刑及其升格條件即可。例如，搶劫罪的八種加重情節是有可能被判處十年以上有期徒刑至死刑的。又比如，綁架過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的，處死刑，并處沒收財產。 
　　（2）對于刑法中一些不重要的司法解釋予以過多的關注。 
　　（3）對一些生僻的問題，實踐中根本不可能出現的問題經常問。 
　　（4）將司法刑法用書從頭到尾、不分重點地看多遍。這些同學的精神是值得稱贊的，但問題是，教材的風格是注重體系性，因此，教材將整個刑法學的內容都包含了，但是，并不是所有的內容都具有可考性，都可以出考題。所以，我們應該知道哪些地方是可能出考題的，怎么個考法。 
　　[復習建議] 
　　考生只需要對歷年司法考試的重心部分予以掌握就可以，對于一些細枝末節的問題不用花費太多的時間去深究。首先，要以大綱為準，大綱沒有涉及的問題，尤其是刑法分則問題，根本不用掌握。此外，要以歷年真題為準，歷年真題代表了考試的重心。 
　　二、難度適中  www.Ｅxamda.CoM考試就上考試大
　　從今年司法考試試題的難度來看，只要學生認真復習了的，應該來說，對絕大多數題目能夠比較容易應對。沒有什么太偏、太難的試題。 
　　注意：司法考試與法學本科教學存在差異。 
　　[考生復習誤區] 
　　1.花費太多的時間在時間在刑法上。刑法的分值大概是80—100左右，但不少學生花了甚至三分之一的時間在刑法方面。 
　　2.刑法中的爭議問題比較多，不少考生花費過多的時間來考察爭議問題。例如，有觀點認為，盜竊信用卡后，如果對人使用，定信用卡詐騙罪，對機器使用，定盜竊罪。但刑法明確規定，盜竊信用卡后使用的，定盜竊罪。此外，對于搶劫信用卡后，無論是將信用卡在機器上使用，還是在柜臺上對人使用，均僅定搶劫罪一罪，這是司法解釋有規定的。 
　　（1）2004年卷二57.甲某日晚到洗浴中心洗浴。甲進入該中心后，根據服務員乙的指引，將衣服、手機、手提包等財物鎖入8號柜中，然后進入沐浴區。半小時后，乙為交班而準備打開自己一直存放衣物的7號柜，忙亂中將鑰匙插入8號柜的鎖孔，但居然能將8號柜打開。乙發現柜中有手提包，便將其中的3萬元拿走。為迅速逃離現場。乙沒有來得及將8號柜門鎖上。稍后另一客人丙見8號柜半開半掩，就將柜中的手機（價值3000元）以及信用卡拿走。由于信用卡的背后寫有密碼，第二天，丙持該信用卡到商場購買價值2萬元的手表。 
　　（2）2006年卷二59.下列哪些說法是錯誤的？ （ ） 
　　A.甲盜竊乙的一本存折后，假冒乙的名義從銀行取出存折中的5萬元存款。甲的行為構成盜竊罪與詐騙罪
　　B.甲盜竊了乙的200克海洛因，因本人不吸毒，就將海洛因轉賣給丙。甲的行為構成盜竊罪和販賣毒品罪 
　　C.甲盜竊了博物館的一件國家珍貴文物，以20萬元的價格轉賣給乙。甲的行為構成盜竊罪和倒賣文物罪
　　D.甲盜竊了乙的一塊名表，以2萬元的價格轉賣給丙，甲的行為構成盜竊罪和銷售贓物罪  來源：考試大的美女編輯們
　　解析：AD. 
　　（3）2003年卷二85—88被告人江某與被害人鄭某是同一家電腦公司的工作人員，二人同住一間集體宿舍。某日，鄭某將自己的信用卡交江某保管，3天之后索回。一周后，鄭某發現自己的信用卡丟失，到銀行掛失時，得知卡上1.5萬元已被人取走。鄭某報案后，司法機關找到了江某。江承認是其所為，但對作案事實前后供述不一。第一次供述稱，在鄭某將信用卡交其保管時，利用以前與鄭某一起取款時偷記下的鄭某信用卡上的密碼，私下在取款機上取款；第二次供述稱，是仿制了一張信用卡后，用所獲取的鄭某信用卡上的有關信息取款；第三次供述卻稱，是拾得鄭某的信用卡后，用該卡取款。但被害人鄭某懷疑是江某盜竊其信用卡后取走卡上所存的錢款。請回答以下85－88題。 
　　85.如果鄭某將信用卡交江某保管時，江某私下用來取走了現金，下列說法正確的是：（B） 
　　A.江某構成侵占罪 B.江某構成信用卡詐騙罪 C.江某構成盜竊罪 D.江某不構成犯罪 
　　86.如果江某用自己仿制的信用卡在自動取款機上提取了現金，下列說法正確的是：（C） 
　　A.江某構成偽造金融票證罪 B.江某構成偽造信用卡罪 C.江某構成信用卡詐騙罪 D.應該實行數罪并罰 
　　87.如果江某拾得信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了現金，下列說法錯誤的是：（ACD） 
　　A.江某構成侵占罪 B.江某構成信用卡詐騙罪 C.江某構成侵占遺失物罪 D.江某不構成犯罪，其行為屬不當得利 
　　88.如果江某盜竊信用卡后，用該信用卡在自動取款機上提取了現金，下列說法正確的是：（D） 
　　A.江某構成盜竊信用卡罪 
　　B.江某構成信用卡詐騙罪 
　　C.江某既構成盜竊罪又構成信用卡詐騙罪，應實行數罪并罰 
　　D.江某構成盜竊罪 
　　2009年司法考試試題中有兩道試題，給的答案與命題人周光權的觀點是相沖突的，進一步說明，考試時以三大本、有權解釋為準是可取的，命題人極為特殊的觀點不需要掌握。 
　　2009年卷二52.甲欲槍殺仇人乙，但早有防備的乙當天穿著防彈背心，甲的子彈剛好打在防彈背心上，乙毫發無損。甲見狀一邊逃離現場，一邊氣呼呼地大聲說：“我就不信你天天穿防彈背心，看我改天不收拾你！”關于本案，下列哪些選項是正確的？ （ BC ） 
　　A.甲構成故意殺人中止B.甲構成故意殺人未遂C.甲的行為具有導致乙死亡的危險，應當成立犯罪D.甲不構成犯罪 
　　2004年卷二4 D.丁抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣。李為脫身，便假裝說：“我有性病，不會有人要。”丁信以為真，于是垂頭喪氣地離開現場。 
　　2003年卷二2.甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實施暴力，乙發現是自己的熟人甲，便喊甲的名字，甲一聽便住手，還向乙道歉說：“對不起，認錯人了。”甲的行為屬于下列哪一種情形？ 
　　A.實行終了的犯罪未遂 B.預備階段的犯罪中止 C.未實行終了的犯罪未遂 D.實行階段的犯罪中止 
　　2009年卷四案例分析二公安機關認為甲有犯罪嫌疑，即對其實施拘傳。甲在派出所乘民警應對突發事件無人看管之機逃跑。半年后，得知甲行蹤的乙告知甲，公安機關正在對甲進行網上通緝，甲于是到派出所交代了自己的罪行。 
　　問：甲的行為是否成立自首？——從最高法院的精神來看，對自首的成立條件是解釋得比較寬松的。刑法理論與實踐的多數觀點認為此種情形不成立自首，但周光權認為成立自首。司法部給的答案是不成立自首。 
　　[復習建議]  考試大－中國教育考試門戶網站(www．Examda。com)
　　1.合理分配司法考試的復習時間，刑法應該占多少時間，刑法中的各個部分應該占多少時間都應該進行合理的分配。 
　　2.以法律、有權解釋的觀點為準。 
　　3.爭議極大的觀點，考生可以不予理會。 
　　4.沒有必要把命題人的書徹底看一遍，這是最不妥當的。應該多看看專門用于司法考試輔導的用書，或多聽聽老師講座，這更具有針對性。因為命題人的相關書籍，司法考試輔導老師已經看過很多遍的了。