由此可見，是否既遂的標(biāo)準(zhǔn)在于行為人是否完全實(shí)現(xiàn)了法律規(guī)定的犯罪事實(shí)。它的標(biāo)準(zhǔn)在于分則的具體規(guī)定。不同的犯罪，它的既遂的情況是不一樣的。因此，判斷犯罪進(jìn)度進(jìn)程的法律標(biāo)準(zhǔn)的主要依據(jù)也是分則各條的規(guī)定。
既遂類型
通過對(duì)分則條文的分析，人們發(fā)現(xiàn)，分則中各故意罪的既遂，大體上可以分為以下3種類型：
1.必須造成法定的結(jié)果，才構(gòu)成犯罪既遂。最典型的是故意殺人罪，故意殺人且把人殺死才構(gòu)成既遂，如果殺而未死，則只能是未遂。
例：行為人把被害人“砍死”，挖個(gè)坑埋掉，高高興興回家了。不料被害人并沒有死，只是昏迷。他從坑里面爬出來，把罪犯告發(fā)了。這種情況，行為人的犯罪沒有既遂。行為人的殺人行為雖然已經(jīng)實(shí)施完畢，犯罪過程結(jié)束了，但是法定的殺人罪的死亡結(jié)果事實(shí)上沒有發(fā)生，仍然沒有既遂。
常見的必須發(fā)生法定結(jié)果才既遂的有侵犯財(cái)產(chǎn)罪類犯罪，如盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、敲詐勒索罪。這些犯罪的既遂，一般需要發(fā)生對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)控制的結(jié)果。傷害罪通常要發(fā)生輕傷以上的結(jié)果才認(rèn)為既遂。
2.行為具有造成某一結(jié)果發(fā)生的具體危險(xiǎn)為既遂。這主要集中于危害公共安全類犯罪，如《刑法》第114條規(guī)定的放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪。
《刑法》第114條：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。”
第115條：“放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)或者以其他危險(xiǎn)方法致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
過失犯前款罪的，處三年以上七年以下有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以下有期徒刑或者拘役。“
此外，還包括《刑法》第116條規(guī)定的破壞交通工具罪，第117條規(guī)定的破壞交通設(shè)施罪，第118條規(guī)定的破壞電力設(shè)備罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等。上述條文分別規(guī)定，行為危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，或者行為足以導(dǎo)致公共危險(xiǎn)，尚未造成嚴(yán)重后果的，處3年以上10年以下有期徒刑。
根據(jù)上述條文，處3年以上10年以下有期徒刑的情況，對(duì)犯罪既遂不要求發(fā)生嚴(yán)重后果，只要求發(fā)生具體的危險(xiǎn)。大家可能要問了，如果造成了嚴(yán)重后果的怎么辦呢？那就應(yīng)當(dāng)適用法定刑更重的條款，即適用《刑法》第115條或者第119條規(guī)定：“……造成嚴(yán)重后果的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。”可見，對(duì)于上述危害公共安全的犯罪，實(shí)際上有兩個(gè)條文規(guī)定了兩種法定刑：第一是“三年以上十年以下有期徒刑”，對(duì)于這樣的法定刑而言，造成公共危險(xiǎn)就認(rèn)為達(dá)到了既遂（或完整實(shí)現(xiàn)罪狀即具備處罰的完整前提）的程度，不要求結(jié)果發(fā)生；第二是“處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑”，對(duì)于這樣的法定刑而言，必須發(fā)生了嚴(yán)重結(jié)果才認(rèn)為達(dá)到既遂（或完整實(shí)現(xiàn)罪狀即具備處罰的完整前提）的程度。
關(guān)于犯罪進(jìn)度形態(tài)問題，應(yīng)當(dāng)從適用法條或適用該條法定刑的角度掌握。《刑法》第114條、第118條等對(duì)放火、爆炸這類危害公共安全的惡性犯罪規(guī)定的法定最高刑才10年，立法中之所以規(guī)定如此輕的法定刑是因?yàn)樽餇钪幸蟮姆缸锍潭纫埠艿停丛斐伞拔ｋU(xiǎn)”即達(dá)到該條要求的標(biāo)準(zhǔn)高度，也就是達(dá)到了依據(jù)該條法定刑處罰的標(biāo)準(zhǔn)程度，這意味著應(yīng)當(dāng)直接按照該條的法定刑完整處罰，不需要考慮適用總則未遂犯的規(guī)定，給予從輕減輕處罰。反過來，如果對(duì)造成危險(xiǎn)的情形，按照未遂規(guī)定在3年以上10年以下的幅度內(nèi)從輕或減輕處罰是錯(cuò)誤的。因?yàn)樵摋l的法定最高刑才10年，就是根據(jù)尚未造成危害結(jié)果的情況制定的。如果造成危害結(jié)果，則沒有那么客氣最高刑才10年，而是應(yīng)當(dāng)適用《刑法》第115條結(jié)果加重犯的規(guī)定在10年以上的法定刑幅度處罰。換言之，也可以認(rèn)為，犯罪既遂并非是“犯罪行為本身”的既遂，而是某一“刑法條文”的既遂（該條罪狀被完成）。這些學(xué)術(shù)上的爭議，對(duì)于考生而言可以不去深究，按照通說掌握即可。
應(yīng)當(dāng)注意，《刑法》中危險(xiǎn)犯的“危險(xiǎn)”是指“具體的危險(xiǎn)”。所謂具體的危險(xiǎn)，是指可以驗(yàn)證的現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。
例：在破壞交通工具的場(chǎng)合，行為人把一塊石頭放在鐵軌上，意圖顛覆火車。如果經(jīng)工程技術(shù)人員鑒定，認(rèn)為假如火車經(jīng)過時(shí)碰到這塊石頭肯定會(huì)發(fā)生重大事故，那么，認(rèn)為足以使交通工具顛覆、毀壞的具體危險(xiǎn)出現(xiàn)了，構(gòu)成破壞交通工具罪的既遂。如果經(jīng)工程技術(shù)人員鑒定，認(rèn)為假如火車經(jīng)過時(shí)碰到這樣大小的石塊，不會(huì)發(fā)生傾覆、毀壞的結(jié)果，那么認(rèn)為具體的危險(xiǎn)并沒有出現(xiàn)，不能構(gòu)成危險(xiǎn)犯的既遂，可能成立未遂。
例：在投放危險(xiǎn)物質(zhì)的場(chǎng)合，行為人買一包假“毒鼠強(qiáng)”（本人不知該藥是假的）投放到單位的公共飲水桶中，顯然具有投放危險(xiǎn)物質(zhì)危害公共安全的故意，且著手實(shí)施了投放的行為，但是因?yàn)槭羌偎幉豢赡馨l(fā)生公共危險(xiǎn)。對(duì)此，通常認(rèn)為是因?yàn)槭聦?shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤（工具或手段錯(cuò)誤）而不可能既遂的情況，按照未遂處罰（工具或手段不能犯的未遂）。假如沒有發(fā)生這種錯(cuò)誤，投放了真的毒藥，威脅到不特定多人的生命健康，即發(fā)生了現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)，則認(rèn)為完整實(shí)現(xiàn)了《刑法》第114條的全部要件（罪狀），認(rèn)為是既遂或認(rèn)為不存在適用未遂犯的規(guī)定寬大處罰的問題。對(duì)此，可聯(lián)系不能犯未遂的知識(shí)掌握。
對(duì)于放火罪，一般認(rèn)為引火物脫離目的物（罪犯欲放火燒毀的目標(biāo)）以后，目的物達(dá)到能夠獨(dú)立燃燒的程度，具體危險(xiǎn)發(fā)生，構(gòu)成放火罪的危險(xiǎn)犯的既遂，這被稱為“獨(dú)立燃燒說”。
通過《刑法》第115條第2款規(guī)定可知，過失犯罪都是結(jié)果犯，沒有危險(xiǎn)犯。
3.犯罪行為進(jìn)展到一定程度為既遂的。這類情況常見的有偽證罪、誣告陷害罪、非法拘禁罪、脫逃罪、強(qiáng)奸罪、販賣毒品罪等。如脫逃罪，行為人脫逃達(dá)到逃離監(jiān)所的程度為既遂，在押運(yùn)途中，逃離監(jiān)管人員的控制范圍的程度為既遂。強(qiáng)奸罪要求“插入”為既遂，稱“插入說”，而奸淫幼女的場(chǎng)合采取“接觸說”。此外，“持有型”的犯罪通常屬于行為犯，如非法持有槍支、彈藥罪，非法持有毒品罪，非法持有假幣罪。這些犯罪的既遂沒有“結(jié)果”、“危險(xiǎn)”這樣的明顯標(biāo)志，因此有人認(rèn)為區(qū)別它們既遂、未遂的意義不大。因?yàn)榉缸镄袨橥瓿桑蛘邔?shí)行終了，犯罪就告既遂。有時(shí)，犯罪行為一旦著手實(shí)行，即為既遂。如持有毒品，一旦有持有行為，犯罪也就既遂了。
對(duì)于某些復(fù)合行為，如買賣毒品（買和賣）、拐賣婦女、兒童（拐和賣）、綁架（非法拘禁和勒索財(cái)物），一般只要其一項(xiàng)行為完成就構(gòu)成既遂。如把人質(zhì)綁架，即使未能索取財(cái)物，也構(gòu)成既遂。
例：04年試卷二第4題，丙綁架趙某，并要求其親屬交付100萬元。在提出勒索要求后，丙害怕受刑罰處罰，將趙某釋放；丙是否犯罪中止？答案不成立中止，理由大概是綁架行為已經(jīng)既遂，既遂后便沒有了中止的時(shí)間條件。
反之，敲詐勒索罪作為發(fā)生結(jié)果才既遂的犯罪，僅有敲詐勒索行為，沒有實(shí)際獲取財(cái)物的，不能算既遂。
例：甲打電話給某超市要求其向某某銀行卡打款5萬元，聲稱如不滿足條件就在超市出售的食品中放毒。但遭勒索的超市沒有打款。警方破案將甲抓獲。甲構(gòu)成敲詐勒索罪，是未遂犯。
注意事項(xiàng)：
關(guān)于犯罪既遂類型，有兩點(diǎn)需特別注意：
1.犯罪既遂本質(zhì)上是《刑法》分則的課題，是依照分則條文法定刑處罰的標(biāo)準(zhǔn)情況。因?yàn)榉謩t各條規(guī)定的罪狀各不相同，所以每一個(gè)犯罪的既遂情況也不相同。要想準(zhǔn)確認(rèn)定犯罪既遂，從根本上講，應(yīng)當(dāng)在學(xué)習(xí)分則具體犯罪特征時(shí)個(gè)案把握，即一個(gè)罪一個(gè)罪地把握。換言之，對(duì)于分則各罪而言，它們不僅存在“定性”的問題，即犯罪構(gòu)成的要件，而且也存在“進(jìn)度”或者“程度”問題。對(duì)分則各罪，除了掌握犯罪構(gòu)成，還需要把握其達(dá)到既遂的程度。這里介紹的既遂類型，不過是學(xué)者根據(jù)《刑法》分則條文規(guī)定各種情況作出的一個(gè)大致歸納，對(duì)大家掌握既遂的觀念很有幫助，但不能完全替代對(duì)具體犯罪既遂特點(diǎn)的把握。很多人覺得既遂、未遂的區(qū)別不好掌握，其重要原因就是僅有對(duì)既遂類型的一般性了解，沒有對(duì)具體犯罪的既遂有一個(gè)確切的掌握。從根本上解決這個(gè)問題，需要在學(xué)習(xí)分則時(shí)對(duì)常見罪的既遂做具體掌握。
2.關(guān)于“結(jié)果犯”、“危險(xiǎn)犯”、“行為犯”的概念。對(duì)于這三個(gè)概念，有兩種角度的理解：
（1）從犯罪構(gòu)成要件角度的理解，即作為罪與非罪界限掌握。認(rèn)為以法定結(jié)果為構(gòu)成要件的，是結(jié)果犯；認(rèn)為以具體危險(xiǎn)發(fā)生為構(gòu)成要件的，是危險(xiǎn)犯；認(rèn)為僅有行為就足以構(gòu)成犯罪，不以發(fā)生結(jié)果或者危險(xiǎn)為要件的，是行為犯。換言之，在這個(gè)意義上，結(jié)果、危險(xiǎn)具有構(gòu)成要件的意義，沒有結(jié)果或者危險(xiǎn)，不構(gòu)成該種犯罪。在這個(gè)意義上，因?yàn)樗械倪^失犯罪都必須發(fā)生法定的嚴(yán)重后果才構(gòu)成犯罪，所以認(rèn)為所有的過失犯罪都是結(jié)果犯。某些故意犯罪，如生產(chǎn)、銷售劣藥罪，《刑法》第142條規(guī)定“生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的……”在這里，一般認(rèn)為（也是通說）構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪必須具備“對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害”的結(jié)果，否則不構(gòu)成生產(chǎn)、銷售劣藥罪，或者只能構(gòu)成其他罪如生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪。類似的情況有：挪用特定款物罪，生產(chǎn)、銷售不符合衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)的化妝品罪，生產(chǎn)、銷售偽劣農(nóng)藥、獸藥、化肥、種子罪等。
（2）從犯罪過程（進(jìn)展）形態(tài)的角度理解，即作為既遂標(biāo)志來理解。由于我國《刑法》廣泛懲罰未完成罪（犯罪預(yù)備、未遂、中止），所以，是否發(fā)生法定的危害結(jié)果或者危險(xiǎn)，不是許多故意犯罪的構(gòu)成要件，其只具有既遂與否的意義。例如，故意殺人未能造成死亡結(jié)果的，不意味著不構(gòu)成犯罪，而只意味著犯罪沒有既遂。再如，搶劫時(shí)沒有搶到財(cái)物的，不影響犯罪的成立，只影響到犯罪的（進(jìn)度）形態(tài)是否既遂。
總之，由于存在上述兩種角度的理解，使結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯、行為犯的概念具有多義性。在學(xué)習(xí)中應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：
（1）在犯罪構(gòu)成要件的意義上講，結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯，是指對(duì)某種犯罪而言，沒有結(jié)果、危險(xiǎn)的，不構(gòu)成犯罪；行為犯是指不需要造成結(jié)果、危險(xiǎn)，僅有犯罪行為的，本身也能構(gòu)成犯罪。
（2）在犯罪進(jìn)展形態(tài)意義上講，結(jié)果犯、危險(xiǎn)犯，是指犯罪既遂的標(biāo)志，發(fā)生了結(jié)果、危險(xiǎn)的，為既遂；沒有發(fā)生的，則沒有既遂，在懲罰未完成罪的場(chǎng)合，對(duì)犯罪成立一般沒有影響。
（3）當(dāng)法定的結(jié)果或者危險(xiǎn)是犯罪構(gòu)成要件時(shí)，發(fā)生了這樣的結(jié)果、危險(xiǎn)，往往也就意味著既遂。這時(shí)說結(jié)果犯或者危險(xiǎn)犯，意思是相同的。
例，《刑法》第142條規(guī)定：“生產(chǎn)、銷售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處……”該條的危害結(jié)果是構(gòu)成要件的結(jié)果，同時(shí)意味著既遂的結(jié)果。
再如，《刑法》第141條規(guī)定，“生產(chǎn)、銷售假藥，足以嚴(yán)重危害人體健康的，處……”該條對(duì)人體健康的危險(xiǎn)是構(gòu)成犯罪的要件，同時(shí)也具有既遂的意思。換言之，也可以理解為對(duì)這類犯罪只懲罰既遂。
相關(guān)推薦：
