64．2000年8月21日，甲因犯詐騙罪被人民法院判處有期徒刑3年，緩刑5年。2005年6月20日，甲又犯盜竊罪。對于甲的量刑，下列表述哪些是正確的？
A．甲具有法定從重處罰情節
B．甲不構成累犯
C．對甲的盜竊罪不能適用緩刑
D．對甲應當數罪并罰

65．下列行為人所謀取的利益，哪些是行賄罪中的"不正當利益"？
A．甲向某國有公司負責人米某送2萬元，希望能承包該公司正在發包的一項建筑工程
B．乙向某高校招生人員劉某送2萬元，希望劉某在招生時對其已經進入該高校投檔線的女兒優先錄取
C．丙向某法院國家賠償委員會委員高某送2萬元，希望高某按照國家賠償法的規定處理自己的賠償申請
D．丁向某醫院藥劑科長程某送2萬元，希望程某在質量、價格相同的條件下優先采購丁所在單位生產的藥品

66．甲為了獲取超額利潤，在明知其所經銷的電器產品不符合保障人身安全的國家標準的情況下，仍然大量進貨銷售，銷售金額總計達到180萬元。一企業因使用這種電器而導致短路，引起火災，造成3人輕傷，部分廠房被燒毀，直接經濟損失10萬元。下列關于甲的行為的說法哪些是正確的？
A．應當數罪并罰
B．構成銷售不符合安全標準的產品罪
C．構成銷售偽劣產品罪
D．應按照銷售偽劣產品罪和銷售不符合安全標準的產品罪中的一個重罪定罪處罰

67．下列關于偵查階段犯罪嫌疑人聘請律師的表述哪些是錯誤的？
A．李某搶劫案，因在押的犯罪嫌疑人李某沒有提出具體人選，偵查機關對其聘請律師的要求不予轉交
B．高某傷害案，因案件事實尚未查清，偵查機關拒絕告訴受聘請的律師犯罪嫌疑人涉嫌的罪名
C．石某貪污案，因偵查過程需要保密，偵查機關拒絕批準律師會見在押的石某
D．陳某刑訊逼供案，為防止串供，會見時在場的偵查人員禁止陳某向律師講述案件事實和情節

68．李某涉嫌故意殺人罪，法庭審理期間李聲稱偵查人員曾對其實施刑訊逼供，李妻也提出其證言出自偵查人員的威脅、引誘、欺騙。經法院查明，上述情況屬實。下列證據材料哪些不能作為定案的根據？
A．李某的有罪供述
B．根據李某的有罪供述找到的殺人兇器
C．李妻的證言
D．根據李妻的證言找到的李某轉移被害人尸體時使用的布口袋

69．下列哪些證據屬于書證？
A．某強奸案，在犯罪嫌疑人住處收集的筆記本，其中記載著其作案經過及對被害人的描述
B．某貪污案，為查明帳冊涂改人而進行鑒定的筆跡
C．某故意傷害案，證人書寫的書面證詞
D．某走私淫穢物品案，犯罪嫌疑人非法攜帶的淫穢書刊

70．在刑事訴訟中，下列哪些材料不得作為鑒定結論使用？
A．材料甲，系被害人到醫院就診時醫生出具的診斷證明
B．材料乙，蓋有某鑒定機構公章，但簽名人系被撤銷鑒定人登記的人員
C．材料丙，由具有專門知識但因職務過失犯罪受過刑事處罰的張某作出
D．材料丁，經依法登記的司法鑒定機構指定的鑒定人王某作出

2005年國家司法考試試卷二參考答案