29．某縣檢察院以搶劫罪對孫某提起公訴，被害人李某提起附帶民事訴訟。下列哪一種說法是正確的？
A．審判附帶民事訴訟案件，應當適用民事訴訟法，不適用刑事訴訟法
B．盡管在偵查階段孫、李已就賠償達成協議且孫已給付，法院仍然可以受理李提起的附帶民事訴訟
C．附帶民事訴訟案件，由檢察機關決定查封被告人財產
D．如果調解達成協議，不論是否當庭執行完畢，審判人員都必須制作調解書

30．高某以誹謗罪將范某起訴至某縣法院。縣法院經審查認為，該案應屬本院管轄，該案有明確的被告人、具體的訴訟請求和能證明被告人犯罪事實的證據，應予受理。但被告人范某目前下落不明。對此，法院應當如何處理？
A．裁定中止審理
B．說服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴
C．宣告范某犯有誹謗罪并處以刑罰
D．將案件交公安機關查找范某下落

31．某縣公安機關收到孫某控告何某對其強奸的材料，經審查后認為何某沒有強奸的犯罪事實。縣公安機關應當如何處理？
A．不予立案
B．要求孫某撤回控告
C．撤銷案件
D．偵查終結后移送檢察院作不起訴決定

32．某縣人民法院在審判胥某搶劫案的過程中，縣人民檢察院以有新證據證明胥某的行為不構成搶劫罪為由，向縣人民法院提出撤回起訴。法院接到檢察院撤回起訴的要求時，合議庭已經進行了評議，但尚未宣告判決。縣人民法院對人民檢察院撤回起訴的要求應當如何處理？
A．作出準予撤回起訴的裁定
B．作出不準撤回起訴的裁定
C．可以先審查撤訴理由，再作出是否準予撤回起訴的裁定
D．應當先審查撤訴理由，再作出是否準予撤回起訴的裁定

33．劉某，17歲，系某聾啞學校職工，因涉嫌盜竊罪被檢察院提起公訴。劉某的辯護人高某認為劉某并非該案的犯罪人。縣人民法院經審查，決定按照普通程序審理該案。下列哪一項是法院決定按照普通程序審理該案的依據？
A．劉某系未成年人
B．劉某系某聾啞學校職工
C．辯護人高某認為劉某無罪
D．檢察院沒有建議適用簡易程序

34．葉某因挪用資金罪被判處有期徒刑一年緩刑兩年，判決宣告時葉某表示不上訴。其被解除羈押后經向他人咨詢，認為自己不構成犯罪，于是又想提出上訴。下列哪一項是正確的？
A．葉某已明確表示不上訴，因此不能再提起上訴
B．需經法院同意，葉某才能上訴
C．在上訴期滿前，葉某有權提出上訴
D．葉某可在上訴期滿前提出上訴，但因一審判決未生效，需對他重新收押

35．李某因犯故意殺人罪被某市中級人民法院一審判處死刑，緩期二年執行。判決后，李某沒有上訴，檢察機關也沒有抗訴。省高級人民法院在復核該案時認為，一審判決認定事實清楚，適用法律正確，但量刑不當，因為李某殺人后先奸尸又碎尸，情節惡劣，應當判處死刑立即執行。省高級人民法院應當如何處理該案？
A．裁定撤銷原判，直接改判李某死刑立即執行
B．裁定撤銷原判，發回市中級人民法院重新審判
C．裁定撤銷原判，由省高級人民法院進行第一審，依法判處李某死刑立即執行
D．裁定維持一審判決

2005年國家司法考試試卷二參考答案