71.某縣法院在對楊某綁架案進行庭前審查中,發現下列哪些情形時,應當將案件退回檢察機關?
A.楊某在綁架的過程中殺害了人質
B.楊某在審查起訴期間從看守所逃脫
C.檢察機關移送起訴材料未附證據目錄
D.檢察機關移送起訴材料欠缺已經委托辯護人的住址、通訊處
答案:AB
解析:《刑事訴訟法》第20條規定,中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:(一)反革命案件、危害國家安全案件;(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件;(三)外國人犯罪的刑事案件。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第117條規定,案件經審查后,應當根據不同情況分別處理:(一)對于不屬于本院管轄或者被告人不在案的,應當決定退回人民檢察院;(二)對于不符合本解釋第一百一十六條第(二)至(九)項規定之一,需要補送材料的,應當通知人民檢察院在三日內補送;…… 《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第116條規定,人民法院對人民檢察院提起的公訴案件,應當在收到起訴書(一式八份,每增加一名被告人,增加起訴書五份)后,[考試大網校]指定審判員審查以下內容:……(二)起訴書指控的被告人的身份、實施犯罪的時間、地點、手段、犯罪事實、危害后果和罪名以及其他可能影響定罪量刑的情節等是否明確;(三)起訴書中是否載明被告人被采取強制措施的種類、羈押地點、是否在案以及有無扣押、凍結在案的被告人的財物及存放地點;是否列明被害人的姓名、住址、通訊處,為保護被害人而不宜列明的,應當單獨移送被害人名單;(四)是否附有起訴前收集的證據的目錄;(五)是否附有能夠證明指控犯罪行為性質、情節等內容的主要證據復印件或者照片;(六)是否附有起訴前提供了證言的證人名單;證人名單應當分別列明出庭作證和擬不出庭作證的證人的姓名、性別、年齡、職業、住址和通訊處;(七)已委托辯護人、代理人的,是否附有辯護人、代理人的姓名、住址、通訊處明確的名單;(八)提起附帶民事訴訟的,是否附有相關證據材料;(九)偵查、起訴程序的各種法律手續和訴訟文書復印件是否完備;…… A選項中,綁架過程中殺害人質實際上是可能判處無期徒刑、死刑的案件,應當由中級人民法院管轄,而不能由縣級人民法院(基層人民法院)管轄,A當選; B項屬于被告人不在案的情況,當選,C和D不當選。本題正確答案是AB.
72.關于自訴案件的審理,下列哪些做法是正確的?
A.甲、乙系一起傷害案件的自訴人,案件審理中甲撤回起訴,法院繼續案件審理
B.某傷害案,因檢察院作出不起訴決定,被害人提起自訴,審理中自訴人與被告人和解而撤回自訴,法院經審查準許
C.某遺棄案,被告人在第二審程序中提出反訴,法院予以受理并與原自訴合并審理
D.某侵犯知識產權案,第二審中當事人和解,法院裁定準許撤回自訴并撤銷一審判決
答案:ABD
解析:《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第202條第2款規定,自訴人是二人以上,其中部分人撤訴的,不影響案件的繼續審理。由此,A的說法正確,當選;《刑事訴訟法》第172條規定,人民法院對自訴案件,可以進行調解;自訴人在宣告判決前,可以同被告人自行和解或者撤回自訴。本法第一百七十條第三項規定的案件不適用調解。《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第198條規定,對于自訴人要求撤訴的,經人民法院審查認為確屬自愿的,應當準許;經審查認為自訴人系被強迫、考試#大&收集威嚇等,不是出于自愿的,應當不予準許。由此,B的說法正確,當選;《最高人民法院關于執行[考試大網校]<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第265條規定,在第二審程序中,自訴案件的當事人提出反訴的,第二審人民法院應當告知其另行起訴。由此,C的說法錯誤,不當選;《最高人民法院關于執行<中華人民共和國刑事訴訟法>若干問題的解釋》第263條規定,對第二審自訴案件,必要時可以進行調解,當事人也可以自行和解。調解結案的,應當制作調解書,第一審判決、裁定視為自動撤銷;當事人自行和解的,由人民法院裁定準許撤回自訴,并撤銷第一審判決或者裁定。由此,D的說法正確,當選。本題正確答案是ABD.
73.對于犯罪情節輕微,且具有規定情形,依照《刑法》不需要判處刑罰或者免除刑罰的未成年犯罪嫌疑人,一般應當依法作出不起訴決定。下列哪些情形適用該規定?
A.被脅迫參與犯罪的
B.是又聾又啞的人的
C.因緊急避險過當構成犯罪的
D.有自首或者重大立功表現的
答案:ABCD
解析:《人民檢察院辦理未成年人刑事案件的規定(2006年)》第20條規定,對于犯罪情節輕微,并具有下列情形之一,依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的未成年犯罪嫌疑人,一般應當依法作出不起訴決定:(一)被脅迫參與犯罪的;(二)犯罪預備、中止的;(三)在共同犯罪中起次要或者輔助作用的;(四)是又聾又啞的人或者盲人的;(五)因防衛過當或者緊急避險過當構成犯罪的;(六)有自首或者重大立功表現的;(七)其他依照刑法規定不需要判處刑罰或者免除刑罰的情形。由此,本題四個選項均為正確選項,正確答案是ABCD.
74.下列哪些選項屬于實物證據?
A.殺人案中現場勘驗筆錄
B.貪污案中證明貪污數額的賬冊
C.強奸案中證明被害人精神狀態的鑒定結論
D.傷害案中證明傷害發生過程情況的監控錄像
答案:ABD
解析:實物證據是指表現為物品、痕跡和以其內容具有證據價值的書面文件,即以實物作為表現形式的證據。物證、書證、勘驗、檢查筆錄屬于實物證據。而言詞證據是指表現為人的陳述,即以言詞作為表現形式的證據。證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人供述和邊界等都是言詞證據,此外,應當注意的是,鑒定結論也是言詞證據,由此本題屬于實物證據的是勘驗筆錄、賬冊、監控錄像。C中的鑒定結論不是實物證據,而是言詞證據,不當選。本題正確答案是ABD.
75.下列再審案件,哪些可以不開庭審理?
A.李某搶劫案,原判事實清楚、證據確實充分,但適用法律錯誤,量刑畸重
B.葛某受賄案,葛某已死亡
C.張某、卞某為同案原審被告人,張某在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑,提審到庭確有困難,但未經抗訴的檢察院同意
D.陳某強奸案,原生效裁判于1979年之前作出
答案:ABD
解析:《最高人民法院關于刑事再審案件開庭審理程序的具體規定(試行)》第6條規定,下列再審案件可以不開庭審理:(一)原判決、裁定認定事實清楚,證據確實、充分,但適用法律錯誤,量刑畸重的;(二)1979年《中華人民共和國刑事訴訟法》施行以前裁判的;(三)原審被告人(原審上訴人)、原審自訴人已經死亡、或者喪失刑事責任能力的;(四)原審被告人(原審上訴人)在交通十分不便的邊遠地區監獄服刑,提押到庭確有困難的;但人民檢察院提出抗訴的,人民法院應征得人民檢察院的同意;(五)人民法院按照審判監督程序決定再審,按本規定第九條第(四)項規定,經兩次通知,人民檢察院不派員出庭的。由此本題中ABD都屬于可以不開庭審理的情形,至于C,因為未經抗訴的檢察院同意,所以必須開庭審理。本題正確答案是ABD.
76.對下列哪些重大犯罪嫌疑分子,公安機關可以執行先行拘留?
A.為投毒而買毒藥的甲
B.在其住處發現被盜金項鏈的乙
C.被舉報挪用公款企圖逃跑的丙
D.不講真實姓名、住址,身份不明的丁
答案:ABCD
解析:《刑事訴訟法》第61條規定,公安機關對于現行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:(一)正在預備犯罪、實行犯罪或者在犯罪后即時被發覺的;(二)被害人或者在場親眼看見的指認他犯罪的;(三)在身邊或者住處發現有犯罪證據的;(四)犯罪后企圖自殺、逃跑或者在逃的;(五)有毀滅、偽造證據或者串供可能的;(六)不講真實姓名、住址,身份不明的;(七)有流竄作案、多次作案、結伙作案重大嫌疑的。A屬于正在預備犯罪的情形;B屬于在住處發現有犯罪證據的情形;C屬于犯罪后企圖逃跑的情形;D屬于不講真實姓名、住址,身份不明的情形,對于這四種情形,公安機關都是可以先行拘留的。本題正確答案是ABCD.
77.在下列何種情形下,經公訴人建議法庭延期審理的時間一次不得超過一個月?
A.發現事實不清、證據不足的
B.發現遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人,需要補充偵查或者補充提供證據的
C.發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補充偵查和補充提供證據,但需要提出追加或者變更起訴的
D.需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的
答案:ABCD
解析:《人民檢察院刑事訴訟規則》第348條規定,法庭審理過程中遇有下列情形之一的,公訴人應當要求法庭延期審理:(一)發現事實不清、證據不足,或者遺漏罪行、遺漏同案犯罪嫌疑人,需要補充偵查或者補充提供證據的;(二)發現遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人,雖不需要補充偵查和補充提供證據,但需要提出追加或者變更起訴的;(三)需要通知開庭前未向人民法院提供名單的證人、鑒定人或者經人民法院通知而未到庭的證人出庭陳述的。第349條規定,法庭宣布延期審理后,人民檢察院應當在補充偵查的期限內提請人民法院恢復法庭審理或者撤回起訴。公訴人在法庭審理過程中建議延期審理的次數不得超過兩次,每次不得超過一個月。根據上述規定可知,本題的正確答案是ABCD.
78.在法庭審理中,控方向法庭出示被告人實施搶劫時所持的匕首。關于該匕首,應當履行的法庭調查程序,下列哪些選項是正確的?
A.讓被害人辨認
B.讓被告人辨認
C.聽取辯護人意見
D.聽取訴訟代理人意見
答案:ABCD
解析:《刑事訴訟法》第157條規定,公訴人、辯護人應當向法庭出示物證,讓當事人辨認,對未到庭的證人的證言筆錄、鑒定人的鑒定結論、勘驗筆錄和其他作為證據的文書,應當當庭宣讀。審判人員應當聽取公訴人、當事人和辯護人、訴訟代理人的意見。由此,本題正確答案是ABCD.
79.關于死刑復核程序,下列哪些選項是正確的?
A.趙某因故意殺人罪和販毒罪分別被判處死刑,最高法院對案件進行復核時,認為張某販毒罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法,但故意殺人罪的死刑判決事實不清、證據不足,遂對全案裁定不予核準,撤銷原判,發回重審
B.錢某因綁架罪和搶劫罪分別被判處死刑,最高法院在對案件進行復核時,發現錢某綁架罪的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、訴訟程序合法,搶劫罪的死刑判決認定事實清楚,但依法不應當判處死刑,遂對綁架罪作出核準死刑的判決,對搶劫罪的死刑判決予以改判
C.孫某伙同李某持槍搶劫銀行被分別判處死刑,最高法院進行復核時發現孫某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法,李某的死刑判決認定事實不清、證據不足,遂對全案裁定不予核準
D.周某伙同吳某劫持航空器致人重傷被分別判處死刑,最高法院在復核時發現周某的死刑判決認定事實和適用法律正確、量刑適當、程序合法,吳某的死刑判決認定事實清楚,但依法不應當判處死刑,遂對周某作出核準死刑的判決,對吳某的死刑判決予以改判
答案:ABCD
解析:《最高人民法院關于復核死刑案件若干問題的規定》第6條規定,數罪并罰案件,一人有兩罪以上被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分犯罪的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;認為其中部分犯罪的死考試#大&收集刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的犯罪作出核準死刑的判決。由此,A和B正確,當選;第7條規定,一案中兩名以上被告人被判處死刑,最高人民法院復核后,認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實不清、證據不足的,對全案裁定不予核準,并撤銷原判,發回重新審判;認為其中部分被告人的死刑裁判認定事實正確,但依法不應當判處死刑的,可以改判并對其他應當判處死刑的被告人作出核準死刑的判決。由此,C和D的說法正確,當選。本題正確答案是ABCD.
80.對下列哪些情形,行政復議機關可以進行調解?
A.市政府征用某村土地,該村居民認為補償數額過低申請復議
B.某企業對稅務機關所確定的稅率及稅額不服申請復議
C.公安機關以張某非法種植罌粟為由對其處以拘留10日并處1000元罰款,張某申請復議
D.沈某對建設部門違法拆除其房屋的賠償決定不服申請復議
答案:ACD
解析:《中華人民共和國行政復議法實施條例》第50條第1款規定,有下列情形之一的,行政復議機關可以按照自愿、合法的原則進行調解:(一)公民、法人或者其他組織對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政復議的;(二)當事人之間的行政賠償或者行政補償糾紛。AD項屬于對行政賠償或行政補償問題不服申請行政復議的情況,可以進行調解;B項中關于稅率及稅額的問題是法律的直接規定,不是稅務機關的自由裁量范圍,因此,不可以進行調解;C項中屬于對行政機關行使法律、法規規定的自由裁量權作出的具體行政行為不服申請行政復議的情況,因此,可以進行調解。本題的正確答案是ACD.