一、單項選擇題：
　?。?002年）
　　1.刑法分則某條文規定：犯A罪的，“處三年以下有期徒荊，并處或者單處罰金”。被告人犯A罪，但情節較輕，且其身無分文。對此，下列哪一判決符合該條規定？
　　A.甲法官以被告人身無分文為由，判處有期徒刑6個月
　　B.乙法官以被告人身無分文且犯罪情節較輕為由，判處有期徒劑1年，緩期2年執行
　　C.丙法官以被告人的犯罪情節較輕為由，判處拘役3個月
　　D.丁法官以被告人的犯罪情節較輕為由，判處罰金1000元
　　答案及解析：D 《最高人民法院關于適用財產刑若干問題的規定》刑法規定“并處”沒收財產或者罰金的犯罪，人民法院在對犯罪分子判處主刑的同時，必須依法判處相應的財產刑；刑法規定“可以并處”沒收財產或者罰金的犯罪，人民法院應當根據案件具體情況及犯罪分子的財產狀況，決定是否適用財產刑。依次規定，ABC項均未對財產刑作出相應的判處，因而是錯誤的。
　　2.孫某制作、復制大量的淫穢光盤，除出賣外，還多次將淫穢光盤借給許多人觀看。對其行為應如何處理？
　　A.以制作、復制、販賣、傳播淫穢物品牟利罪處罰
　　B.以組織播放淫穢音像制品罪從重處罰
　　C.以制作、復制、販賣淫穢物品牟利罪和傳播淫穢物品罪數罪并罰
　　D.以傳播淫穢物品罪從重處罰
　　答案及解析：C 《刑法》第363條第1款規定了制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪，《刑法》第364條第1款規定了傳播淫穢物品罪，《刑法》第364條第2款規定了組織播放淫穢音像制品罪。制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪必須以牟利目的，孫某有“出賣”的行為，這表明孫某“制作、復制大量的淫穢光盤”是為了牟利，孫某的行為符合制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪的“以牟利為目的”這一要件，孫某構成制作、復制、出版、販賣、傳播淫穢物品牟利罪。傳播淫穢物品罪和組織播放淫穢音像制品罪不需要“以牟利為目的”，孫某“多次將淫穢光盤借給許多人觀看”，屬于“情節嚴重”，但由于孫某只有出借淫穢光盤的行為，而沒有組織播放淫穢光盤的行為，因此孫某這一行為只構成傳播淫穢物品罪。一人犯數罪，應當數罪并罰，故應選擇C項。
　　3.甲向法院提起訴訟，要求乙償還借款12萬元，并向法院提供了蓋有乙的印章、指紋的借據及附件，后法院判決乙向甲償還“借款”12萬元。經乙申訴后查明，上述借據及附件均系甲偽造，乙根本沒有向甲借款。甲的行為屬于什么性質？
　　A.民事欺詐，不成立犯罪
　　B.詐騙罪
　　C.合同詐騙罪
　　D.票據詐騙罪
　　答案及解析：B 《刑法》第266條規定了詐騙罪。《刑法》第224條規定了合同詐騙罪?！缎谭ā返?94條第1款規定了于票據詐騙罪。所謂詐騙罪，是指以非法占有財物為目的，虛構事實或者隱瞞真相，騙取數額較大的公私財物的行為。在本題中，甲為了非法占有乙的錢，以虛構乙曾向甲借款12萬元的事實并偽造借據等虛假證明材料的手段，騙取了人民法院要乙向甲償還“借款”12萬元的生效判決（題目中的“經乙，申訴‘后查明”，這證明判決已經生效）。也就是說，甲此時已通過非法手段取得向乙主張財產的合法依據，甲向乙主張“償還”借款或申請人民法院強制執行后，其非法占有財物的目的就可以得以實現。因此甲構成詐騙罪，故應選擇B選項。
　　4. 甲男明知乙由只有13周歲，誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為。于是在征得乙女的同意后與乙女發生了性交。甲的行為屬于下列何種情形？
　　A.幻覺犯，不構成奸淫幼女罪
　　B.法律認識錯誤，構成奸淫幼女罪
　　C.對象認識錯誤，構成奸淫幼女罪
　　D.客體認識錯誤，不構成奸淫幼女罪
　　答案及解析：B 刑法中的認識錯誤分為事實認識錯誤和法律認識錯誤。事實認識錯誤是指行為人對其行為的性質、手段、對象以及其行為和危害結果之間的因果關系的認識錯誤。法律認識錯誤是指行為人在有意識地實施某種行為時，對自己行為的法律性質或法律意義的認識錯誤。本題中甲“誤以為法律并不禁止征得幼女同意后的性交行為”，是對自己行為的法律性質的認識錯誤，故應選B項?！缎谭ā返?36條第2款規定：“奸淫不滿14周歲的幼女，以強奸論，從重處罰?！北绢}中，甲明知乙只有13周歲，而與乙性交，甲顯然構成奸淫幼女罪。值得注意的是，在最高人民檢察院《關于執行〈中華人民共和國刑法〉確定罪名的補充規定》中，將原來應定奸淫幼女罪的行為，規定認定為強奸罪，奸淫幼女罪的罪名已經取消。
　　5.某外貿公司在繳納了100萬元的稅款后，采取虛報出口的手段，騙得稅務機關退稅180萬元，后被查獲。對該公司應如何處理？
　　A.以偷稅罪處理
　　B.以騙取出口退稅罪處理
　　C.其中的100萬元按偷稅罪處理，余下的80萬元按騙取出口退稅罪處理
　　D.其中的1吩萬元按騙取出口退稅罪處理，余下的80萬元按偷稅罪處理
　　答案及解析：C 《刑法》第201條規定了偷稅罪。《刑法》第204條第1款規定了騙取出口退稅罪。《刑法》第204條第2款規定“納稅人繳納稅款后，采取前款規定的欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照本法第201條的規定定罪處罰；騙取稅款超過所繳納的稅款部分，依照前款的規定處罰?！奔{稅人在繳納稅款后，采取假報出口或者其他欺騙手段，騙取所繳納的稅款的，應當按照偷稅罪定罪處罰，但是認定偷稅罪的數額僅限于先前所繳納稅款的數額。騙取稅款超過所繳納的稅款部分，按照騙取出口退稅罪定罪處罰。本題中，“某外貿公司在繳納了100萬元的稅款后，采取虛報出口的手段，騙得稅務機關退稅180萬元”，其騙取已繳納的100萬元稅款應認定為偷稅的數額，而超過100萬元的80萬元這部分應認定為騙取出口退稅的數額。因此選C項。
　　6.甲外出時在自己的住宅內安放了防衛裝置。某日晚，乙橇門侵入甲的住宅后，被防衛裝置擊為輕傷。甲的行為是什么性質？
　　A.故意傷害罪
　　B.正當防衛
　　C.防衛不適時
　　D.民事侵權行為，不構成犯罪
　　答案及解析：B 《刑法》第20條規定：為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。本案中，甲為保護自己的住宅而設置防衛裝置，對不法侵害人乙正在進行的盜竊行為進行了制止，造成乙輕傷，甲的這種行為既不是防衛不適時（假想方位，事后防衛），又未明顯超過必要限度造成重大損害而成立防衛過當，因此，應為正當防衛，B項應入選。而且，正當防衛（未過當）是一種合法行為，不成立侵權。
　　7.王某利用計算機知識獲取某公司上網賬號和密碼后，以每3個月100元的價格出售上網賬號和密碼，從中獲利5000元，給該公司造成4萬元的損失。對此，下列哪個說法是正確的？
　　A.王某的行為構成盜竊罪，盜竊數額為5000元
　　B.王某的行為構成詐騙罪，詐騙數額為5000元
　　C.王某的行為構成盜竊罪，盜竊數賴為4萬元
　　D.王某的行為構成詐騙罪，詐騙數額為4萬元
　　答案及解析：C 《刑法》第265條規定：“以牟利為目的，盜接他人通信線路、復制他人電信碼號或者明知是盜接、復制的電信設備、設施而使用的，依照本法第264條的規定定罪處罰?！币簿褪且勒毡I竊罪定罪處罰?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第2條規定：“刑法第265條規定的：以牟利為目的‘，是指為了出售、出租、自用轉讓等謀取經濟利益的行為。”《最高人民法院關于審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若干問題的解釋》有更為明確的規定，該解釋第8條規定：“盜用他人公共信息網絡上網賬號、密碼上網，造成他人電信資費損失較大的，依照刑法第264條的規定，以盜竊罪定罪處罰。”本題中，王某“獲取某公司上網賬號和密碼”后，為了獲利而出售該上網賬號和密碼讓他人使用，構成盜竊罪。關于本題盜竊數額的認定，《最高人民法院關于審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第5條第1款第10項規定：“明知是盜接他人的通信線路、復制他人電信碼號的電信設備、設施而使用的，盜竊數額按合法用戶為其支付的電話費計算?！北I竊數額不能按照罪犯最終所得的數額認定，而是應按照被盜財物的實際價值認定，應認定該公司損失的4萬元為盜竊數額。故本題選C項。詐騙罪必須是被害人基于該錯誤認識而“自愿”地交付財物或處分財物。本題中某公司早先對自己公司的上網賬號和密碼被盜并不知情，因此王某犯的不是盜竊罪。
　　8.甲于某日晨在路邊撿回一名棄嬰，撫養了3個月后，聲稱是自己的親生兒子，以3000元賣給乙。如何認定甲的行為？
　　A.甲的行為構成遺棄罪
　　B.甲的行為構成拐騙兒童罪
　　C.甲的行為構成詐騙罪
　　D.甲的行為構成拐賣兒童罪
　　答案及解析：D 《刑法》第240條第2款規定：“拐賣婦女、兒童是指以出賣為目的，有拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉婦女、兒童的行為之一的。”甲將一名撿回的棄嬰以3000元的價格出售，有販賣兒童的行為，因此甲構成拐賣兒童罪，故本題選D項。
　　9.李某系A市建設銀行某儲蓄所記賬員。2002年3月20日下午下班時，李某發現本所出納員陳某將2萬元營業款遺忘在辦公桌油屜內（末鎖）。當日下班后，李某趁所內無人之機，返回所內將該2萬元取出，用報紙包好后藏到自己辦公桌下面的垃圾震中，并用紙箱遮住垃圾袋。次日上午案發，贓款被他人找出。對此，下列哪一說法是正確的？
　　A.李某的行為屬于貪污既遂
　　B.李某的行為屬于貪污未遂
　　C.李某的行為屬于盜竊既遂
　　D.李某的行為屬于盜竊未遂
　　答案及解析：C 本題中，李某是將其他工作人員主管的而非自己主管的營業款盜走，他在實行盜竊行為時雖然利用了本人可以進入作案現場并熟悉周圍情況的有利條件，但其盜竊行為沒有利用自己的職務便利，因此不構成貪污罪，而構成盜竊罪，故排除A、B兩項。本題的關鍵是區分盜竊罪的既遂和未遂。盜竊罪是侵犯財產罪的一種，其直接侵犯被害人對自己財物的控制。在我國的傳統刑法理論中，判定盜竊既遂的標準是“失控說”，也就是說，只要罪犯的行為導致被害人對自己的財產失去控制，就構成盜竊罪的既遂。本題中，李某將陳某主管的營業款盜走，雖然暫時藏在“自己辦公桌下面的垃圾袋中”，當天也沒有帶出單位自由支配使用，但是對于陳某來說，他對這2萬元營業款已經失控，因此李某屬于盜竊既遂，故應選C項。
　　10.稅務稽查員甲發現A公司欠稅80萬元，便私下與A公司有關人員聯系，要求對方匯10萬元到自己存折上以了結此事。A公司將10萬元匯到甲的存折上后，甲利用職務上的便利為A公司免交80萬元稅款辦理了手續。對甲的行為應如何處理？
　　A.認定為徹私舞弊不征、少征稅款罪，從重處罰
　　B.認定為受賄罪，從重處罰
　　C.認定為拘私舞弊不征、少征稅款罪與受賄罪的競合，從一重處罰
　　D.認定為詢私舞弊不征、少征稅款罪與受賄罪，實行并罰
　　答案及解析：C 《刑法》第404條規定：“稅務機關的工作人員徇私舞弊，不征或者少征應征稅款，致使國家稅收遭受重大損失的，處5年以下有期徒刑或者拘役；造成特別重大損失的，處5年以上有期徒刑?！北绢}中，稅務稽查員甲向A公司索要10萬元賄賂后，“利用職務上的便利為A公司免交印萬元稅款辦理了手續”，完全符合徇私舞弊不征、少征稅款罪的犯罪構成，故甲構成徇私舞弊不征、少征稅款罪。《刑法》第305條規定：“國家工作人員利用職務上的便利，索取他人財物的，或者非法收受他人財物，為他人謀取利益的，是受賄罪。國家工作人員在經濟往來中，違反國家規定，收受各種名義的回扣、手續費，歸個人所有的，以受賄論處?！北绢}中稅務稽查員甲向A公司索要10萬元賄賂，又符合受賄罪的犯罪構成，故甲還構成受賄罪。甲的受賄行為和徇私舞弊不征稅款行為實際上是一個行為，屬于同一行為觸犯兩個法條的想象競合犯，應從一重處罰。因此應選C.
　　11.某國家機關工作人員甲借到M國探親的機會滯留不歸。一年后甲受雇于N國的一個專門收集有關中國軍事情報的間諜組織，隨后受該組織的指派潛回中國，找到其在某軍區參謀部工作的戰友乙，以1萬美元的價格從乙手中購買了3份軍事機密材料。對甲的行為應如何處理？
　　A.以叛逃罪論處
　　B.以叛逃罪和間諜罪論處
　　C.以間諜罪論處
　　D.以非法獲取軍事秘密罪論處
　　答案及解析：C 《刑法》第109條規定了叛逃罪。本題中，甲是在出國探親滯留境外不歸，而不是在“履行公務期間，擅離崗位，叛逃境外或者在境外叛逃”，因此甲不構成叛逃罪，故排除A、B兩項?！缎谭ā返?31條第1款規定非法獲取軍事秘密罪。犯非法獲取軍事秘密罪，必須具備軍人這一特殊主體身份。甲不是現役軍人，因此甲不構成非法獲取軍事秘密罪，故排除D項?！缎谭ā返?10條規定有下列間諜行為之一，危害國家安全的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑：（一）參加間諜組織或者接受間諜組織及其代理人的任務的；（二）為敵人指示轟擊目標的。因此選C項。
　　12.張某乘坐出租車到達目的地后，故意拿出面值100元的假幣給司機錢某，錢某發現是假幣，便讓張某給10元零錢，張某聲稱沒有零錢，并執意讓錢某找零錢。錢某便將假幣退還張萊，并說：“算了，我也不要出租車錢了”。于是，張萊對錢某的頭部猛擊幾拳，還吼道：“你不找錢我就讓你死在車里”。錢某只好收下100元假幣，找給張某90元人民幣。張某的行為構成何罪？
　　A.使用假幣罪
　　B.敲詐勒索罪
　　C.搶劫罪
　　D.強迫交易罪
　　答案及解析：C 《刑法》第172條規定了持有、使用假幣罪?！蹲罡呷嗣駲z察院公安部關于經濟犯罪案件追訴標準的規定》第19條規定：“明知是偽造的貨幣而持有、使用，總面額在4000元以上的，應予追訴?！鳖}目中，甲雖然有使用假幣的行為，但是如果僅是題目中所交代的100元的話，可以不按照犯罪處理。排除A選項?！缎谭ā返?26條規定了強迫交易罪。甲的行為顯然不符合強迫交易罪的犯罪構成，甲不構成強迫交易罪。排除D選項。敲詐勒索罪和搶劫罪在一些情況下不太容易區別。敲詐勒索罪和搶劫罪的相同點都是以非法占有為目的，也都可以使用暴力威脅的方法。它們的不同點在于，搶劫罪一般都是當場獲取財物，如被害人不立即交付財物，威脅的內容立即成為現實；以暴力威脅的敲詐勒索往往不是當場取得財物，而是事后取得財物。此外，依《刑法》第274條的規定，“敲詐勒索公私財物，數額較大的，”才構成敲詐勒索罪；而搶劫罪沒有數額的要求。本題中，甲以暴力相威脅，當場劫取財物，雖然數額不大，但仍構成搶劫罪。因此選C項。