31．
A．保證金應當由決定機關統一收取，存入指定銀行的專門賬戶
B．對于可能判處徒刑以上刑罰的，不得采取取保候審措施
C．對同一犯罪嫌疑人不得同時使用保證金擔保和保證人擔保兩種方式
D．對違反取保候審規定，需要予以逮捕的，不得對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留
32．
A．不予受理
B．可以采取查封、扣押或者凍結被告人財產的措施
C．只有在王某提供擔保后，法院才予以財產保全
D．移送財產所在地的法院采取保全措施
33．
A．甲被判處拘役六個月，其被指定居所監視居住154天的期間折抵刑期154天
B．乙通過賄賂手段被暫予監外執行，其在監外執行的267天不計入執行刑期
C．丙在暫予監外執行期間脫逃，脫逃的78天不計入執行刑期
D．丁被判處管制，其判決生效前被逮捕羈押208天的期間折抵刑期416天
34．
A．要求公安機關說明不立案理由
B．拒絕受理并向盧某的父母解釋不立案原因
C．認為符合立案條件的，可以立案并交由公安機關偵查
D．認為公安機關不立案理由不能成立的，應當建議公安機關立案
35．
A．事后審查的對象主要包括逮捕、羈押、搜查等
B．事后審查主要針對的是強行性偵查措施
C．采取這類偵查行為不可以由偵查機關獨立作出決定
D．對于這類行為，公民認為偵查機關侵犯其合法權益的，可以尋求司法途徑進行救濟
36．
A．起訴便宜主義
B．起訴法定主義
C．公訴壟斷主義
D．私人訴追主義
37．
A．職權主義原則
B．證據裁判規則
C．直接言詞原則
D．集中審理原則
38．
A．被告人有權拒絕辯護人辯護，合議庭應當準許
B．辯護律師獨立辯護，不受當事人意思表示的約束，合議庭不應當準許拒絕辯護
C．屬于應當提供法律援助的情形的，合議庭不應當準許拒絕辯護
D．有多名被告人的案件，部分被告人拒絕辯護人辯護的，合議庭不應當準許
39．
A．應當建議檢察院改變起訴罪名，不能直接以搶劫罪定罪
B．可以直接以搶劫罪定罪，不必建議檢察院改變起訴罪名
C．只能判決無罪，檢察院應以搶劫罪另行起訴
D．應當駁回起訴，檢察院應以搶劫罪另行起訴
40．
A．可以建議檢察院提出抗訴，通過審判監督程序加以改判
B．可以自行啟動審判監督程序加以改判
C．可以撤銷原判并建議檢察機關重新起訴
D．可以用裁定對判決書加以更正
41．
A．寫出強制醫療意見書，移送檢察院向法院提出強制醫療申請
B．撤銷案件，將何某交付其親屬并要求其積極治療
C．移送強制醫療機構對何某進行診斷評估
D．何某的親屬沒有能力承擔監護責任的，可以采取臨時的保護性約束措施
42．
A．對葉某強制醫療的決定，檢察院可以提出糾正意見
B．葉某的法定代理人可以向上一級法院申請復議
C．葉某對強制醫療決定可以向上一級法院提出上訴
D．郭某的近親屬可以向上一級法院申請復議
43．
A．行政處罰
B．行政強制措施
C．行政強制執行
D．行政許可
44．
A．有權制定規章
B．主管國務院的某項專門業務，具有獨立的行政管理職能
C．該局的設立由國務院編制管理機關提出方案，報國務院決定
D．該局增設司級內設機構，由國務院編制管理機關審核批準
45．
A．因田某不具有申請人資格，拒絕公開合法
B．因行政處罰決定為重點公開的政府信息，拒絕公開違法
C．田某應先申請復議再向法院起訴
D．田某的起訴期限為3個月
46．
A．關某的行為屬于妨害公共安全的行為
B．公安分局應告知關某有權要求舉行聽證
C．復議機關只能是公安分局的上一級公安機關
D．如復議機關撤銷對關某的處罰，公安分局應當及時將收取的保證金退還關某
47．
A．規劃局發放許可證不得向某公司收取任何費用
B．因劉某不是該許可的利害關系人，規劃局審查和決定發放許可證無需聽取其意見
C．因劉某不是該許可的相對人，不具有原告資格
D．因建筑工程尚未建設，劉某權益受侵犯不具有現實性，不具有原告資格
48．
A．尚未制定法律、行政法規，對違反管理秩序的行為，可以設定暫扣許可證的行政處罰
B．尚未制定法律、行政法規，且屬于規章制定部門職權的，可以設定扣押財物的行政強制措施
C．可以在上位法設定的行政許可事項范圍內，對實施該許可作出具體規定
D．可以設定除限制人身自由以外的行政處罰
49．
A．2000元
B．5000元
C．1萬元
D．30萬元
50．
A．申請復議的期限為30日
B．村民應推選1至5名代表參加復議
C．甲市政府為復議機關
D．如要求申請人補正申請材料，應在收到復議申請之日起5日內書面通知申請人
