61．
A．甲、乙共同盜竊了丙的財物。為防止公安人員提取指紋，甲在丙報案前擦掉了兩人留在現場的指紋
B．甲、乙是好友。乙的重大貪污罪行被丙發現。甲是丙的上司，為防止丙作證，將丙派往境外工作
C．甲得知乙放火致人死亡后未清理現場痕跡，便勸說乙回到現場毀滅證據
D．甲經過犯罪嫌疑人乙的同意，毀滅了對乙有利的無罪證據
62．
A．對挪用公款的行為，應按用途區分行為的性質與罪數；甲實施了兩個挪用行為，對兩個行為不能綜合評價，甲的行為不成立挪用公款罪
B．甲雖只實施了一個挪用公款行為，但由于既未達到挪用公款進行營利活動的數額要求，也未達到挪用公款進行非法活動的數額要求，故不構成挪用公款罪
C．國家工作人員購買股票屬于非法活動，故應認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行非法活動，甲的行為成立挪用公款罪
D．可將賭博行為評價為營利活動，認定甲屬于挪用公款1.2萬元進行營利活動，故甲的行為成立挪用公款罪
63．
A．因甲是國家機關工作人員，故甲是濫用職權罪的實行犯
B．因甲居于領導地位，故甲是徇私枉法罪的間接正犯
C．因甲實施了兩個實行行為，故應實行數罪并罰
D．乙的行為同時觸犯徇私枉法罪與幫助毀滅證據罪、濫用職權罪，但因只有一個行為，應以徇私枉法罪論處
64．
A．有關刑事訴訟的程序性條款，構成各國憲法中關于人權保障條款的核心
B．刑事訴訟法關于強制措施的適用權限、條件、程序與辯護等規定，都直接體現了憲法關于公民人身、住宅、財產不受非法逮捕、搜查、扣押以及被告人有權獲得辯護等規定的精神
C．刑事訴訟法規范和限制了國家權力，保障了公民享有憲法規定的基本人權和自由
D．憲法關于人權保障的條款，都要通過刑事訴訟法保證刑法的實施來實現
65．
A．體現刑事訴訟基本規律，有著深厚的法律理論基礎和豐富的思想內涵
B．既可由法律條文明確表述，也可體現于刑事訴訟法的指導思想、目的、任務、具體制度和程序之中
C．既包括一般性原則，也包括獨有原則
D．與規定具體制度、程序的規范不同，基本原則不具有法律約束力，只具有倡導性、指引性
66．
A．應當將趙某移送中級法院審理，其余被告人繼續在縣法院審理
B．團伙中的未成年被告人應當一并移送中級法院審理
C．中級法院審查后認為趙某不可能被判處無期徒刑，可不同意移送
D．中級法院同意移送的，應當書面通知其同級檢察院
67．
A．一審法院審判委員會委員甲系林某辯護人妻子的弟弟，黃某的代理律師可申請其回避
B．一審書記員乙系林某的表弟而未回避，二審法院可以此為由裁定發回原審法院重審
C．一審合議庭審判長丙系黃某的忠實讀者，應當回避
D．丁系二審合議庭成員，如果林某對一審法院重新審判作出的裁判不服再次上訴至二審法院，丁應當自行回避
68．
A．會見劉某應當經公安機關許可
B．可申請將監視居住的地點變更為劉某的住處
C．可向劉某核實有關證據
D．會見劉某不受監聽
69．
A．可指派專人對被害人甲的人身和住宅進行保護
B．證人乙可申請不公開真實姓名、住址等個人信息
C．法院通知偵查人員丙出庭說明訊問的合法性，為防止黑社會組織報復，對其采取不向被告人暴露外貌、真實聲音的措施
D．為保護警方臥底丁的人身安全，丁可不出庭作證，由審判人員在庭外核實丁的證言
70．
A．在拘留犯罪嫌疑人之前，一律不得對其進行訊問
B．在拘留犯罪嫌疑人之后，可在送看守所羈押前進行訊問
C．犯罪嫌疑人被拘留送看守所之后，訊問應當在看守所內進行
D．對于被指定居所監視居住的犯罪嫌疑人，應當在指定的居所進行訊問
