原告王華出差常住被告阿布阿買提工作的招待所，因而關系密切。1998年4月29 ，當原告又出差住宿時，被告請原告到家吃飯并向原告提出借5千元買車用。第二天，原告借給被告人民幣6500千元，被告為原告留下借據。1998年11月，原告在向被告人索要欠款時，被告講只能用其摩托車來抵債，否則，無錢還借款。在這種情況下，原告同意被告的要求，摩托車作價5200千元歸原告所有，被告要回了借據。事后，原告因駕駛摩托車發生事故，使得車子報廢，便于1999年8月8日起訴到人民法院，以被告人所寫5200千元借據的復印件為證據，要求被告人還款。如果本案原告不能提供借據的原件以及其他相關證明材料，而且被告又否認借款的，人民法院應該
A、以借據的復印件為定案依據，判決被告還款
B、駁回原告的訴訟請求
C、轉移至上一級人民法院審理
D、繼續調查取證，直至查明真相
【正確答案】 B
【答案解析】 本題考查證據效力。本案原告不能提供借據的原件以及其他相關證明材料，則作為派生證據的“借據的復印件”孤證不立。
編輯推薦：
考試大推薦：
