孔某在A市甲區擁有住房二間，在孔某外出旅游期間，位于A市乙區的建筑工程公司對孔某鄰居李某房屋進行翻修。在翻修過程中，施工工人不慎將孔某家的墻磚碰掉，磚塊落入孔某家中，損壞了電視機等家用物品。孔某旅游回來后發現此情，交涉未果。孔某向乙區法院起訴，請求建筑工程公司賠償。乙區法院認為甲區法院審理更方便，故根據被告申請裁定移送至甲區法院，甲區法院卻認為由乙區法院審理更便利，不同意接受移送。以下說法哪些是正確的？
A.甲、乙二區對本案都有管轄權
B.向哪一個法院起訴，雙方當事人可以約定
C.乙區法院的移送管轄是錯誤的
D.甲區法院不得再自行移送，如果認為無管轄權，應報市中級法院指定管轄
答案：ACD 
移送管轄，是指法院在受理民事案件后，發現自己對案件并無管轄權，依法將案件移送到有管轄權的法院審理。兩個以上法院對案件都有管轄權時，應當由先立案的法院具體行使管轄權，先立案的法院不得將案件移送至另一有管轄權的法院。受移送的法院即使認為本院對移送來的案件并無管轄權，也不得自行將案件移送到其他法院，而只能報請上級法院指定管轄。本題情形中，甲區法院是侵權行為地法院，乙區法院是被告所在地法院，都有管轄權。故A、C、D正確。