66．(2002-3-34) 某商場家電部一員工在布置展臺時，一通電的取暖器石英管突然爆裂，致其受傷。后查明事故原因是由于廠家不慎將幾臺質檢不合格商品包裝出廠。該員工欲通過訴訟向商家索賠，但不知應以產品責任還是以產品質量瑕疵擔保為由訴訟。下列關于二者區別的表述中哪些是正確的? 
　　A．前者需要有現實損害，后者不需要 
　　B．前者屬于侵權行為，后者屬于違約行為 
　　C．前者的責任承擔形式主要是損害賠償，后者則主要為修理、更換 
　　D．前者可以直接向法院起訴，后者一般先向合同相對人要求補救或賠償 
　　【答案】ABCD    
　　【考點】產品責任與產品質量瑕疵擔保的區別    
　　【詳解】解答本題，首先應該明確，產品責任屬于侵權行為，產品質量瑕疵擔保屬于違約行為。《民法通則》第122條規定：“因產品質量不合格造成他人財產、人身損害的，產品制造者、銷售者應當依法承擔民事責任。運輸者、倉儲者對此負有責任的，產品制造者、銷售者有權要求賠償損失。”該條規定了產品責任，產品責任是一種侵權責任，需要造成實際的損害，即現實損害，所以承擔的主要形式是損害賠償，可以直接向人民法院起訴要求損害賠償。’《合同法》 第155條規  定：“出賣人交付的標的物不符合質量要求的，買受人可以依照本法第一百一十一條的規定要求承擔違約責任。”第111條規定：“質量不符合約定的。應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依照本法第六  十一條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。可見，質量瑕疵擔保是一種違約責任，不需要有現實的損害，承擔責任的形式主要是要求對方承擔修理、更換、重作、退貨、減少價款或者報酬等違約責任，所以一般不會直接向法院起訴。因此，選項A、B、C、D均為正確答案。    

　　67．(2002-3-35) 下列合同中，既可以是有償合同也可以是無償合同的有哪些? 
　　A．保管合同 
　　B．委托合同 
　　C．借款合同 
　　D．互易合同 
　　【答案】ABC    
　　【考點】有償合同與無償合同的交叉     
　　【詳解】依當事人間有無對價的給付為標準，合同可分為有償合同與無償合同。有償合同是當事人雙方各因給付而取得對價的合同；無償合同是當事人一方只為給付而無對價的合同。《合同法》第366條規定：“寄存人應當按照約定向保管人支付保管費。。當事人對保管費沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規定仍不能確定的，保管是無償的。”可見，保管合同既可以是有償合同也可以是無償合同，選項A是正確的。第406條規定：“有償的委托合同，因受托人的過錯給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無償的委托合同，因受托人的故意或者重大過失給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。”因此，委托合同既可以是有償合同也可以是無償合同，選項B是正確的。第196條規定：“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。”因此，借款合同可以是有償合同。第211條規定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關限制借款利率的規定。”因此，借款合同也可以是無償合同，選項C是正確的。互易合同，雙方當事人互相轉移金錢外的財產的所有權，因而是有償的，選項D是錯誤的。
　　68．(2002-3-36) 李女與林男離婚后，雙方所生的孩子判給了李。李將孩子由姓林改為姓李，林一氣之下停止支付原定每半年給的三千元撫養費。李代理孩子訴請法院打贏官司時，才發現林男早有準備，已將名下的房屋過戶送給了他弟弟，現既無職業又無收入，無財產可供執行。現問，林將房屋贈與其弟的行為是否有效? 
　　A．是有效民事法律行為 
　　B．是無效民事行為 
　　C．是可撤銷民事行為 
　　D．經李代理孩子行使撤銷權后，林的贈與行為才無效 
　　【答案】AD    
　　【考點】撤銷權的行使    
　　【詳解】《婚姻法》第22條規定：“子女可以隨父姓，可以隨母姓。因此，林某不得以孩子由姓林改為姓李為理由拒絕支付撫養費。《合同法》第74條規定：“因債務人放棄其到期債權或者無償轉讓財產，對債權人造成損害的，債權人可以請求人民法院撤銷債務人的行為。債務人以明顯不合理的低價轉讓財產，對債權人造成損害，．并且受讓人知道該情形的，債權人也可以請求人民法院撤銷債務人的行為。撤銷權的行使范圍以債權人的債權為限。債權人行使撤銷權的必要費用，由債務人負擔。”本題中，林某將房屋贈與其弟弟，顯然是在規避其應承擔的撫養義務，李某可以代理孩子行使撤銷權，請求人民法院撤銷林某的無償贈與行為。撤銷權為形成權，有其除斥期間，在李某未行使撤銷權之前，該贈與行為仍然有效，在李某行使撤銷權后，該贈與行為無效。因此，選項A、D是正確的。  
　　69.(2002-3-37) 甲借用朋友乙的自行車數月。期間，甲因急需用錢，向同事丙借200元，并就自行車設定質押，但丙不知此自行車非甲所有。后甲逾期未償還債務，丙即變賣該自行車實現債權。現問下列哪些表述是正確的? 
　　A．因丙不知甲無處分權，故適用善意取得，質權設定有效 
　　B．因甲對自行車無處分權，且質權不適用善意取得，故該質權設定無效 
　　C．甲、丙應共同賠償乙的損失 
　　D．應由甲單獨賠償乙的損失 
　　【答案】AD  
　　【考點】動產質權的善意取得  
　　【詳解】。《擔保法解釋》第84條規定：“出質人以其不具有所有權但合法占有的動產出質的，不知出質人無處分權的質權人行使質權后，因此給動產所有人造成損失的，由出質人承擔賠償責任。”根據該條的規定，動產質權適用善意取得。本題中，甲以不具有處分權的自行車設定質權，質權人丙不知此自行車為甲所有，丙變賣自行車給乙造成的損失，應該由甲來承擔，因此，選項A、D為正確答案。  
　　70．(2002-3-38) 在以下哪種情況下，出賣人應承擔標的物毀損、滅失的風險? 
　　A．合同約定賣方代辦托運，出賣人已將標的物發運，即將到達約定的交付地點 
　　B．買受人下落不明，出賣人將標的物提存 
　　C．標的物已運抵交付地點，買受人因標的物質量不合格而拒收貨物 
　　D．合同約定在標的物所在地交貨，約定時間已過，買受人仍末前往提貨 
　　【答案】AC  
　　【考點】買賣合同中的風險責任承擔  
　　【詳解】《合同法》第141條第1款規定：“出賣人應當按照約定的地點交付標的物。”《合同法》第142條規定：“標的物毀損、滅失的風險，在標的物交付之前由出賣人承擔，交付之后由買受人承擔，但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。”選項A中合同約定賣方代辦托運，即雙方約定了交貨地點，在貨物未到達約定的交付地點之前，風險由賣方承擔。    《合同法》第143條規定：“因買受人的原因致使標的物不能按照約定的期限交付的，買受人應當自違反約定之日起承擔標的物毀損、滅失的風險。”第：103條規定：“標的物提存后，毀損、滅失的風險由債權人承擔。提存期間，標的物的孳息歸債權人所有。提存費用由債權人負擔。”因此，選項B、D都是因為買受人的原因不能按期交付，風險應由買受人承擔。《合同法》第148條規定 “因標的物質量不符合質量要求，致使不能實現合同目的的，買受人可以拒絕接受標的物或者解除合同。買受人拒絕接受標的物或者解除合同的，標的物毀損、滅失的風險由出賣人承擔。”因此，選項C是正確的。