原告尚某持欠條向法院起訴，法院受理后決定適用簡易程序審理，并電話告知了原告、被告開庭日期、地點。開庭當日原告未到庭，被告的委托代理人和證人均到庭。次日法庭調查原告不到庭的原因，原告說明是來庭途中聽案外人說被告不在家，開不成庭，所以沒來開庭。

　　對本案能否按自動撤訴處理，存在兩種不同意見：一種認為依民訴法第一百二十九條之規定，當事人無正當理由拒不到庭的可按自動撤訴處理。另一種意見認為法院未經傳票傳喚原告，不能適用民訴法第一百二十九條的規定。筆者同意第一種意見。理由如下：

    綜上所述，筆者認為本案可以適用民訴法第一百二十九條的規定，裁定按自動撤訴處理。