87.根據國際商會《跟單信用證統一慣例》（UCP600）的規定，如果受益人按照信用證的要求完成對指定銀行的交單義務，出現下列哪些情形時，開證行應予承付？
　　A.信用證規定指定銀行議付但其未議付
　　B.信用證規定指定銀行延期付款但其未承諾延期付款
　　C.信用證規定指定銀行承兌，指定行承兌但到期不付款
　　D.信用證規定指定銀行即期付款但其未付款
　　答案：ABCD
　　解析：《跟單信用證統一慣例》（UCP600）第7條規定，開證行責任
　　a.只要規定的單據提交給指定銀行或開證方，并且構成相符交單，則開證行必須承付，如果信用證為以下情形之一：
　　i.信用證規定由開證行即期付款，延期付款或承兌；
　　ii.信用證規定由指定銀行即期付款但其未付款；
　　iii.信用證規定由指定銀行延期付款但其未承諾延期付款，或雖已承諾延期付款，但未在到期日付款；
　　iv.信用證規定由指定銀行承兌，但其未承兌以其為付款人的匯票，或雖然承兌了匯票，但未在到期日付款。
　　v.信用證規定由指定銀行議付但其未議付。
　　b.開證行自開立信用證之時起即不可撤銷地承擔承付責任。
　　c.指定銀行承付或議付相符交單并將單據轉給開證行之后，開證行即承擔償付該指定銀行的責任。對承兌或延期付款信用證下相符合單金額的償付應在到期日辦理，無論指定銀行是否在到期日之前預付或購買了單據，開證行償付指定銀行的責任獨立于開證行對受益人的責任。
　　根據上述規定可知，本題的正確答案是ABCD.
　　不定項選擇題：
　　（2002年）
　　93.中國某國有企業在甲國設有辦事處，甲國人員某為該辦事處雇員。賈某利用職務之便，將辦事處公款1000萬美元竊為己有進行揮霍。此間，賈某在乙國又參與了一起偽鈔案。賈某從未到過中國，目前其在甲國。中國與甲國之間沒有任何司法協助方面的協定，但中國與乙國間有引渡協定。根據國際法及中國的有關法律。下列哪些判斷是錯誤的？
　　A.中國對賈某的上述侵占公款案沒有管轄權
　　B.乙國向甲國就賈某偽鈔案請求引渡，如獲成功，賈某被引渡到乙國后，乙國可以不經甲國同意，徑直將賈某轉引渡給中國
　　C.中國對賈某的上述侵占公款案擁有管轄權，可以自行派公務人員赴甲國緝拿賈歸案
　　D.中國法院可以對賈首先作出缺席判決，然后申請甲國對該判決予以執行
　　答案：ABCD .
　　解析：在國際法上，國家行使管轄權遵循以下幾項原則：國籍原則、領土原則、保護性原則、原則管轄權。其中所謂保護性原則是指在國外犯有侵害該國或其公民重大利益行。為的外國人進入該國境內時，對其行使刑事管轄。引渡是國家間司法協助行為，國家沒有引渡的義務，除非雙方之間有條約且條約明文規定了相互引渡的義務。在本題中，甲國人賈某貪污中國某國有企業駐該國辦事處的公款，其行為嚴重侵害中國利益，對此中國依據保護性原則當然有管轄權，同時如果該行為亦觸犯甲國刑律，甲國對其享有屬地管轄，可能構成管轄權的重合，因此A選項表述錯誤。享有的管轄權并不代表管轄權就一定能實現，只有當行為人進入受害國境內被依法拘捕或通過國家間的引渡保護性管轄才能實現。法`律教`育網行為人賈某從未到過中國，不可能被我國刑事司法機關直接拘捕，而如果其同時觸犯甲國刑律被其司法機關逮捕，依據管轄權沖突中屬地管轄優于屬人管轄，甲國法院優先對該案有管轄權，中國只能請求甲國引渡，不能派人到甲國去抓人，故選項C錯誤；但是中國與甲國既無引渡的雙邊協定，是否引渡就完全由甲國自行決定，根據“本國人不引渡”原則，甲國引渡賈某的可能性幾乎不存在；雖然賈某在乙國也參與偽鈔犯罪活動，假設甲乙兩國之間存在引渡的雙邊協定，但依據引渡的國際公約與慣例，乙國作為請示引渡國，引渡成功后只能在本國以偽鈔罪對賈萊進行審判，若以他罪名審判懲處或轉引給第三國，則一般必須經原引出國同意，所以中國通過第三國途徑引渡賈某也不可能，選項B錯誤；另外在刑事司法領域，國際法上尚無對外國法院判決的承認與執行，故D項錯誤。
　　94.杜某為甲國駐乙國使館的三等秘書，艾某為丙國駐乙國使館的隨員。杜某在乙國首都實施搶劫，有1名乙國人在搶劫中被其殺死。艾某當時恰好目擊了該搶劫殺人事件。甲乙丙三國都是《維也納外交關系公約》的締約國，且三國之間沒有其他雙邊的涉及外交和領事特權與豁免方面的協定。根據國際法規則，下列判斷哪些是錯誤的？
　　A.如杜某本人表示放棄其管轄豁免，則乙國即可以對其提起刑事訴訟，無論使館是否同意
　　B.如艾某本人表示愿意出庭作證，則乙國即可以帶其到法庭作證，無論使館是否同意
　　C.乙國向甲國提出請求，要求放棄杜某的豁免，如甲國沒有答復，則可以報定甲國已經同意放棄，從而對杜某提起刑事訴訟
　　D.如甲國表示放棄杜某的管轄豁免，則乙國可以對杜某進行提起刑事訴訟，而不論杜某本人是否同意
　　答案：ABC .
　　解析：根據《維也納外交關系公約》有關規定，外交人員的享有完全的對接受國刑事管轄的豁免，外交人員也免除作證義務。然而外交人員的特權和豁免可以由其派遣國放棄，但這種放棄只能由派遣國作出。外交人員本身沒有做出這種放棄的權利。本題中，A項錯誤，因為管轄豁免的放棄只能由派遣國明示作出，外交人員本身沒有作出這種放棄的權利。同樣，B項中外交人員有免除作證的義務，放棄這種特權由派遣國明示作出。C項錯誤，因為放棄豁免權應明示作出，甲國未答復視為不放棄。
　　95.中國人高某想要得到其具有美國國籍的兒子的贍養，要求人民法院給予支持。下列選項中哪些是正確的？
　　A.我國沒行關于贍養的法律適用規范立法，故應駁回高某的起訴
　　B.我國沒有關于贍養的法律適用規范立法，因此該案應適用我國法律
　　C.該案適用《民法通則》的規定來確定準據法
　　D.該案適用高某兒子的本國法，即美國法
　　答案：C .
　　解析：《民法通則》第148條規定：扶養適用與被扶養人有最密切聯系的國家的法律。《民法通則意見》第189條規定：父母子女相互之間的撫養、夫妻相互之間的撫養以及其他有撫養關系的人之間的撫養，應當適用與被撫養人有最密切聯系國家的法律。撫養人和被撫養人的國籍、住所以及供養被撫養人的財產所在地，均可視為與被撫養人有最密切的聯系。由此可見，我國法律對撫養是作廣義的解釋，我國民法通則有關于涉外贍養的法律規定，并非無法可依。依據上述法律規定，C項正確。
　　96.下列哪些機構是國際性的常設仲裁機構？
　　A.美國仲裁協會
　　B.香港國際仲裁小心
　　C.國際商會仲裁院
　　D.解決投資爭端國際中心
　　答案：CD ，
　　解析：國際常設性仲裁機構有三種：（1）國際性常設仲裁機構，即是指依據有關國際條約建立在某個國際組織或國際機構之下，不屬于任何國家，具有固定組織形式、仲裁地點、仲裁規則和一定數量仲裁員和完整的辦事機構及行政管理制度的民間組織。如國際商會下設的“國際商會仲裁院”，世界銀行下設的“解決投資爭議國際中心”。（2）國家性常設仲裁機構，即設立在一國內的全國性的仲裁機構。如倫敦國際仲裁院。（3）專用性常設仲裁，即設立于某一行業組織內部專門受理其行業內部案件的仲裁機構，如倫敦黃麻協會。
　　此題是2000年多選題的原題，可見司法考試試題會有重復，因此復習歷年真題對考試拿分非常有幫助。
　　97.我國民法通則明文規定在下列哪些涉外民事法律關系中應適用“最密切聯系的國家的法律”？
　　A.合同
　　B.扶養
　　C.繼承
　　D.物權
　　答案：AB .
　　解析：《民法通則》第145條第2款規定：涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。第148條：扶養適用與被扶養人有最密切聯系的國家的法律。關于繼承，第149條：遺產的法定繼承，動產適用被繼承人死亡時住所地法律，不動產適用不動產所在地法律。 關于物權，一般原則是適用物之所在地法。因此選AB.
　　98.下列哪些表述反映了世界貿易組織爭端解決機制的特點？
　　A.其涉及的范圍僅限于貨物貿易爭端
　　B.該制度規定了嚴格的程序上的時間限制
　　C.建立了反對一致或否定性協商一致原則
　　D.其涉及的范圍不僅限于貨物貿易，還包括服務貿易、的與貿易有關的投資措施等爭端
　　答案：BCD.
　　解析： WTO區別于原關貿總協定（GATT）的一大亮點即它的爭端解決機制概括起來有三個特點：（1）調整范圍已不僅限于貨物貿易爭端，而是擴大到了WTO協定涉及包括服務貿易、與貿易有關的知識產權、與貿易有關的投資措施及原來游離于GATT之外的農產品、紡織品方面發生的爭端，（2）該機制規定了嚴格的程序上的時間限制，大大提高了效率，（3）實行反對一致或否定性協商一致原則，即只有全體不贊成，才能予以否決。加快了裁定做出速度。所以應選BCD.A項混淆了關貿總協定與WTO爭端解決機制的適用范圍的差別。
　　99.中國甲公司與美國乙公司于1999年10月2日以FOB天津價格條件簽訂了從中國向美國出口一批紐約唐人街華人所需春節用產品的合同，乙公司通過銀行開出信用證規定的裝船日期為1999年12月10日至31日天津裝運。乙公司所訂船舶在來天津的途中與他船相碰，經修理于2000 年1月20日才完成裝船。甲公司在出具保函的情況下換取了承運人簽發的注明1999年12月31日裝船的提單。船舶延遲到達目的港紐約，造成收貨人丙公司與一系列需方簽訂的供貨合同均延遲履行，并導致一些需方公司向丙公司提出了索賠。丙公司賠償了提出索賠要求的需方后轉而向承運人提出了索賠。對于該案，下列選項哪些是正確的？
　　A.本案承運人簽發的提單屬于倒簽提單
　　B.承運人應賠償收貨人丙公司的損失
　　C.丙公司應向保險人提出索賠
　　D.本案貨物的風險自裝運港船舷由賣方轉移給買方
　　答案：ABD .
　　解析：倒簽提單是提單中注明的裝船日期早于實際裝船的日期。倒簽提單是種欺詐行為，為這種行為出具保函是無效的。承運人倒簽了提單，實際隱瞞了遲延交貨的責任，應對收貨人承擔責任。本題中，乙公司通過銀行開具的信用證規定的裝船日期為1999年12月10日至31日裝船。而實際裝船時間為2000年1月20日。在甲公司出具保函的情況下，承運人簽發了1999年12月31日裝船的提單，因而屬于倒簽提單，承運人應賠償收貨人丙公司的損失。故A、B項正確。FOB交貨方式表明風險轉移的時間為貨物越過裝運船舷時轉移。本題中，賣方甲公司在買方乙公司指定的期限內在指定的裝運港，將貨物交由指定的船只上，貨物風險自裝運港船舷后由賣方甲公司轉移給買方乙公司，所以，D項正確。FOB術語下雙方都無投保義務，即使買方為了自己的利益投保，但對合同延遲履行的風險一般不是保險公司承保的范圍，所以不應選C項。
　　100.依據《與貿易有關的知識產權》，下列哪些表述是正確的？
　　A.計算機程序應作為文學作品保護
　　B.各成員可決定商標許可與轉讓的條件，但不允許商標的強制許可
　　C.成員方必須以專利形式對植物品種提供保護
　　D.司法當局有權禁止那些對知識產權構成侵權行為的進口商品進入商業渠道
　　答案：ABD .
　　解析：《與貿易有關的知識產權協議》規定，各成員國必須遵守《尼泊爾公約》的規定。計算機程序，無論是原代碼還是目標代碼，應作為文學作品保護。各成員可決定商標許可與轉讓的條件，但不允許商標的強制許可。在專利方面對任何動植物可不授予專利，然而成員方應對植物品種提供保護，無論以專利形式或是以一種特殊有效的體系，還是以綜合形式保護均可，在知識產權保護的實施方面，協議規定司法當局有權命令一成員方停止對知識產權的侵權行為，特別是應禁止那些對知識產權構成侵權行為的進口商品進入商業渠道，因此答案選ABD.
　　（2003年）
　　92.高某出生在甲國，其父親是乙國人，母親是丙、丁雙重國籍人，假設對原始國籍的獲得，甲丙兩國采取純粹的出生地主義，乙丁兩國都采取純粹的雙系血統主義。此時，根據有關國際法規則和國際實踐，對于高某此時國籍狀況，下列何種表述是正確的？
　　A.高某可能擁有甲乙丙丁四國的國籍
　　B.高某僅可能擁有甲乙丙三國的國籍
　　C.高某僅可能擁有甲乙丁三國的國籍
　　D.高某僅可能擁有甲乙兩國的國籍
　　答案：C.
　　解析：甲丙兩國都是采取的出生地主義，即只有在該國出生的才能取得該國國籍，高某在甲國出生，因此高某取得甲國國籍，而不可能取得丙國國籍，故AB項都是錯誤的。乙國采取純粹的雙系血統主義，即只要當事人的父母一方屬于乙國人，即可取得乙國國籍，高某的父親是乙國人，因此高某可以取得乙國國籍，丁國也是采用純粹雙系血統主義，高某的母親具有丁國國籍，因此高某可以取得丁國國籍。因此，本題中C項正確，D項錯誤。
　　93.與《維也納外交關系公約》相比，我國1986年頒布的《中華人民共和國外交特權豁免條例》增加了給予外交特權豁免的人員種類。下列何種人是該《條例》增加的？
　　A.使館外交人員
　　B.外交信使
　　C.持有中國外交簽證的人員
　　D.由中國過境的前往第三國的外交人員
　　答案：C.
　　解析：我國《外交特權與豁免條例》第22條中規定，持我外交簽證或與中國互免簽證的國家的外交護照的人，也享有相應的外交特權與豁免。故選C.
　　94.根據我國保障措施制度，下列選項中何種損害是保障措施意義上的嚴重損害？
　　A.對銷售同類產品的經銷商的損害
　　B.對銷售同類產品或直接競爭產品的經銷商的損害
　　C.對生產同類產品或直接競爭產品的生產商的損害
　　D.對生產同類產品或直接競爭產品的工人的損害
　　答案：C.
　　解析： 我國2002年1月1日實行的《保障措施條例》第2條規定：“進口產品數量增加，并對生產同類產品或者直接競爭產品的國內產業造成嚴重損害或者嚴重損害威脅（以下除特別指明外，統稱損害）的，依照本條例的規定進行調查，采取保障措施。” 第10條規定：“國內產業，是指中華人民共和國國內同類產品或者直接競爭產品的全部生產者，或者其總產量占國內同類產品或者直接競爭產品全部總產量的主要部分的生產者”。所以，本題的正確答案是C項。
　　95.買賣雙方采用CIF術語簽訂了國際貨物買賣合同，合同約定裝運港為舊金山 ，目的港為上海。下列何種表述是正確的？
　　A.賣方必須負責把貨物運至上海
　　B.因美國西部海港裝運工人罷工、封港，賣方可以不可抗力為由免除遲延交貨的責任
　　C.對貨物從裝運港到目的港的滅損風險，由賣方購買保險，買方承擔風險
　　D.出口清關手續由賣方負責
　　答案：CD.
　　解析：CIF（成本、保險費加運費）交貨：賣方必須在裝運港，在約定日期或期限內，將貨物交至船上。CIF風險轉移：貨物的風險在裝運港船舷由賣方轉移給買方。CIF雙方義務：①賣方義務：提供符合合同規定的貨物和單證；辦理出口許可證及其他貨物出口手續：訂立運輸合同，將貨物運至指定的目的港并支付運費；辦理貨物的保險并交納保險費；承擔在裝運港貨物越過船舷前的風險和費用。②買方義務：支付貨款并接受賣方提供的單證；取得進口許可證并辦理進口手續；承擔在裝運港貨物越過船舷以后的風險和除運費和保險費以外的費用。法律/教育*網所以，本題中，賣方負責把貨物運到上海是不對的，不應選。B項中美國西部裝運工人罷工，不構成不可抗力，所以不選。
　　96.中國甲公司與英國乙公司訂有一筆貨物銷售合同，約定以跟單托收方式結算。甲公司交運貨物后，開立了以乙公司為付款人的見票即付匯票，并附隨單據，交由中國銀行某省分行通過中國銀行倫敦分行向乙公司收款。下列何種表述是錯誤的？
　　A.中國銀行某省分行是托收行，中國銀行倫敦分行為代收行
　　B.中國銀行某省分行與中國銀行倫敦分行之間是委托關系
　　C.如果中國銀行倫敦分行違反托收指示行事，導致甲公司遭受損失，甲公司可以直接對其起訴
　　D.中國銀行倫敦分行與乙公司之間沒有法律上的直接關系
　　答案：C.
　　解析：托收是由收款人開立匯票，委托銀行向付款人收取貨款的結算方式。托收中通常有四方當事人，即委托人、付款人、托收行和代收行。其中托收行是指接受出票人的委托向國內收取貨款的銀行，通常為賣方所在地銀行，代收行指受托收行的委托，道理托收行直接向匯款人收款的銀行，通常為買方所在地銀行。所以，A項正確。托收當事人之間的關系： ①委托人與托收行之間是委托關系，②托收行與代收行之間是委托關系，③委托人與代收行之間不存在直接的合同關系，④代收行與付款人之間沒有法律上的直接關系，付款人是否付款是依其對托收票據的付款責任。所以，B、D兩項正確。因為委托人和代收行之間不存在直接的合同關系，所以甲公司不能直接起訴中國銀行倫敦分行，C項表述錯誤，為正確答案。
　　秦某出生于美國，具有美國國籍，現年10歲。秦某的父親是華裔美國人，母親是中國人。3年前，秦某的父母在美國離異后，秦某的母親攜秦某回國定居，秦某的母親在公安機關辦理了常住戶口登記，也為秦某辦理了在中國長期居留的證件。后秦某的父親委托中國律師在中國某人民法院提起訴訟，請求取得對其子的監護權。請回答以下98-100題。
　　98.關于對秦某監護的設立、變更和終止，我國人民法院應該適用下列哪國法律？
　　A.被監護人的本國法律
　　B.中國法律
　　C.美國法律
　　D.被監護人的住所地國家的法律
　　答案：BD.
　　解析：《民通意見》第190條對這個問題作了規定：監護的設立、變更和終止，適用被監護人的本國法律。但是，被監護人在我國境內有住所的，適用我國法律。本題中，秦某雖然是美國人，但在我國境內有住所，根據上述規定，應適用中國法，所以本題真的正確答案是B、D兩項。
　　99.在該案中，如果秦某只是臨時居留在中國，我國人民法院對秦某的監護的設立、變更和終止應該適用下列哪國的法律？
　　A.被監護人的本國法律
　　B.中國法律
　　C.美國法律
　　D.被監護人的住所地國家的法律
　　答案：AC .
　　解析：《民通意見》第190條對這個問題作了規定：監護的設立、變更和終止，適用被監護人的本國法律。但是，被監護人在我國境內有住所的，適用我國法律。如果其在我國只是臨時居留，因為其是美國人，根據上述規定，應適用被監護人的本國法，所以本題DE 正確答案是A、C兩項。
　　100.秦某的父親從美國寄交委托中國律師的授權委托書，應該辦理下列何種手續？
　　A.經美國公證機關證明，并經中華人民共和國駐美國使領館認證
　　B.經中華人民共和國駐美國使領館認證
　　C.履行中華人民共和國與美國訂立的有關條約中規定的證明手續
　　D.經中華人民共和國外交部有關部門認證
　　答案：AC .
　　解析：《民事訴訟法》第242條規定，如果在我國境內無住所的外國人委托我國律師或其他人代理訴訟，委托書是從我國境外寄交或者托交的，應當經過所在地國公證機關證明，并經我國駐該國使領館認證，或者履行我國與該所在國訂立的有關條約中規定的證明手續后，才具有效力。故選A、C項。
　　（2004年）
　　89.甲國人艾某在甲國打工時因不滿雇主詹某，炸毀了詹某的廠房和住所，逃至乙國。艾某的行為根據甲國刑法，有可能被判處死刑。甲乙兩國之間沒有任何涉及刑事司法協助方面的雙邊或多邊條約。基于以上情況，根據國際法，下列判斷何者為正確？
　　A.如甲國向乙國提出引渡請求，則乙國有義務將艾某引渡給甲國
　　B.如艾某向乙國提出庇護請求，則乙國有義務對艾某進行庇護
　　C.乙國可以既不對艾某進行庇護，也不將其引渡給甲國
　　D.甲國可以在乙國法院對艾某提起刑事訴訟
　　答案： C.
　　解析：引渡是一國將處于本國境內的被外國指控為犯罪或已經判刑的人，應該外國的請求，送交該外國審判或處罰的一種國際司法協助行為。引渡的主體是國家，引渡是國家之間進行的。國際法中，國家沒有一般的引渡義務，因此引渡需要根據有關的引渡條約進行。當他國在沒有引渡條約的情況下提出引渡時，一國可以自由裁量，包括根據其有關國內法或其他因素作出決定。本題中，由于甲乙兩國之間沒有任何涉及刑事司法協助方面的雙邊或多邊公約，因此，乙國無引渡義務，A項錯誤。庇護是指國家對于因政治原因而遭受追訴或受迫害而來避難的外國人，準其入境和居留，給予保護。庇護是國家的主權行為，是基于領土主權而引申出來的權利，因此，對于那些人給予庇護是國家的權利，國家通常沒有必要給予庇護的義務，所以B項錯誤。根據上述分析，可知乙國既可以不對艾某進行庇護，也可以不將其引渡給甲國。因此，本題所述情形下，C 項當選。在國際法上，一國不能以國家名義在另一國法院對個人提起刑事訴訟，因此，D項錯誤。
　　90.甲乙兩國在其交界處發現一處跨國界的油氣田，兩國談判共同開發未果。當甲國在其境內對該油田獨自進行開發時，乙國派軍隊進入甲國該地區，引發了兩國間的大規模武裝沖突。甲國是1949年日內瓦四個公約的締約國，乙國不是。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為錯誤？
　　A.由于戰場在甲國領土，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
　　B.由于甲國作戰是行使自衛權，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受戰爭法規則的拘束
　　C.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國，甲國軍隊對乙國軍隊的作戰不受該四個公約的約束
　　D.由于乙國不是日內瓦四公約的締約國，乙國沒有遵守戰爭法規則的法律義務
　　答案： ABCD.
　　解析：戰爭法是調整交戰國之間，交戰國與中立國和其他非交戰國之間的關系以及規范戰爭中交戰方行為的規則和制度的總體。戰爭法是國際法的一個獨特而重要的部分，作為國際社會的一員，甲、乙兩國均應遵守戰爭法規則。《日內瓦公約》第2條規定：“沖突之一方雖非締約國，其他曾簽訂本公約之國家于其相互關系上，仍應受本公約之約束。”也就是說，公約的規定不僅對發生在締約國的戰爭或武裝沖突中，對于締約國具有約束力，而且正在交戰國中有非締約國的情況下，對于締約國也具有約束力，所以C項錯誤。
　　91.大衛是甲國人，同時具有乙國國籍，其住處在甲國，其慣常居所在乙國。后因在丙國為票據行為所引起的票據糾紛在我國涉訴。為了確定大衛之票據行為的效力，我國法院首先要確定他是否具有民事行為能力。按照我國《票據法》的規定，票據債務人的民事行為能力適用其本國法。大衛同時具有甲國國籍和乙國國籍，我國法院應如何確定其本國法？
　　A.以大衛有住所的甲國法律為其本國法
　　B.以票據行為地丙國的法律為其本國法
　　C.以大衛有慣常居所的乙國法律為其本國法
　　D.以與大衛有最密切聯系的國家的法律為其本國法
　　答案： AD.
　　解析：本題是直接法條題。最高人民法院《關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》第182 條明文規定：“有雙重或者多重國籍的外國人，以其有住所或者與其有最密切聯系的國家的法律為其本國法。”故本題選AD.
　　92.甲國人A和B同受雇于香港某公司，二人均在中國上海有住所。某日，他們同乘輪船自乙國赴中國，途經公海時，二人發生口角，A順手抓起B的旅行箱向B擲去，造成旅行箱內的貴重儀器被毀壞。輪船抵達上海后，B向我國法院提起訴訟，要求A承擔賠償責任。我國法院可以適用下列何種法律？
　　A.甲國法
　　B.香港法
　　C.乙國法
　　D.中國法
　　答案：AD.
　　解析：本題考點為侵權行為的法律適用。《民法通則》 第146 條規定：“侵權行為的損害賠償，適用侵權行為地法律。當事人雙方國籍相同或者在同一國家有住所的，也可以適用當事人本國法律或者住所地法律。”中華人民共和國法律不認為在中華人民共和國領域外發生的行為是侵權行為的，不作為侵權行為處理。本題中，侵權行為發生在公海，故無從確定其法律適用問題；甲和乙國籍相同，故可以適用其共同本國法即甲國法，A項正確；甲和乙在中國上海均有住所，也可以適用其共同住所地法即中國法。故本題選AD.
　　93.實施反傾銷稅的條件之一是傾銷進口與國內產業損害間存在因果關系。關于這一條件的下列表述何者為正確？
　　A.傾銷進口是國內產業損害的惟一原因
　　B.傾銷進口必須是造成國內產業損害的一個原因
　　C.其他因素造成的國內產業損害不得歸因于傾銷進口
　　D.沒有傾銷進口，就沒有國內產業損害
　　答案： BC
　　解析：本題考點為我國的貿易救濟措施中傾銷的認定。根據我國《反傾銷條例》 的規定，進口產品存在傾銷、對國內產業造成損害、二者之間有因果關系，是采取反傾銷措施的必要條件。而傾梢進口與國內產業損害間的因果關系，是指傾銷進口必須是造成國內產業損害的原因。另一方面，非傾悄因素對國內產業造成的損害，不得歸因于傾梢。故正確選項為BC.
　　94.中國某公司向歐洲出口啤酒花一批，價格條件是每公噸CIF安特衛普××歐元。貨物由中國人民保險公司承保，由“羅爾西”輪承運，船方在收貨后簽發了清潔提單。貨到目的港后發現啤酒花變質，顏色變成深棕色。經在目的港進行的聯合檢驗，發現貨物外包裝完整，無受潮受損跡象。經分析認為該批貨物是在尚未充分干燥或溫度過高的情況下進行的包裝，以至在運輸中發酵造成變質。據此，下列表述何者為正確？
　　A.收貨人應向承運人索賠，因為其簽發了清潔提單
　　B.收貨人應向發貨人索賠，因為該批貨物在裝船前就有品質問題
　　C.承運人對變質可以不承擔責任，因為承運人對于貨物的固有缺陷可以免責
　　D.承運人對變質應承擔責任，因為承運人在運輸中有謹慎管理貨物的義務
　　答案： BC.
　　解析：本題考點為國際貨物運輸中承運人的負責。《海牙規則》 規定的承運人的免責共有17 項，依第4 條第2 款的規定，對由于下列原因引起或造成的貨物的滅失或損害，承運人不負責任：（1）船長、船員、引水員或承運人的雇用人在駕駛或管理船舶中的行為、疏忽或不履行職責；（2）火災，但由于承運人實際過失或私謀所造成者除外；（3）海上或其他可航水域的風險、危險或意外事故；（4）天災；（5）戰爭行為；（6）公敵行為；（7）君主、統治者或人民的扣留或拘禁或依法扣鉀；（8）檢疫限制；。（9）貨物托運人或貨主、其代理人或代表的行為或不行為；（10 ）不論由于何種原因引起協局部或全面的罷工、關廠、停工或勞動力受到限制；（11）暴亂和民變；（12）救助或企圖救助海上人命或財產；（13）由于貨物的固有瑕疵、性質或缺陷所造成的容積或重量的損失，或任何其他滅失或損害；（14 ）包裝不當抓；（15）標志不清或不當；（16 ）盡適當的謹慎所不能發現的潛在缺陷；（17）不是由于承運人的實際過失或私謀，或是承運人的代理人或受雇人員的過失或疏忽所引起的任何其他原因。根據以上第（13 ）項規定，C 應選；同時，根據合同的相對性，收貨人應向發貨人索賠，故B 項應選。
　　95.按照世界貿易組織爭端解決制度的規定和實踐，有關非違反性申訴與違反性申訴的下列表述何者為正確？
　　A.非違反性申訴中，申訴方無需證明被申訴方違反了世界貿易組織協定的有關條款
　　B.違反性申訴中，申訴方需要證明被訴方采取的措施造成申訴方利益的喪失或受損
　　C.如申訴方的非違反性申訴成功，被訴方沒有取消有關措施的義務，但需對申訴方作出補償
　　D.如申訴方的非違反性申訴成功，被訴方應撤銷或廢除被申訴的措施
　　答案： AC .
　　解析：關于世貿組織的爭端解決機構解決的爭端類型，《關稅與貿易總協定》 第23 條規定了三種爭端。《關于爭端解決規則與程序的驚解》 對這三種類型作了進一步的闡釋。① 違反性申訴。這是爭端的主要類型。申訴方須證明被訴方違反了有關協議的條款。在確立了存在違反有關協議條款的行為后，推定申訴方的利益受損或喪失。對這種爭端的裁定，被訴方往往需要廢除或修改有關措施。 ② 非違反性申訴。對這種申訴的審查，不追究被訴方是否違反了有關協議條款，而只處理被訴方的措施是否使申訴方根據有關協議享有的利益受損或喪失……申訴方需要證明其根據有關協議享有合理的預期利益，該合理預期利益因為被訴方的措施受損或喪失。被訴方沒有取消有關措施的義務，只需作出補償。 ③ 其他情形。關于上述兩種類型以外的其他爭端類型及其所適用的程序和規則，并沒有明確的規定，迄今為止也還沒有出現過上述兩種類型以外的案件。根據以上內容，可知本題正確答案為AC.
　　（2005年）
　　95.安某和皮某分別是甲國駐乙國使館的三等秘書和隨員。安某多次參加乙國群眾舉行的反政府集會和游行；皮某則是大量訂閱乙國反對黨公開出版的刊物并將有關內容向甲國報告。根據國際法的有關規則，下列判斷何者為正確？
　　A.安某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定
　　B.皮某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定
　　C.一旦安某或皮某的行為被確定為違背了相關的義務，其外交特權與豁免即應被剝奪
　　D.一旦外交人員的行為被確定為違背了相關的義務，駐在國可以宣布其為“不受歡迎的人”要求其在限定時間內離境
　　答案：AD
　　詳解：享有外交特權與豁免人員在接受國應當遵守下列義務：（1）不得將使館館舍用于使館職務不相符合的用途。主要表現為：不得在使館內拘留人、庇護人；不得將使館館舍充作進行或支持顛覆、破壞或任何危害接受國活動的場所。（2）尊重接受國的法律、規章。（3）不得干涉駐在國的內政。（4）不應在接受國內為私人利益從事任何專業或商業活動。　　因此，安某的行為違背了外交人員對駐在國的有關義務規定。而皮某的行為并不違背其義務。因為一般而言，西方國家是多黨執政，因此許多在野黨都是反對黨，購買這些反對黨公開出版的刊物是外交人員了解搜集駐在國有關信息的途徑之一，也是正常的、合法的行為。因此，A正確，B錯誤。外交官的特權與豁免一般從其進入接受國國境就任之時開始享有至其離境后終止，在此期間，即使外交官有違背國際義務的行為，駐在國可以向其派遣國抗議或宣布其為不受歡迎的人，但不立即剝奪其外交特權與豁免。故C項不正確。根據《維也納外交關系公約》，對于派遣國的使館館長及外交人員，接受國可以隨時不加解釋地宣布其為“不受歡迎的人”。因此，如果外交人員的行為被確定為違背了相關的義務，駐在國當然有權宣布其為“不受歡迎的人”，并要求其在限定時間內離境。故D正確。
　　96.甲國與中國均為1965年在海牙簽訂的《關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約》的締約國。現甲國法院依該公約向總部設在南京的東陵公司送達若干司法文件。根據該公約及我國的相關規定，下列判斷何者為錯誤？
　　A.這些司法文書應由甲國駐華使、領館直接送交我國司法部
　　B.收到司法部轉遞的司法文書后，執行送達的人民法院如發現該司法文書所涉及的訴訟標的屬于我國法院專屬管轄，則應拒絕執行甲國的送達請求。
　　C.執行送達的人民法院如果發現其中確定的出庭日期已過，則應直接將該等司法文書退回，不再向東陵公司送達
　　D.東陵公司收到人民法院送達的該等司法文書后，發現其只有英文文本的，可以拒收
　　答案：BC
　　詳解：根據《最高人民法院、外交部、司法部關于執行〈關于向國外送達民事或商事司法文書和司法外文書公約〉有關程序的通知》的規定，凡公約成員國駐華使、領館轉送該國法院或其他機關請求我國送達的民事或商事司法文書，應直接送交司法部，由司法部轉遞給最高人民法院，再由最高人民法院交有關人民法院送達給當事人。故A項正確。
　　根據《海牙送達公約》第13條第2款的規定，乙國不得僅根據下列理由拒絕執行，即依其國內法，該國主張對該項訴訟標地的專屬管轄權，或其國內法不允許進行該項申請所依據的訴訟。我國是《海牙公約》締約國，故B項說法錯誤。
　　《司法部、最高人民法院、外交部關于印發〈關于執行海牙送達公約的實施辦法〉的通知》第二條規定，執行送達的法院不管文書中確定的出庭日期或期限是否己過，均應送達。該通知第四條規定，對于國外按《公約》提交的未附中文譯本而附英、法文譯本的文書，法院仍應予以送達。除雙邊條約中規定英、法文譯本為可接受文字者外，受送達人有權以未附中文譯本為由拒收。凡當事人拒收的，送達法院應在送達回證上注明。故C項錯誤，D項正確。
　　97.根據《中華人民共和國反補貼條例》規定，下列有關補貼認定的說法中，何者為正確？
　　A.補貼不必具有專向性
　　B.補貼必須由政府直接提供
　　C.接受者必須獲得利益
　　D.必須采取支付貨幣的形式
　　答案：C
　　詳解：《中華人民共和國反補貼條例》第3條規定：補貼，是指出口國（地區）政府或者其任何公共機構提供的并為接受者帶來利益的財政資助以及任何形式的收入或者價格支持。出口國（地區）政府或者其任何公共機構，以下統稱出口國（地區）政府。本條第一款所稱財政資助，包括：（一〉出口國（地區）政府以撥款、貸款、資本注入等形式直接提供資金，或者以貸款擔保等形式潛在地直接轉讓資金或者債務；（二）出口國（地區）政府放棄或者不收繳應收收入；（三）出口國（地區）政府提供除一般基礎設施以外的貨物、服務，或者由出口國（地區）政府購買貨物；（四）出口國（地區）政府通過向籌資機構付款，或者委托、指令私營機構履行上述職能。因此，補貼可以是政府提供，也可以是其他任何公共機構提供，既可以是直接提供，也可以是潛在地提供。提供的補貼，既可以是以貨幣的形式，也可以是擔保的形式。
　　《中華人民共和國反補貼條例》第4條，“依照條例進行調查、采取反補貼措施的補貼，必須具有專向性。具有下列情形之一的補貼，具有專向性：（1）由出口國（地區）政府明確確定的某些企業、產業獲得的補貼；（2）由出口國（地區）法律、法規明確規定的某些企業、產業獲得的補貼；（3）指定特定區域內的企業、產業獲得的補貼；（4）以出口實績為條件獲得的補貼，包括本條例所附出口補貼清單列舉的各項補貼；（5）以使用本國（地區）產品替代進口產品為條件獲得的補貼。
　　（2006年）
　　94.在國際私法中，應當適用于某一合同的實體法被稱為該合同的準據法。關于合同準據法的確定，下列何種表述是正確的？
　　A.我國所有的法律都允許涉外合同的當事人自行約定合同準據法
　　B.合同的當事人沒有選擇適用于合同的準據法時，我國法院應適用與該合同有最密切聯系的國家的法律
　　C，關于對合同當事人的行為能力與合同的有效性應分別適用不同國家法律的主張，稱為確定合同準據法的分割論
　　D.按照特征性履行方法的理論，當事人未選擇適用于合同的法律時，應根據合同的特殊性確定合同準據法
　　答案：BCD.
　　解析：《民法通則》第145條第1款規定：“涉外合同的當事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，法律另有規定的除外。”因此，并非我國所有的法律都允許涉外合同的當事人自行約定合同準據法，仍有特殊情況的存在，故A錯誤；第145條第2款規定：“涉外合同的當事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯系的國家的法律。”故B正確；國際私法關于合同準據法的理論有分割論與統一論之分。主張對合同當事人的行為能力與合同的有效性應分別適用不同國家法律的，為確定合同準據法的分割論。主張統一確定準據法的，是統一論。故C正確；特征履行法是在確定合同準據法的過程中選定最密切聯系地法律作為合同準據法的方法。按照特征履行法的理論，當事人未選擇適用于合同的法律時，應根據合同的特殊性確定合同的最密切聯系地，再根據這個最密切聯系地確定合同的準據法。故D正確。由此可知，本題答案為BCD.
　　95.南美某國的修格公司希望從我國太原輝泉公司購買一批貨物。雙方正在就貨物銷售合同的具體條款進行談判。雙方都希望選擇國際商會《2000年國際貿易術語解釋通則》中的貿易術語來確定貨物銷售的價格和相關義務。雙方對于該貨物的國際買賣均有豐富經驗，且都與從事國際海上貨物運輸和保險的專業公司保持著經常的業務關系。基于上述事實，下列何種表述是正確的？
　　A.從修格公司的角度出發，如果選擇EXW貿易術語，意味著它要承擔的相關義務比選擇任何其他的貿易術語都要大
　　B.修格公司可以接受“CFR天津”的貿易術語而自己向保險公司投保貨物運輸險
　　C假如雙方采用了“CIF布宜諾斯艾利斯”的貿易術語，輝泉公司對貨物在公海上因船舶沉沒而導致的貨損應向修格公司承擔賠償責任
　　D.雙方都有可能接受《國際貿易術語解釋通則》F組中的某項貿易術語
　　答案：AD.
　　解析：EXW是在賣方工廠交貨，賣方義務最小，買方義務最大。所以修格公司如果選擇EXW貿易術語意味著它要承擔的相關義務比選擇任何其他的貿易術語都要大。故A正確；CFR是買方已付成本與運費的術語，該術語下賣方辦理托運，應當指定目的港。而選項B指定了始發港，所以修格公司不可以接受。故B錯誤；在“CIF布宜諾斯艾利斯”的貿易術語，由于賣方輝泉公司已經辦理了運輸保險，并且貨物損失是在海上運輸過程中產生的，已經脫離了輝泉公司的支配，所以應由保險公司負賠償責任。故C錯誤；F組中的貿易術語FAC、FAS、FOB也是常用的術語，所以雙方都有可能接受F組中的某項貿易術語。故D正確。由此可知，本題答案為AD.
　　（2007年）
　　94.《最高人民法院關于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定》中，明確了涉外民商事案件的訴訟管轄權限和范圍，也規定了例外的情況。不適用上述《規定》進行集中管轄的涉外案件是：
　　A.涉外房地產案件
　　B.邊境貿易糾紛案件
　　C.強制執行國際仲裁裁決案件
　　D.信用證糾紛案件
　　答案：AB
　　解析：《最高人民法院關于涉外民商事案件訴訟管轄若干問題的規定》第3條、第4條規定，　本規定適用于下列案件：（一）涉外合同和侵權糾紛案件；（二）信用證糾紛案件；（三）申請撤銷、承認與強制執行國際仲裁裁決的案件；（四）審查有關涉外民商事仲裁條款效力的案件；（五）申請承認和強制執行外國法院民商事判決、裁定的案件。第四條　發生在與外國接壤的邊境省份的邊境貿易糾紛案件，涉外房地產案件和涉外知識產權案件，不適用本規定。
　　95.某種化工材料進口數量的增加，使國內生產同類產品及與其直接競爭的產品的化工廠受到嚴重損害。依我國相關法律規定，與國內產業有關的自然人、法人或其他組織有權采取的措施有：
　　A.直接向海關申請禁止該化工產品的進口
　　B.向商務部提出反傾銷調查申請
　　C.向有管轄權的法院提起損害賠償的訴訟
　　D.向商務部提出保障措施調查的申請
　　答案：D
　　解析：根據《保障條例》第2條規定，進口產品數量增加，并對生產同類產品或者直接競爭產品的國內產業造成嚴重損害或者嚴重損害威脅（以下除特別指明外，統稱損害）的，依照本條例的規定進行調查，采取保障措施。第3條規定，與國內產業有關的自然人、法人或者其他組織（以下統稱申請人），可以依照本條例的規定，向商務部提出采取保障措施的書面申請。
　　（2008年）
　　99.依據現行的司法解釋，我國法院受理對在我國享有特權與豁免的主體起訴的民事案件，須按法院內部報告制度，報請最高人民法院批準。為此，下列表述正確的是：
　　A.在我國享有特權與豁免的主體若為民事案件中的第三人，該報告制度不適用
　　B.若在我國享有特權與豁免的主體在我國從事商業活動，則對其作為被告的民事案件的受理無需適用上述報告制度
　　C.對外國駐華使館的外交官作為原告的民事案件，其受理不適用上述報告制度
　　D.若被告是臨時來華的聯合國官員，則對其作為被告的有關的民事案件的受理不適用上述報告制度
　　答案：C
　　解析：《最高人民法院關于人民法院受理涉及特權與豁免的民事案件有關問題的通知》，決定對人民法院受理的涉及特權與豁免的案件建立報告制度，凡以下列在中國享有特權與豁免的主體為被告、第三人向人民法院起訴的民事案件，人民法院應在決定受理之前，報請本轄區高級人民法院審查；高級人民法院同意受理的，應當將其審查意見報最高人民法院。在最高人民法院答復前，一律暫不受理。
　　一、外國國家；
　　二、外國駐中國使館和使館人員；
　　三、外國駐中國領館和領館成員；
　　四、途經中國的外國駐第三國的外交代表和與其共同生活的配偶及未成年子女；
　　五、途經中國的外國駐第三國的領事官員和與其共同生活的配偶及未成年子女；
　　六、持有中國外交簽證或者持有外交護照（僅限互免簽證的國家）來中國的外國官員；
　　七、持有中國外交簽證或者持有與中國互免簽證國家外交護照的領事官員；
　　八、來中國訪問的外國國家元首、政府首腦、外交部長及其他具有同等身份的官員；
　　九、來中國參加聯合國及其專門機構召開的國際會議的外國代表；
　　十、臨時來中國的聯合國及其專門機構的官員和專家；
　　十一、聯合國系統組織駐中國的代表機構和人員；
　　十二、其他在中國享有特權與豁免的主體。
　　根據上述規定可知，本題的正確答案是C.
　　100.根據1980年《聯合國國際貨物銷售合同公約》的規定，在合同一方不履行合同義務構成根本違約的情況下，關于守約方請求損害賠償的權利，下列表述錯誤的是：
　　A.守約方可以根據實際情況請求賠償原合同價與轉賣合同價之間的價差
　　B.守約方可以根據實際情況請求賠償合同價與市價之間的價差以及其他因對方違約造成的損失
　　C.守約方可獲得的損害賠償不得超過違約方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失
　　D.守約方有權對其實際遭受的、違約方締約時理應預料到的所有損失獲得賠償
　　答案：D
　　解析：《聯合國國際貨物銷售合同公約》第75條規定，如果合同被宣告無效，而在宣告無效后一段合理時間內，買方已以合理方式購買替代貨物，或者賣方已以合理方式把貨物轉賣，則要求損害賠償的一方可以取得合同價格和替代貨物交易價格之間的差額以及按照第七十四條規定可以取得的任何其他損害賠償。因此，A項說法正確。
　　第76條規定，（1）如果合同被宣告無效，而貨物又有時價，要求損害賠償的一方，如果沒有根據第七十五條規定進行購買或轉賣，則可以取得合同規定的價格和宣告合同無效時的時價之間的差額以及按照第七十四條規定可以取得的任何其它損害賠償。但是，如果要求損害賠償的一方在接收貨物之后宣告合同無效，則應適用接收貨物時的時價，而不適用宣告合同無效時的時價。（2）為上一款的目的，時價指原應交付貨物地點的現行價格，如果該地點沒有時價，則指另一合理替代地點的價格，但應適當地考慮貨物運費的差額。因此，B項說法正確。
　　第74條規定，一方當事人違反合同應負的損害賠償額，應與另一方當事人因他違反合同而遭受的包括利潤在內的損失額相等。這種損害賠償不得超過違反合同一方在訂立合同時，依照他當時已知道或理應知道的事實和情況，對違反合同預料到或理應預料到的可能損失。因此，C項說法正確。
　　第77條規定，聲稱另一方違反合同的一方，必須按情況采取合理措施，減輕由于該另一方違反合同而引起的損失，包括利潤方面的損失。如果他不采取這種措施，違反合同一方可以要求從損害賠償中扣除原可以減輕的損失數額。因此，D項說法錯誤。