一、聯合國大會
1.組成和會議。大會由聯合國全體會員國的代表組成,每年舉行一屆常會,一般從每年9月份的第三個星期二開始,到12月25日前結束。秘書長經安理會或過半數會員國的請求,或某一會員國提出請求后經半數以上會員國同意,可召集特別會議。大會舉行常會時,除全體會議外,還設有六個主要委員會和總務及全權證書兩個程序委員會。
2.職權。大會得討論憲章范圍內的任何問題或事項,或關于憲章所規定的任何機關的職權,并可向會員國或安理會提出對各該問題或事項的建議。然而,當安理會對于任何爭端或情勢正在執行憲章所授予的職務時,大會非經安理會請求,對于該項爭端或情勢不得提出任何建議。
3.表決程序。每個會員國在大會享有—個投票權。大會對于重要問題的表決,以到會及投票會員國的三分之二多數決定。其他問題以到會及投票會員國的過半數決定。大會關于聯合國組織事務的決議對會員國有法律拘束力,但關于國際和平與安全的決議只具有建議的性質。
二、安全理事會。
1.組成和會議。安理會由中、法、俄、英、美5個常任理事國和10個非常任理事國共15個理事國組成。非常任理事國由大會按地域分配名額以三分之二多數票選出,任期2年,不得連選連任。安理會每年舉行兩次定期會議,安理會主席認為必要時可隨時召開會議。
2.職權。安理會是聯合國在維持國際和平與安全方面負主要責任的機關,也是唯一有權采取行動的機關。各會員國應接受并履行安理會的決議。
3.表決程序 http://ks.examda.com
大國一致原則:安理會每個理事國有—個投票權,表決時,程序性事項以9個理事國的可決票決定;非程序性事項以包括全體常任理事國同意票在內的9個理事國的可決票決定。這就是大國一致原則。
常任理事國的“雙重否決權”:由于常任理事國的反對票會產生否決議案的后果,常任理事國因此享有了否決權。而且,由于決定某個事項屬于程序性或非程序性的問題也要由包括全體常任理事國同意票在內的9個理事國的可決票決定,因此,常任理事國就享有了兩次否決的權力,即“雙重否決權”。但常任理事國不參加會議或棄權并不妨礙決議獲得通過。
三、經濟及社會理事會
經社理事會是在聯大權力之下,負責協調聯合國及各專門機構在經濟和社會方面工作的機關,由大會選舉的54個理事國組成。理事國任期3年,可連選連任。經社理事會每年舉行兩屆會議,表決采用簡單多數制,每個理事國有—個投票權。
四、托管理事會。
托管理事會是聯合國負責監督非戰略地區托管領土行政管理的機關。托管理事會沒有固定的理事國名額,由管理托管領土的會員國、未管理托管領土的安理會常任理事國和由聯合國大會選舉的必要數額的其他會員國組成。托管理事會每年舉行—屆會議,表決采用簡單多數制,每個理事國有—個投票權。目前托管理事會已完成其職能。
五、國際法院
國際法院是聯合國的主要司法機關,1946年在海牙成立。
1. 法院的組織。國際法院由15名法官組成,其中不得有兩人為同一國家的國民。法官由大會與安理會分別獨立進行選舉,候選人只有同時在這兩個機關中獲得絕對多數票時才能當選。選舉時應注意使全體法官確能代表世界各大文化和各主要法系。法官任期9年,可以連選連任。法官是專職的,不得擔任任何政治或行政職務,也不得從事任何職業性的活動。對涉及法官本國的案件,該法官有參加審理的權利,不適用回避制度。在法院受理的案件中,如一方當事國有本國國籍的法官,他方當事國有權選派一人作為法官參與該案的審判;如雙方當事國都沒有本國國籍的法官,則雙方都可選派法官一人參與該案的審判。這種臨時選派的法官稱為“專案法官”。他們在參與裁判中同其他法官具有完全平等的地位。
法院設書記處,包括書記官長、副書記官長和其他工作人員。書記處工作人員在執行職務時代表法院,并對法院負責。
2.法院的管轄權。
①訴訟管轄權。
有三類國家才能成為國際法院的訴訟當事國:
(a)聯合國會員國是《國際法院規約》的當然當事國;
(b)《國際法院規約》的當事國;
(c)非聯合國會員國亦非規約當事國,根據安理會決定的條件事先向國際法院書記處交存一項聲明,表明愿意根據《聯合國憲章》、《國際法院規約》、《國際法院規則》的條件接受國際法院的管轄,保證認真執行法院判決和承擔《憲章》第九十四條規定的會員國的一切義務,即可成為訴訟當事國。
國際法院管轄的基礎:
(a)爭端當事國提交的一切案件,稱為“自愿管轄”。
(b)《聯合國憲章》或其他現行條約所規定的一切事件,稱為“協定管轄”。
(c)國家事先聲明接受國際法院管轄之一切法律爭端,稱為“任擇性強制管轄”。《國際法院規約》第三十六條規定:有關條約解釋、任何國際法問題、構成違反國際義務的任何事實、賠償之性質和范圍等方面的爭端,只要當事國事前聲明接受國際法院的強制管轄,國際法院就可對上述事項行使管轄權。
② 咨詢管轄權。聯合國大會、安理會、經社理事會、托管理事會、聯合國的專門機構,以及請求復核行政法庭判決的申請書委員會,均可就其工作中遇到的法律問題請求國際法院發表咨詢意見。國家不能請求國際法院發表咨詢意見,也不能阻止國際法院發表咨詢意見。咨詢意見沒有法律拘束力。